LINUX.ORG.RU

Выпуск Firefox 41.0.1

 ,


0

1

Доступно корректирующее обновление web-браузера Firefox 41.0.1, в котором представлена серия исправлений не связанных с безопасностью ошибок:

  • Устранено падение, проявляющееся при использовании панели Yandex и дополнения Adblock Plus;
  • Решена проблема, из-за которой изменение свойств новой закладки выполняется для последней закладки в текущем блоке;
  • Решена проблема с работой вызова mozilla::layers::CompositorD3D11::GetTextureFactoryIdentifier(), приводящая к сбою при запуске;
  • Устранено зависание при использовании Flash-плагина.
  • Устранено падение, возникающее из-за проблемы в mozilla::gl::GLBlitHelper::BlitImageToTexture.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от garik_keghen

Осталось купить 4к монитор.

В продаже навалом. Стоит каких-то 800$. На IPS чуть подороже, 1200$-1350$. Видеокарту, чтобы два монитора по 4к потянула найти сложнее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sevenredlines

Почему они не добавили это в меню по правому клику на вкладке?

Хз, но у меня это гуглися по первой же ссылке.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

А если её нет?

С зажатым Ctrl отлично дублируется.

arcanis ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

каких-то 800$

Хех, в такое время я найду деньгам более ценное применение.

garik_keghen ★★★★★
()
Ответ на: to Trane от anonymous

anonymous (04.10.2015 16:08:21)

спасибо от души!

Trane
()
Ответ на: комментарий от fornlr

В каждой новости про Огнелис вижу тебя с постоянным нытьем и хейтерством. Даже в минорных. Не надоело еще кукарекать? Может стоит просто использовать свой Chromium/whatever и не заходить сюда?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вдруг он использует ff и пишет из горящего танка? Я люблю так делать(образно говоря, лол).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Много кино в 4k сняли

А ты думаешь его в fullhd снимают? Там запредельные разрешения, а потом ужимается до консьюмерских форматов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В 44й по-моему можно будет включать.

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

сегфолты с html5-видео

И не только с видео. Вылетает иногда даже просто на картинках. Да и сегфолт с gst-0, который они якобы починили, по факту нихрена не починили.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sparx

Вот как вы этого добиваетесь? У меня в ФФ бывает открыто по 80-100 вкладок. Да он начинает тормозить после того как сожрёт 1.5 Гб памяти, но он ни разу у меня намертво не вешался. Хотя не, было же дело. Тут кто-то вопрошал, почему какая-то страница вешает ФФ на несколько минут, а остальные браузеры нет. У меня так же повис на одной вкладке. Выяснили потом, что это AdBlock постарался.

WARNING ★★★★
()
Последнее исправление: WARNING (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

браузер со 100+ вкладками

Анон выдумывает себе проблему, потом жалуется и заставляет других ещё решать. На кой тебе 100 вкладок? Да ты после 30+ уже вспомнить не сможешь, где что открыто.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

На кой тебе 100 вкладок?

Это болезнь Плюшкина. У меня коллега по работе такой. Он читает пару строк какой-нибудь страницы и бросает, но вкладку не закрывает - «Интересная информация, потом дочитаю». И так копятся вкладки, помойка разрастается. У упомянутого коллеги есть вкладки, которым 2-3 года, а то и больше. Он их уже никогда не прочитает, так как перед ними еще сто вкладок разной степени тухлости в очереди.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от t184256

256MB RAM

Кто тебе доктор? И почему должны страдать люди с нормальным железом? 256MB Это у тебя под все, сколько у тебя сейчас голый лис хавает? Невыпендривайся у меня на ткаих машинах и с 512 ФФ нерабоатет как должен.

LinuxDebian ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тормоза с html5-видео на Ютубе исправили?

Дополнение HTML5 video everywhere в связке с gecko mediaplayer решают. Костылищще, да.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И против подобных ситуаций оба браузера давно имеют средство: если вкладка/скрипт во вкладке завис, юзера спрашивают что бы он хотел сделать: ждать или убить.

Не знаю как там в хромоге, но в жиролисе об этом обычно спрашивается уже когда рука сама тянется прибить нахрен весь браузер.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: прохладная история от shrub

Так как в этом браузере, по неведомой мне причине, нет механизма сохранения сессий (R.I.P., Opera)

Изкоробки говно, да. Но меня в таких случаях Session Manager спасает, рекомендую.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Hello World
в хроме жрет >11 МБ.

Это просто звездец, товарищи.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть настройка не предупреждать при закрытии нескольких вкладок. Галку ставишь, всеравно окно пояаляется.

Ты бы ещё блокирование всплывающих окон вспомнил…

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

если реализовать отдельные потоки для каждой вкладки

отдельные потоки

Эээ. Мой парсер сломался. Разве речь не об уходе от потоков к процессам?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Разве речь не об уходе от потоков к процессам?

Какие потоки? Подвисание страницы вешает браузер к чертям. Вот у мертвой Оперы были потоки, и такой лажи не было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда появится «1 процесс - 1 вкладка»? В 50й версии? Может в 100й?

Если оно ломает XUL-based дополнения, то оно не нужно. Если честно, то очень жаль, что Mozilla не хочет даже попробовать поддерживать XUL для многопроцессного браузера. Давным-давно, в Bugzilla был такой тикет, но его закрыли, т.к. боялись, что это поломает все существовавшие на тот момент дополнения. И что мы видим? Они решили убить вообще все, оставив только нежизнеспособные огрызки, которые используются в Chrome. Печально, господа. :(

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: прохладная история от shrub

Странно, тащемта, не знаю как там с мазохизмом сохранения сессий, но у меня тож открыто, наверно (нигде нет счетчика), больше сотни вкладок (все не успеваю разгрести) и после обновления они все восстановились, как и раньше восстанавливались, правда, загружаются они только при переходе на вкладку (что логично и экономно), но сессия лора как была, так и осталась, ничо не слетело вроде бы, например...

Indexator ★★★
()
Ответ на: комментарий от Indexator

как я сам не догадался

Ну ты дал, это же очевидно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конечно, всегда можно вставить в url следующий код

Речь про Flash шла. В Firefox поменяли код для работы с плагинами, и там появились дедлоки. Firefox, конечно, через 60 секунд процесс с плагином прибивает, но эти локи хотелось бы отловить и исправить. У меня они раньше воспроизводились, а теперь нет. Вот я и ищу тест.

i-rinat ★★★★★
()

Уже обновился. Не знаю зачем, но обновился.

serhey
()
Ответ на: комментарий от Indexator

Можно подумать, что в инете и правда есть нечто интересное, а не одна копипаста и маразм...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Попробуй вылезти за пределы рунета и клонов reddit.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Odalist

больше сотни вкладок

Да вы, мой юный друг, максималист....

к сожалению, иногда - это не прихоть, а необходимость.
у меня периодически накапливается примерно такое же количество вкладок, при том что у меня лис не открывает вкладки предыдущей сессии (т.е всё не висит мёртвым грузом неделями).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Indexator

Проблема не в количествах вкладок, а в том как с ними работает firefox. После того, как он мне убил содержимое почти всех вкладок, они тоже прекрасно открывались при последующих запусках браузера.

где-то под тыщу вкладок уже, штук 700-800, наверное)))

Я не считал сколько их у меня было, но, ставшими пустыми вкладки, закрывал я минуты три.

Повторюсь, проблема в том, что браузер тупанул на одной из вкладок с яваскриптом (скрипт с cdn гитхаба, если что) и несмотря на то, что я выбрал «игнорировать проблему и работать дальше» он перестал подгружать информацию и оставил последующие вкладки пустыми, просто сохранив их количество.

То, что это произошло после обновления не более чем случайность.

// теперь пришлось доставить Session Manager, спасибо h578b1bde за совет

shrub ★★★★★
()
Последнее исправление: shrub (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256

Наркоман что ли?

Ты? Да!

man N900

А Для этого говна нужна отдельная ветка ПО.

ФФ, как я уже говорил тебе, нормально не работает даже на 3х пнях с 512 оперативы, и даже с адблоками всякими. Так почему бы не добавть фичу, что бы люди с нормальным железом нормально жили? А не что бы одна страница вешала весь браузер?

LinuxDebian ★★★★
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Ты, неадекваша, напрочь игнорируешь «четыре года назад» и продолжаешь спорить с воображаемым спорщиком. Последний раз спрашиваю: логично ли, что на мощных десктопах современных любителей посвежее электролиз работает только в Nightly и через пень-колоду, а в мобильной ветке как минимум для одной дохлой одноядерной платформы его запихали в релиз много лет назад?

Подсказки: я так не считаю, пользователи n900, с матами откатывавшиеся четыре года назад на какую-то бету fennec без электролиза, так не считают. Вряд ли на сегодняшний день кто-то вообще так считает. Ты все еще готов и далее бросаться отвечать на мой адресованный не тебе риторический вопрос, или тебе все же нечего сказать по теме?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

к сожалению, иногда - это не прихоть, а необходимость.

Конечно это ваше дело как использовать, но можно ведь использовать закладки.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odalist

Конечно это ваше дело как использовать, но можно ведь использовать закладки.

закладки использую только если найденная информация пригодится в будущем. в остальных случаях - вкладка, которая будет закрыта по завершению работы.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.