LINUX.ORG.RU

Firefox Developer Edition — первый браузер для веб-разработчиков

 , ,


3

3

Mozilla представила редакцию браузера Firefox, выпущенную специально для веб-разработчиков. Новая редакция браузера заменяет тестовую редакцию браузера — Firefox Aurora.

Внешне браузер отличается темной темой оформления, построенной в стиле Firefox Developer Tools.

В сборку браузера включены:

  • Экспериментальная версия Developer Tools, опережающая по возможностям версию, включенную в основную сборку Firefox. Среда включает уже знакомые разработчикам функции, такие как:
    • отладчик адаптивной разметки;
    • инспектор HTML и CSS;
    • веб консоль;
    • отладчик Javascript;
    • мониторинг сетевой активности;
    • редактор стилей;
    • отладчик Web Audio.
  • Valence — средство для отладки веб-приложений, запущенных на мобильных браузерах Firefox, Chrome на Android и Safari на iOS. Ранее расширение называлось «Firefox Tools Adapter».
  • WebIDE — среда для разработки веб-приложений, в первую очередь ориентированная на Firefox OS.

>>> Подробности

★★★★★

От души, хорошо сделали

fero ★★★★ ()

Надо выделить капсом что он вместо авроры. Теперь мне не только сайты тестить, но еще и сырой браузер. Мозилловцы окончательно упоролись.

Lordwind ★★★★★ ()

Качаю! Макс, спасибо за новость!

DeadEye ★★★★★ ()

Я не смотрел, оно может дебагать уже веб-сокеты?

vertexua ★★★☆☆ ()

Скачал, запустил, запустил видео про WebIDE, а оно упало с сообщением:

ERROR: Caught a segmentation fault while loading plugin file:
/usr/lib64/gstreamer-0.10/libgstffmpeg.so
Что-то как-то сыровато.

Wizard_ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Мозилловцы окончательно упоролись.

Как будто что-то плохое.

mandala ★★★★ ()

Надеюсь весь хлам который они делают для обычных юзеров они повыбрасывают.

ados ★★★★★ ()

Собственно, можно и на стабильной версии разрабатывать. Ничего особо не потеряешь. Практически всё тоже самое, только некоторые фичи есть, которые можно «уже сейчас» потыкать.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Wizard_

Что-то как-то сыровато.

Не забудь, что это ведь Avrora....

Odalist ★★★★★ ()

Вроде шустро работает. Интересно тормозит и глючит ли он при интенсивной работе с кучей вкладок, как обычный FF?

zevilz ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Надо выделить капсом что он вместо авроры. Теперь мне не только сайты тестить, но еще и сырой браузер.

Ну так rapid release. Пока ты закончишь тестировать свой сайт, браузер превратится в stable. Да и потом, здесь есть мудрость: веб-разработчики, наверное, лучше смогут оттестировать браузер.

proud_anon ★★★★★ ()

Эпичное ненужно, все это и так есть в сафари, и работает оно там быстрее, чем в тормозилле.

anonymous ()

специально для веб-разработчиков
отличается темной темой оформления

Браузер для слепых кротов. Круто!

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Браузер для слепых кротов. Круто!

Не-не-не, тут всё клёво-модно-современно, особенно когда на ЛОРе Танго.

Вот я уже обнаружил одну проблему: иконки всех дополнений, которые у меня установлены, рассчитаны на светлый фон.

proud_anon ★★★★★ ()
Последнее исправление: proud_anon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

все это и так есть в сафари

Когда сафари будет в линуксе, тогда посмотрим. А пока этого ПО не существует.

Wizard_ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Так они позиционируют продукт для веб-разработчиков. А веб-разработчикам работать же надо, а не браузер тестить.

Wizard_ ★★★★★ ()

Шикарно.
А к фаерфоксу можно прикрутить почтовик? Может мигрирую с дномиума.

NeverLoved ★★★★★ ()

Годнота. Жаль, я не webdev

Deleted ()
Ответ на: комментарий от proud_anon

У меня от этой лоровской темы вальс родился.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от zevilz

Установил - проверяй. У меня что стабильная версия, что nightly работают шустро. Выкинь свой пентиум.

Marlboro ()
Ответ на: комментарий от NeverLoved

Расширение Simple Mail. Simple, конечно, тут ключевое слово, но если нужен просто почтовик без особых претензий, то вполне пойдёт.

anonymous ()

Что-то у меня в нём Ember Inspector не заработал. Пришлось вернуться к обычному FF :)

morontt ()

в чем отличия от обычного ff с аддонами?

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Marlboro

У меня core i3 2.93ghz и 4гб ram. Со стабильным ff постоянные тормоза и глюки. Palemoon на том же FF работает отлично. Даже новый яндекс браузер работает шустрее и стабильнее FF, только оперативы жрет больше.

zevilz ★★★ ()

Столько пафоса, а всего лишь бету переименовали.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от proud_anon

Щито? FF DE это вечная альфа, как федора для редхата. Если считаете что отделять баги веб приложения от багов браузера это нормальная практика, то либо вы в QA ни в зуб ногой, либо у вас сильно дофига времени на всякие глупости. Например вебдрайвер вообще лучше гонять на LTS ветке.

Lordwind ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Щито? FF DE это вечная альфа, как федора для редхата. Если считаете что отделять баги веб приложения от багов браузера это нормальная практика, то либо вы в QA ни в зуб ногой, либо у вас сильно дофига времени на всякие глупости.

Я тоже сначала подумал: какой тут смысл? Зачем прибавлять к багам сайта ещё баги браузера?

Но потом я стал размышлять и увидел в этом всём определённую логику. А именно:

  • Developer Edition явно рассчитан, прежде всего, на тех, кто разрабатывает приложения для Firefox OS, плагины к Firefox, ядро Firefox или же работает на острие веб-технологий, используя экспериментальные фичи.
  • Сайты так или иначе придётся тестировать в самых разных браузерах. Никакой Developer Edition не даст 100%-ной гарантии, что в LTS-версии браузер будет отображать сайт так, как надо, поэтому заменить стабильные версии Developer Edition не может. А раз так, нет смысла и пытаться.
  • Вовсе не факт, что там будет баг на баге и багом погонять, особенно по части вёрстки. Ведь у Мозиллы даже мастер-ветка в репозитории обычно вполне рабочая, а это уже версия, имеющая номер. Вот я сейчас в ней сижу уже несколько часов и никаких багов не вижу пока (тьфу-тьфу-тьфу). Некоторые на Авроре постоянно сидят, и ничего.
  • В конце концов, Мозилла преследует свой интерес: ей нужны тестеры для браузера. Предполагается, что веб-девелопер знает, что он делает и как должен работать его сайт. Мы уже ведь не в 90-х/00-х годах живём, где каждый браузер воротил, чего хотел, есть уже стандарты. И если он в FF DE сайт будет работать иначе, то девелопер не полезет сходу его перекраивать, а сначала начнёт выяснять, в чём проблема, и если есть баг в браузере, он его найдёт. Если все будут держатся мнения «Ну вы там сначала допилите свой браузер до стабильного состояния, а мы уж потом на него посмотрим», то браузер невозможно будет допилить до стабильного состояния. Firefox в значительной мере пилится руками добровольцев.

Но в целом да, видно, что это пока что переименованная Аврора и «ребрендинг» в DE был сделан прежде всего для привлечения внимания. Однако это не враньё: там есть фичи, которые моут заинтересовать многих разработчиков.

proud_anon ★★★★★ ()
Последнее исправление: proud_anon (всего исправлений: 2)

Всё правильно сделали!

Почему тормозами жырнолиса должны наслаждаться только юзеры? Пусть и девелоперы клепают сайты с учетом неспешности выполнения их хитрозакрученных скриптов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от zevilz

У меня система в два раза слабее и вообще ничего не тормозит. В браузерах обычное время не менее 5-10 активных вкладок, а то и больше в несколько раз бывает. Там и видео и музыка и флеш. Пару раз тормоза были после длительных простоев, и то иксы текли.

Marlboro ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Девелоперов никто не заставляет его использовать. Nightly несколько месяцев - летает на слабеньком ноуте. Чините руки, у кого тормозит.

Marlboro ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Ага. Ну, сейчас я его никак не трогаю, так что ломают и чинят его там сами. Впрочем, это всего лишь перекрашенное танго, зато хоть глаза вытекать перестали.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.