Релиз Firefox 1.0.6

> хаха, а 4 плагина для нормальной работы - это типа нормально? ))

А что у тебя за работа такая в браузере?

> забыл +session saver, +mouse gestures, +Sage, ... ;)

закладки tabmix сохранять умеет, мышку в жопу, а вот что такое Sage? ;)

А как люди вообще ёперу пользуют? Она же стартует при сколько-нибудь забитом кэше столько времени, что заснуть можно. Браузер, тонущий в собственном дерьме, - ужасное зрелище.

И где такие берутся? У меня опера грузится меньше 6 секунд с 20 табами.

rss ридер. довольно удобный.

>Она же стартует при сколько-нибудь забитом кэше столько времени, что заснуть можно.

Сказок не надо, да? :D Кроме того, да хоть бы минуту запускалась. В отличии от Фокса она утечками памяти не страдает и может с одной загрузки неделями не выключаться :)

>rss ридер. довольно удобный.

Однако, akregator удобнее. даже в Gnome :)

> Однако, akregator удобнее. даже в Gnome :)

а еще лучше liferea ;) даже в кде

а опера вообще читает rss из-коробки )

> дик парк вообще отстой редкий)) Не успел поставить в форточки как он начал висеть, что-то левое прорисовывать и вообще никак не работать.

Что то у вас с виндой криво , xp sp2 + dp alpha2 третий день вполне сносно живёт. Явно быстрее отрисовывает да и не ложится в своп при 30+ табах как ff.

Миша, а он в official updates и не обновит ;)

1.0.3 > 1.0.4 было из-за security update

ftp://ftp.suse.com/pub/projects/mozilla/firefox/1.0.6/9.3-i386/

Не устраивает?

> а опера вообще читает rss из-коробки )

фаирфокс тоже

Хммммм !!! А у меня вот сейчас Фаер 1.0.4 отказался идти на https://addons.mozilla.org/?application=firefox, Опера зашла, а этот ни в какую, прервано, говорит, было соединение, НЕОЖИДАННО, говорит, а еще, говорит могла быть прервана и передача данных. БРЕД КАКОЙ ТО.

стоит качнуть из-за исправленого бага, тк у меня в 1.04 если ставить много плагинов начинаются глюки нереальные, вплоть до полной неработоспособности (удаления ~/.firefox помогает)
скорее всего этот прекрасный(нет он действительно хороший) adblock очень плохо действует на firefox.
кстати о плагинах, есть сайтик типа переделываем firefox в opera и там много плагинов полезных, например imagelikeopera - загрузка картинок одной кнопкой(в основном не загрузка картинок) - на трафике очень полезная вещь.
firefox конечно быстрее оперы, но его глюки скрашивают все его преймущества

~15 расширений, фаер 1.0.4, работает отменно, что характерно раньше (на пред. версиях) были такиеже проблемы, глюки и особенно торможения при установленных расширениях, есть подозрения на JRE. А насчет переделок, (третью е можно убрать по желанию:) тут по совокупному мнению моих знакомых и меня все как раз наоборот сейчас (многим в опере на хватает фишек фаера, но привычка держит), ходить за расширениями лучше на addons.mozilla.org хотябы чтобы избежать кривых и старых расширений. Кстати насчет джавы, точнее джава-скрипта, рекомендую noScript, это что-то вроде adblock только с обратным принципом действия: блокируем весь JavaScript и разрешаем для отд. доменов или по маске, очень увеличивает uptime браузера, особенно если ходить преходится не в одих и тех же направлениях:)

Когда появится(если появится) Firefox 6 релиз, тогда и будем ставить. Сейчас это поделка годится только для виндузятников которым промыли мозги громким PR-ом. Этож надо таким узколобым быть чтобы на это клюнуть.

приметил Phoenix, т. е. Firefox, простите:) с версий где-то 0.3-0.4, тогда он на моем AMD K6-2 300 тормозил чуть меньше чем Mozilla и Opera 7бета, так что не надо обобщать, и как уже тут заметили для латентных и не очень виндузяткиов более характероно использовать браузеры со сверкающими или разноцветно-пухлыми кнопками и излишним интеллектом(или обилием фич по умолчанию нужных и не очень):) при этом зарегестрированным преимущественно с помощью программы навроде keygen.exe. Кстати опера не конкурент фаеру в развитых странах уже из-за платности хотябы:)

Скоро не ЛОР будет а ЛОЛ какойто...
Вобщем ставю из ебилдов(да да уже давно появились)
буду сравнивать скорость.

из тарболлов/рпмок/дебов/инсталяторов, ебилды ведь не содержат в себе ни кода ПО, ни даже патчей:), а только методы еклассов, значения переменных и комментарии

О да! Огромная утечка памяти не только у Firefox, но и у его пользователей. Вменяя виндузятникам вкус к качественному дизайну(критерий качества которого одинаков и в дизайне интерьера и в машиностроении), Вы тем самым делаете неоценимую услугу Линукс сообществу(т.е. обвиняете это сообщество в профанизме).

Более того, пропогандируете использование браузера, единственным приемуществом которого является грамотный маркетинг( направленный исключительно, судя по структуре, на пользователей Windows ) в Линуксе---

> Огромная утечка памяти не только у Firefox

что-то я давненько не слышал про подпбные проблемы у фаерфокса, можно подробней, чтобы я знал чего бояться

> т.е. обвиняете это сообщество в профанизме

о, как ! :)))

> единственным приемуществом которого является грамотный маркетинг( направленный исключительно, судя по структуре, на пользователей Windows ) в Линуксе---

маркетинг направлен на большинство, вообще маркетинг тут не совсем не уместно, имхо, продукт отдают бесплатно, даже ad не засовывают и инфу не вытягивают как в опере, сам браузер продвигается в большей степени пользователями (деньги на рекламу то не с лицензионных отчислений шли), а по поводу единственности преимущества это оч. субъективно ..

Опять то же ущербное мышление, человека, не обремененного познаниями в области рыночной экономики. Продукт продвигается в определенной нише и имеет конкретную целевую аудиторию. То, что он бесплатен, говорит лишь о том, что этот продукт всего лишь звено в цепочке создания ценности( а вот чего, это уже другой вопрос).

> Опять то же ущербное мышление, человека, не обремененного познаниями в области рыночной

необременненность позволяет взглянуть на проблему шире. А как человек, обремененный познаниями оценивает монополию одной компании в определенной нише, и экспансию ее на другие ?

> в цепочке создания ценности

вот именно, ценности переоцениваются и субъекты неспособные к ним приспособиться вымирают. Не мс браузер нужен например гуглу, чтобы в обмен на сервисы кормить людей умной рекламой (все естественно добровольно без спайваре и троянов), коммерческие браузеры тут не подходят ибо они не способны поколебать доминирование ИЕ, а значит их ждет участь динозавров.

Память лиса жрет со страшной силой (особенно если мног табов) при открытых 3 окнах в каждом по примерно 20 табов - выедает при старте ппри использовании session-saver 150мб потом за 2-3 дня растет до 800мб после чего успешно прибивается - чтоб не мешал другим - и опять все сначала

Deep Park вроде как меньше памяти жрет самое большое пока - 170мб при 2 окнах по 20 табов в каждом

Для сравнения опера - при такой же нагрузке ест меньше 100мб

У не образованного человека шире кругозор? Оригинально.

Но Ваш случай говорит об обратном. Комментировать Ваши "ценности переоцениваются и субъекты неспособные к ним приспособиться вымирают" в отношении цепочки ценностей(хотя бы поинтересовались что это такое) я, уж извините, не буду. Перед тем, как начать выносить суждения о чем либо, сначала досконально ознакомьтесь с предметной областью.

Это ж каким надо быть полиглотом, чтобы глазеть одновременно 60 страниц?

Используйте только ту терминологию, значение которой Вам известно достоверно.

Юзаю мозиллу. Линукс. Доволен. Хватает за глаза. Каждые сутки качать новый браузер, да ещё ручками - изврат, предназначенный для компьютерных онанистов.

>Это ж каким надо быть полиглотом, чтобы глазеть одновременно 60 страниц?

Пользователям Firefox с их вечно падучими профилями и тормозами браузера не понять, что можно, порой, появившуюся интересную вкладку не закрывать, а оставлять открытой до тех времён, когда дойдёт руки. Это несравнимо удобнее в работе, чем заносить в букмарки, вспоминать, что ты туда занёс, открывать...

А по табам - бывает, с одного Гугля, когда что-то ищешь, страниц 20 новых легко открываешь...

>Каждые сутки качать новый браузер, да ещё ручками

emerge -pu world? :)

>У меня всего два стоит - FlashGot и TabMix, больше ничего не надо.

Завидую твоей непритязательности.

>как узнать виндузятника? он пользуется или ослом\надстройками или ёперой. и это диагноз ибо чтобы этим пользоваться надо иметь домохозяечный склад ума.

Сынок, я-то как раз-таки пользуюсь этим самым недобраузером, который по недоразумению назвали Firefox, а не "Extension launcher with basic browsing abilities". Разумеется, на Windows XP. Но тебе, мой красноглазый друг, невозможно понять простой вещи: подставка под браузер, SSH-клиент и почтовую программу может быть любой. Так как ноутбук продавался с предустановленной Windows XP Home, то тратить время на установку и настройку любого linux-дистрибутива было бы просто глупо -- если очень нужен линукс, рядом всегда есть какой-нибудь, доступный по SSH, а всё остальное "венда" делает ничуть не хуже.

>еще adblock поставь, тогда вообще щастье будет ;)

Вот уж где бесполезная вещь...

>А что у тебя за работа такая в браузере?

Trouble ticket system, например. Вообще, знаешь ли, браузер часто используется как кроссплатформенный интерфейс.

Вывод: учитесь пейсать интерфейсы. :-)

По моим личным наблюдениям, firefox ужасен только под windows. Потому и был послан. Windows. :-)

Наоборот. Известно, что Firefox под Linux это грязный хак.

мое здоровое самолюбине позволяет опускаться до игры словами и терминами, ну не возвожу я их в обсалют, все равно демагогия .., а вот уход от ответа и переход на личности не уважаю

дык когда программа жрет много памяти и у нее протекает мне казалось это разные вещи, надо будет поэкспеременитровать с табами, наоткрывать много и позакрывать потом если память не осовбодится можно подозревать в текучести. А так заниматься распределением памяти имхо должна прежде всего ОС, только в программах используещих буферы с данными (обработка видео/графики, запись на диски и т. д.) Не случайно майкрософт воевал в свое время с MDI концепцией. Думаю держать >20 табов одновременно это не нормально, не стоит держать в голове что и где у тебя открыто. Букмарки или Scarpbook вполне выручают в условиях необходимости работать с большими объемами контента.

Вы просто форменный дурак. И еще к тому же не способный ясно выражать свои мысли. Хотя с Вашим уровнем образованности это закономерно.

Кстати, Вы случаем не из Самары?

Ошибся адресатом. Это вопрос к Syncro.

хм, дальше больше, похоже акромя нападок и потрясаний мощами я от вас ничего ценного тут не прочитаю, как в последнее время принято тут говорить: "слив засчитан", всеже предоставлю вам возможность сохранить лицо, каким бы страшным оно не было, я заканчиваю этот разговор

ps: я даже близко не из Самары:)

Хотите красиво уйти? Не получится. Подростковая "я так хочу", да еще с таким гонором, Вас выставляет круглым дураком. Я просто окрыто, без политкоректных заморочек констатирую Вашу умственность.

Хотя, если Вы подросток, забираю свои слова обратно. Всё-таки глупость имманентна Вашему возрасту.

> Сказок не надо, да? :D Кроме того, да хоть бы минуту запускалась. В отличии от Фокса она утечками памяти не страдает и может с одной загрузки неделями не выключаться :)

А с зависанием http-запросов что делать? Только рестарт оперы помогает.

>Вывод: учитесь пейсать интерфейсы. :-)

Мне-то зачем? Я ими пользуюсь, писать тут есть кому и без меня.

>По моим личным наблюдениям, firefox ужасен только под windows. Потому и был послан. Windows. :-)

По моим личным наблюдениям, FF ужасен на любой платформе, где я им пользовался -- Windows, Mac OS X, Linux. К счастью, у Mac OS X есть альтернатива. У двух других -- только Opera, но и она тоже не сахар.

>Думаю держать >20 табов одновременно это не нормально, не стоит держать в голове что и где у тебя открыто. Букмарки или Scarpbook вполне выручают в условиях необходимости работать с большими объемами контента.

Неправильно думаешь. И по 50 бывает открыто (в сумме в нескольких окнах), и к сотне пару раз приближалось. И никакие букмарки и Scrapbook не спасут, если надо, чтобы всё это обновлялось по мере необходимости и/или автоматически.

>А с зависанием http-запросов что делать? Только рестарт оперы помогает.

А это как?

Safari & Konqueror

>Safari & Konqueror

Konqueror -- это даже не смешно. Я понимаю, что рендер у них с Safari один и тот же, но интерфейс...

Нормальный интерфейс(что не нравится?). Можно кастомайзить до потери сознания, а можно выбрать один из профилей.

просто я привых однозначно разрешать судьбу страниц, когда количество открытых вкладок подходит к отметке 20, т.е. либо оно сохрняется на винте во временный каталог либо в структурированный постоянный, либо в прочитывается и в сохраняется в мозг:) ну а если "когда-нить пригодится" то в закладки. Если есть потребность держать под рукой большое количество информации в одно время установите какой-нить сайт-менеджер, который будет сам следить за изменением страниц и удобно их хранить/быстро находить. Большое число вкладок не дает преимуществ ни для человека(трудно отыскать нужную), ни для машины (я так понял подразумевается, что хороший браузер должен хранить открытые страницы на жестком диске, а не в оперативной памяти), ибо это больше нагружает систему, чем сохранение страниц (те же файловые операции со свопом, только нагружающие систему, а занчит ухудшающие её отклик).