>И да, maxcom, может отключишь блокировку по tor'у после одной звезды, а? Звёздочники же спамить не будут.

Ну и какой смысл ходить на ЛОР через Tor, залогинившись?

>И ещё неплохо бы выбрать в профиле https-прибивку гвоздями.

А вот это определённо нужно.

>Возможности читать тему без игнорируемых и анонимных постов одновременно

Добавь анонимуса в игнор и читай.

> 1) возможность оценивать комментарии (по комментам - карма; если кого-то забанили - его оценки «сгорают»)

Не нужно.

2) ненавязчивый показ user agent

Было бы прикольно. Модераторы могут оставить для себя возможность скрыть его, наверняка эту фичу не хотят вводить потому что стесняются.

3) мессаджинг по OpenId (facebook, vk, google)

facebook и vk используют oauth, но фиг с ними, они всё равно не нужны. OpenID поддерживаю.

4) кнопки для вставки тегов «жир», «курсив», «ссылка»

Зачем? Вручную набирать теги удобнее и быстрее.

5) картинки в новостях

Не нужно.

А ещё следует убрать анальную огороженность. Так не честно. ЛОР сам любит устраивать набеги на другие ресурсы, а сюда почему то нельзя. Пустите анонимусов в толксы и в раздел linux-org-ru!

>добавить возможность поиска ответов на определённое конкретное сообщение. К примеру, чтобы ссылки на ответы помещались в конце сообщения

На некоторые вбросы могут быть десятки ответов. Не влезут.

Классный ресурс. Спасибо что он есть.

Сделать небольшой соц сетью, дать возможность вести блоги, сообщения в личку, добавить оценку коментариев, убрать на куй анонимусов, или по крайней мере позволять авторам постов самим решать, можно ли анонимусам отвечать в треде или нет.

>Незачем юзера «игнорировать» навечно просто из-за того, что твой взгляд на вещи отличается от его взгляда или он задел тебя до глубины души.

Использовать игнор для обидок глупо, конечно, но как фильтр от абсолютно бесполезных клоунов он хорош. Их единицы, но в некоторых тредах их концентрация слишком велика и надоедает продираться через тупняк. Это как в интернет без адблока ходить.

ах да, с днем рождения LOR!!!!

Друзья говорят лор протух, мол одна школота тусует, но я не согласен, здесь куча адекватных интересных людей

Да-да! Полностью поддерживаю это. Было бы здорово. \TeX{} рулит :9

Тут многие пишут про user-agent чтобы было видно. Можно узнать: а зачем? Он же меняется за секунды, и ничего интересного реально не показывает (или всем действительно интересно, что версия Gecko у Iceweasel 7.0.1 есть 20100101?).

Mozilla/5.0 (X11; Linux ppc; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1 Iceweasel/7.0.1

> Пустите анонимусов в толксы и в раздел linux-org-ru!

лорчую!

>>> выборы модераторов

сейчас вырвет

это к врачу, а не ко мне.

Меня тошнит от тупости обывателей, которые считают, что имеют хоть какое-то право в данном случае хоть что-нибудь выбирать… кроме воспользоваться данным им автором правом посещать lor или идти далече.

у тебя в последнюю очередь спрошу

У меня — не надо. У владельца/хозяина/автора спрашивай.

почему в кавычках?

Что есть демократия? Право заключенного выбирать себе вертухаев — это демократия?

скатившая лор в уг

Создавшая lor, и поддерживающая его уже тринадцать лет.

где тусуешься ты и твои скучные друзья.

Ты скучен, но мне не друг, поэтому иди и самовыпились. Буду тусоваться с друзьями.

> убрать на куй анонимусов, или по крайней мере позволять авторам постов самим решать, можно ли анонимусам отвечать в треде или нет.

слабак! лучше себя на куй убери.

о, анонимус детектед :))

> Использовать игнор для обидок глупо, конечно, но как фильтр от абсолютно бесполезных клоунов он хорош. Их единицы, но в некоторых тредах их концентрация слишком велика и надоедает продираться через тупняк. Это как в интернет без адблока ходить.

Если честно, я ни разу не видел здесь «абсолютно бесполезных клоунов» и т.п. Может быть, потому что я в форумах почти не сижу?..
Но вот меня почему-то игнорируют уже аж двое. Пощу я довольно редко, в основном, в новости. Что я этим двоим сделал плохого? Что именно им не понравилось в каком-то из моих комментариев?
В общем, нет, этот игнор — совершенно ненужный функционал. Вот такая у меня позиция.
Да, была бы личка — эти двое могли бы просто написать мне сообщение, что не согласны с моей позицией.

> Меня тошнит от тупости обывателей

ааа, а я думал ты залетела.

что имеют хоть какое-то право в данном случае хоть что-нибудь выбирать… кроме воспользоваться данным им автором правом посещать lor или идти далече.

ого! илита! ну и будут сидеть на лоре макском, модераторы и жополизы. уг? уг! над таким лором будут смеяться даже мои дети.

Что есть демократия? Право заключенного выбирать себе вертухаев — это демократия?

тяжело жить с больной головой?

поэтому иди и самовыпились

после тебя.

Поздравляю!
Пользуясь случаем, фичреквест: спойлеры и (необяз-но) имиджборд.
Я git commit делать не умею.

ты телепат-неудачник.

поздравляю!

> оценивать комментарии (по комментам - карма

Карма — лесом.

ненавязчивый показ user agent

Который легким мановением руки превращается в супер-подпись, now-playing или средство потроллить. Лесом, поскольку целиком на стороне юзера.

мессаджинг по OpenId (facebook, vk, google)

Если лень зарегистрироваться, вводи капчи.

кнопки для вставки тегов «жир», «курсив», «ссылка»

Наоборот, только кодом, никакого визивига. Нельзя упрощать способы портить ближним зрение.

картинки в новостях

Возможно, но не вижу острой необходимости. Также надо доказывать в каждом случае отдельно, что картинка информативна, а не украшательство. Итого — лесом.

Где-то так.

Поздравляю.

>Что я этим двоим сделал плохого? Что именно им не понравилось в каком-то из моих комментариев?

Эк тебя задело :)
Вообще бывают спортсмены, которые и просто так кнопку жмут. А бывает, на шутку обижаются. Меня вот Изя игнорирует за шутку в толксах, которой он не понял. Тебе не пофиг? Игнорируй игнор!

В общем, нет, этот игнор — совершенно ненужный функционал

Ну так им как бы не вынуждают пользоваться.

была бы личка — эти двое могли бы просто написать мне сообщение, что не согласны с моей позицией.

Вот я тебе пишу, что не согласен с твоей позицией. Зачем личка?

> над таким лором будут смеяться даже мои дети

Чем бы не тешилось…

PS. Был прав — троль обыкновенный. Не подаю…

слышь, бабасаша, само ты тролль. у тебя даже ник придурковатый. не пиши мне больше, не хочу твой флуд читать.

Охщит, дык ЛОР мне ровесник?

//Хотя нет, я на пару месяцев постарше...

а Вы вечный аноним и тролль (не я один это утверждаю, как бы намекает..)

> Тебе не пофиг? Игнорируй игнор!

Ну так им как бы не вынуждают пользоваться.

Ну... Иногда вот отвечаю кому-нибудь, коммент предполагает ответ, а этот чувак не отвечает. И тут я даже не знаю — это он меня заигнорил или нет. Или просто не отвечает, потому что минуту назад ушёл в запой.

Вот я тебе пишу, что не согласен с твоей позицией. Зачем личка?

Мы типа эфир засоряем же. Новость про юбилей ЛОРа, а мы тут личную переписку развели ;)

Поздравляю!!!! Все очень хорошо продумано, читаю вас с 2002 года. Всего Вам наилучшего!

Вы очень сдержанный человек, 27 комментариев за 9 лет..

Примите мои поздравления.

Пожелания: возможность править свой пост в любой теме, а не только первый пост при создании темы. А, ну можно еще фон чуть темнее сделать. И все.

> 2. Сделать возможность отображать тред «простынёй»(без страниц).

13 лет Linux.org.ru

Поздравляю! Уже четыре года с вами.

Сайт полностью устраивает, менять ничего не нужно.

> Уважаемые пользователи! Хотелось бы услышать от вас предложения по дальнейшему развитию сайта. Чего не хватает? Что мешает? Какие функции хотелось бы увидеть в будушем? Интересны и масштабные идеи по развитию, и мелочи которые хотелось бы поменять, например мешающие проблемы юзабилити и баги.

Добавьте, пожалуйста, на главную опрос. Суть такова: нужны ли какие-нибудь изменения на ЛОРе или и так всё хорошо ^_^

Ну а если серьёзно, то очень приятно =) Viva LOR!

блин! я и не считал! пишу редко, стесняюсь..., но читаю каждый день! и получаю массу удовольствия и, иногда, полезную информацию :)

>уг! над таким лором будут смеяться даже мои дети.

13 лет прожил и еще проживет, несмотря на мнения дегенератов.

клованы

предлагаю забанить janiv_dadush

а также не слушать предложения других клоунов, которые здесь день-два, а уже предлагают карму хаборы и прочую шолупу! Ведь прекрасно жили, всё то новое, кроме UA - не нужно!

> не я один это утверждаю, как бы намекает..

как бы намекает, что в треде как минимум еще один клоун кроме тебя.

если я сказал, что у тебя нет вкуса и оформление твоего рабочего стола ужасно, то что, меня нужно забанить за это? себя забань, я ничего не нарушаю.

Соблюдение правил вовсе не гарантирует твоей адекватности.

причем здесь я? почитай себя, свою болтовню, негативные реакции и отклики окружающих, оформление рабочего стола здесь не имеет значения, к тому же, если устроить голосование и спросить, нужен ты или нет, уверен что ответ будет отрицательным. И такую оценку ты заслужил, так что так то, мальчик мой.

как и твоей.

> Чего не хватает?
Нацпола и анонимусов.

Что мешает?

annoynimous и правила

Какие функции хотелось бы увидеть в будущем?

автобан яблочников

масштабные идеи по развитию

ssh - клиент

например, мешающие проблемы юзабилити

annoynimous

Меж тем меня ни разу не назвали «троллем» или «неадекватом».
Выводы сам сделаешь?

дядя, если устроить голосование и спросить, нужен ты или нет, уверен что ответ также будет отрицательным. не преувеличивай свою нужность. чсв - серьезный порок. а не нравлюсь я трем с половиной троллям и неадекватам.

>Чего не хватает?

Саныча, в его лучшие годы )

конечно сделаю. у тебя нет собственного мнения, ты привык скрываться в серой толпе. лижи больше - еще больше любить тебя будут.

+100500

13 лет назад я даже не думал о линуксе... 1998 год, у меня тогда ЕС-1841 дома был с Альфа-ДОСом. И ещё я в армию ушёл в этом году.

По пожеланиям, тут про правку постов писали, не плохо бы...

Довольно неочевидно включается.

Ты действительно настолько глуп?
Постоянные попытки уйти от темы и оскорбить собеседника не сделают тебя умней, запомни это.

>если устроить голосование и спросить, нужен ты или нет, уверен что ответ будет отрицательным. И такую оценку ты заслужил, так что так то, мальчик мой.

Если устроить голосование против любого пользователя ЛОРа, то больше всего голосов будет «Нет». Это аксиома.