LINUX.ORG.RU

Исходные тексты Linux.org.ru будут доступны под GPL

 ,


0

0

Исходные тексты движка Linux.org.ru будут открыты под лицензией GPL. В первую очередь планируется открыть анонимный доступ на чтение SVN-репозитария, в будущем перейти на git (так как он лучше подходит для текущей модели разработки).

Мы надеемся что это поможет добавлению новой функциональности в движок, поиску/исправлению ошибок и переходу на современные технологии веб-программирования на Java.

★★★★★

А до этого закрыт был? А в принципе, зачем он вообще нужен? :)

Flaming ★★
()

гы, макскома забанили, это круче, чем Саныч с 5 звездами :)

BreadFan ★★
()

угу, теперь официально откроют и будут сапортить? %)))

neDBA
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

Это не шутка.

Нужно это для того, чтобы пользователи могли сами внедрять новые возможности.

Ну и вообще, движок хоть и странный, но очень стабильный, проверенных временем и нагрузками.

Shaman007 ★★★★★
()

> Проверено: maxcom
В движке бага. Если новость проверена забаненным модератором, в строке "Проверено" его имя тоже должно быть зачеркнуто.

svu ★★★★★
()

Самая злобная шутка за сегодня. браво! +_+

anonymoos ★★★★★
()

>планируется открыть анонимный доступ на чтение SVN-репозитария

Что, теперь отнимут прямой доступ к базе, да?

ttnl ★★★★★
()

> Мы надеемся что это поможет добавлению новой функциональности в движок, поиску/исправлению ошибок и переходу на современные технологии веб-программирования на Java.


кто на ком стоял?

chocholl ★★
()

нисмишно и унылоговняно

QUANTUM
()

maxcom'а, шамана и svu наконец-то забанили по многочисленным просьбам трудящихся. Почему тролли не радуются?

Valmont ★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

> Даешь перевод ЛОРа на JBOSS!!!!!!!!!

На jboss portal, в конце концов, надо соответствовать духу времени. Linux — это уже не поделка на коленке, это Ынтырпрайз, и LOR тоже не должен быть набором скриптов для ЯП, он должен использовать Ынтырпрайз Технологию. Т.е. как минимум jBoss Portal или WebSphere.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valmont

> Почему тролли не радуются?

Потому что троллей отключили.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Не шутка.

Неубедительно. Завтра проверим ;)

const86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>> Проверено: maxcom >В движке бага. Если новость проверена забаненным модератором, в строке "Проверено" его имя тоже должно быть зачеркнуто.

Только если при этом включить отображение звезд. И зачеркнутость, и звезды - отображение статуса, оно лубо все есть, либо его целиком нет.

stetzen ★★
()
Ответ на: комментарий от xtron

>фиговый такой юмор. стыдно сайту о open source иметь закрытый код движка.

Он и не был закрыт, доступ к исходникам предоставлялся и ранее. К тому же Open Source не обязывает показывать исходники всем, это не Free Software.

feanor ★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Яже объяснял — у меркуриала убогий функционал даже в сравнении с свн.

Ах да, точно. Прости — забыл.

Deleted
()

Шутки-шутками, но 20 одинаковых H2-заголовков "Re: Исходные тексты Linux.org.ru будут доступны под GPL" уже надоедают. Прямо скажу: давно пора выкинуть старый код и написать новый с блекджеком.

BuzzyBuzz
()
Ответ на: комментарий от BuzzyBuzz

>Прямо скажу: давно пора выкинуть старый код и написать новый с блекджеком.

Ради заголовков писать движок с нуля? О_о

feanor ★★★
()
Ответ на: комментарий от xtron

> фиговый такой юмор. стыдно сайту о open source иметь закрытый код движка. у того-же http://www.gnuplanet.ru код открыт.

ну так это же очевидно ! gnuplanet написан на php - это глобальный и надёжный язык, поэтому его код можно легко и не беспокоясь показывать всем. сам язык заставляет писать правильно и красиво. а LOR написан на java и этим всё сказано…

Eshkin_kot ★★
()

>В первую очередь планируется открыть анонимный доступ на чтение SVN-репозитария

здорово. обязательно распечатаю, чтоб в метро читать

Alain_Johns
()

прикольнее бы смотрелось

проверено: anonymous (*) [дата время]

и anonymous перечёркнутый, с пятью звездами =)

frame ★★★
()

Вот вы все "Не верю! Неправда!" а он возьмёт и откроет. Тогда стоит задуматься о "смешно" и "страшно", да. Мне телепат подсказывает.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от feanor

>>Прямо скажу: давно пора выкинуть старый код и написать новый с блекджеком.

>Ради заголовков писать движок с нуля? О_о

Не, ради "эрично глюкал и тормзол" =)

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от Eshkin_kot

>gnuplanet написан на php - это глобальный и надёжный язык, поэтому его код можно легко и не беспокоясь показывать всем. сам язык заставляет писать правильно и красиво.

разве на php ? http://www.gnuplanet.ru/main/topic.php?topic_id=2947

xtron
()
Ответ на: комментарий от Turbid

>>у LOR есть движок? o_O

>Нет конечно, maxcom в режиме non-stop верстает html.


чел крут%)

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от Eshkin_kot

php фтопку. когда уникод встроят в сам язык?]:->

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от ferhiord

В позапозапрошлом году хорошо на**вали, в этом как-то толсто.

emaxx ★★
()

И прикрутите еще капчу для регистратов, многие былые анонимусы черпали в ней вдохновенье!

workForFood
()

А началось всё с изменения опроса...

JaM
()
Ответ на: комментарий от Valmont

>maxcom'а, шамана и svu наконец-то забанили по многочисленным просьбам трудящихся. Почему тролли не радуются?

Троллей забанили до этого.

Freiheits-Sender ★★
()

забаненные уже могут постить и создавать новости? где эксплойты?

Tu3eK
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.