use пакет с кде-игрушками не отсечь. Тоже самое --nodeps - откуда я знаю, может какая-то зависимость нужна, а в пакете стоит kde. Скорее всего надо внедрять пакет как инсталлированный. Только надо проверить будет, пытается ли он обновлять такие пакеты
Отцы, дайте, а то без кино страдаю, посмотреть, прям, нечего! :) А мне Gentoo даже очень нравится, хотя коллегам по-наставил Debian, что тоже весьма неплохо (правда apt-get). У Gentoo есть одна неприятная особенность - часто выходят обновления, и есть соблазн постоянно чего-то обновить. Это надо в себе подавлять. :) А то работать будеть некогда. Я понимаю людей на тамошнем форуме, которые релиз требуют. Им лдя успокоения души, остепениться надо.
2Stork Я не спец в Линуксе и не собираюсь им быть. Просто сказал что из всех дистров что я ставил РедХат6.2-7.3 пару мандрэйков,асп,алтюниор. Я знаю что это очень немного но их установка и настройка вмного раз труднее чем установка и настройка Генту.
2Stork ИМХО через консоль на голой системе легче работать. Насчет что он лучший я имел ввиду два фактора оптимизация+удобство(легкость) работы(настройки).
А насчет что я не спец, извини меня но может быть тебе по специальности надо знать юнихи или же ты просто подросток у которого куча времени вот он и играется и учит линукс. У меня нету ни свободного времени не нет нужды работать на линуксе. В общем мне просто нравится работать в линуксе, хотя и виндами не брезгую.
С большими файлами такие траблы: ext2 - макс. размер файла не более 2 Гиг. smbfs - попробуйте с виндузы закачать или положить файл более 2 гиг. Успехов! Нечто пофиксено в 2.6-пре, но лимит в 4 Гига пока не преоделен.
К чести Линуха надо сказать, что на 64-х битных процах такой проблеммы нет. Проверял на Альфе.
В Линухе до сей поры чудовищная поддержка NFS. Дружить Линух и другой UNIX геморой еще тот.
Все верно. Нефиг апдейтится почем зря. Не стоит оно того. А релиза давно поджидаю - вот выйдет обновлюсь как следует и опять пол года или год буду сидеть и не рыпаться. Релиз - он своего рода точка отсчета. Выйдут новые исошники, маны, факи, наверняка в релизе особо тщатетльно вылижут все скрипты и зависимости, неплохо бы и традиционный бинарный набор выпустить (скажем под типовую i586 систему) - для нуждающихся, пусть это и не совсем "идеологично", но некоторым может быть очень удобно если особая заточка под систему не требуется.
Кто тут ставил в пример дебианы, слаки и прочее по поводу скорости установки - лучше помолчите если не знаете о чем речь. Людям ставящим себе Gentoo эти дядей собранные бинари даром не нужны.. Если дебиан еще имеет приличную систему управления пакетами, то слака imho - доживший до наших дней седой реликт линухстроения :)
Почти все Gentoo ставят по dial-up. Бывают случаи когда надо много скачать, идешь в интернет-кафе, платишь 10 руб. за 100 Mb и качаешь сколько захочется. За что я люблю Gentoo: - система портежей, ничего удобнее портежей я никогда не видел, приходится конечно править ebuildы иногда (ничем не уступает package manager of Red Hat or Debian, а во многом превосходит их) - документация, проект отлично документирован - добавить по-своему усмотрению ~
anonymous (*) (2003-07-22 10:13:26.510901) не путай зеркало пакета с зеркалом портаджа... кстати, недавно дгап-гв стал официальным зеркалом gentoo-portage вроде как, так что обновлять дерево портов теперь через него можно и из вне
>самый лудший source-based дистрибутив это Дебиан с apt-build!
Не согласен. Самый лучший всё-таки Дженту. Не зря ведь его систему портежей FreeBSDэшники собрались прикручивать.
А apt-build это ещё то глюкалово: <CODE> # apt-build install --reinstall somepkg Sorry, couldn't find hpt or hpt is already installed (or try to run `apt-get clean') </CODE> даже если пакет не установлен всё равно также матерится, хотя apt-get -b source somepkg работает замечательно.
Получается пересобрать где-то 10% софта.
Я когда об этом скрипте прознал, обрадовался сильно, но видимо рано. Не хватает apt-buildу функциональности apt-getа
Может есть какие соображения как глюк обойти? apt-build version 0.8.4.1 А то нехочетца как-то с Debian слазить, третий год сижу и воббще нравится. Или лучче Gentoo поставить?
никакой анонюмос мне это не говорил
и вообще следи за темой и мыслью - народ противопоставляет сорс и бинар бейсед дистрибутивы по скорости установки, а ты вылез со своим apt-build ом.. Ну и что - он тебе магически за час соберет систему вместе с иксами и KDE?
а по поводу фич и возможностей портаж круче апта, общеизвестно..
всем известно что portage крут:
Unmerging packages can be dangerous. If you remove any core packages your system may cease to function and the removal of various libraries may cause software to fail. Portage does not warn you if you are removing core packages or dependencies for other packages.
Files are considered owned by the last package installed. This is dependent on the order of installation and is independent of the actual version number or revision number of the packages installed. Removing the newest installed package that claims a certain file will always remove the file even if older packages installed versions of the same file in the past (assuming the user did not manually modify the file).
вообще imho над корректностью unmerging команда gentoo работает довольно усердно
и это еще один повод поджидать релиз в котором они обещались много чего хорошего..