LINUX.ORG.RU

21 год Linux.org.ru

 


1

1

21 год назад, в октябре 1998 года, был зарегистрирован домен Linux.org.ru.

По традиции просьба написать в комментариях, что бы вы хотели изменить на сайте, чего не хватает и какие функции стоит дальше развивать. Интересны и идеи по развитию, и мелочи, которые хотелось бы поменять, например, мешающие проблемы юзабилити и баги.

>>> Подробности

★★★★★

Ответ на: комментарий от maxcom

А совмещённый раздел для прочих AltOS?
Чтобы не в толксах обсуждать подобное.

devl547 ★★★★★
()

Самая мощная добавленная функция «Был добавлен новый комментарий. Обновить.». Если это не занимает мегатонн скриптов, то надо развить идею и в шапке показывать что поменялось (в избранных темах, в подписках и прочее, прочее).

poshat ★★★
()
Последнее исправление: poshat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от seiken

А с анонимусом никогда не знаешь, то ли он способен на диалог, то ли просто в инет погадить вышел, нагадил - и убежал

А какая тебе разница? Перед тобой сообщение, если есть что ответить - ты можешь ответить, и это прочтут все, и может ответить кто-то еще. Всё работет, даже если анон оказался тупым троллем.

anonymous
()

Личные сообщения.
В смысле не сервер хранит сообщения, а пишешь челу, а сообщение ему приходит на e-mail который тот указал (при регистрации, например).
Намного проще чем self-hosted городить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я вот наблюдаю, кстати, как development скатывают вполне себе регистранты, и гораздо меньше анонимы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от crypt

может, и было бы весело, но сразу такой тролинг начнется в этом поле

Этого добра и сейчас навалом. Я использую фрю и немного линукс на серверах, винду на десктопе. В сто первый раз услышу смищную щутку за 300 про пуссиэкзе. Эка невидаль. А вот наблюдать за тем, как щутку про пуссиэкзе мочит яростный линуксоид из-под винды - бесценно )

araks ★★
()

современный текстовый набор без лоркода, а то как нулевые попадаешь

anonymous
()

Ну наверно с праздником!!!
Из хотелок наверно ничего особо и не надо. Работает - не трогай. Хотя идея различать анонимов одного от другого в рамках отдельно взятого треда довольно неплоха.

Solonix ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какого режима-то? Ещё лечения или уже содержания? =)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я бы запретил постить анонимусам.

евреям и неграм ещё

фотогра… велосипедистов пропустил

Напомню, что ‹anonymous› тут ровесник лора,
так что руки прочь от уважаемого.

И присоединяюсь к поздравлениям!
Уникальный форум.

kolja ★★
()

что бы вы хотели изменить на сайте, чего не хватает

Убрать deregister. Абсолютно вредительская фича.

В остальном можно посмотреть на lorify: поиск ответов на комментарий, режим просмотра поддерева.

мешающие проблемы юзабилити и баги

Показ удалённых сообщений и показ игнорированных сообщений взаимоисключают друг друга.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Solonix

Хотя идея различать анонимов одного от другого в рамках отдельно взятого треда довольно неплоха

а для регистрантов, хорошо бы, хотя бы, фио и состояние банковских счетов

anonymous
()

Мне много раз не хватало на LOR возможности быстро найти ответ(ы) на конкретный комментарий. Надо бы ее добавить. Другими словами, сейчас треды отображаются только в одну сторону - есть ссылка на предыдущий комментарий в треде, но нет на следующий/следующие.

Понимаю, что когда на комментарий более одного ответа, задача становится сложнее - надо либо выбирать какой-то один, либо как-то отображать все. Есть вариант выбирать первый по времени ответ, а уже его ссылку «следующий ответ» указывать на следующий по времени ответ-на-тот-комментарий, либо если такого следующего нет, то на первый ответ-на-ответ, и так пока не охвачено всё дерево. Такой компромиссный вариант реализован у нас в blists (пример в работе - там ссылки «thread-next» в сообщениях, у которых есть «следующее по треду»).

solardiz
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда уж...

Верните тазхатыча и мегабакса. Перед последним надо было бы ещё и извиниться.

anonymous
()

maxcom тебя персонально с ДР проекта.

Из хотелок

  • вернуть темно-синюю тему
  • нумерацию страниц комментов сделать не только внизу но и вверху
  • при цитировании показывать ссылку на исходный коммент.
liss21 ★★★
()
Последнее исправление: liss21 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Согласен, но с другой стороны почему вы их не отключаете?

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что в этом странного? Чтобы называть говно говном совершенно необязательно его постоянно есть. Даже нежелательно.

Если бы кде/гном/xfwm/bsd/linux было говном, то этим бы никто не пользовался. Продукт может нравиться, может не нравится, это чистая вкусовщина. Тем смешнее выглядит траллинг от людей, которые продуктом вообще не пользовались, но важное мнение имеют.

araks ★★
()

Сделайте опцию игнорирования форума Talks для уведомлений. Раздражает бестолковщина, лезущая оттуда в уведомления по ключевым словам, а полезных сообщений оттуда я за годы не увидел ни одного.

Citramonum ★★★
()
Ответ на: комментарий от solardiz

Проблемы бы не было если бы ответы располагались в виде дерева а не подряд. Было бы удобно если бы можно было выбрать вид представления комментариев.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Убрать deregister. Абсолютно вредительская фича.

Щаз, ага, вредительская ему...

Единственная возможность хлопнуть дверью так, чтобы штукатурка осыпалась на головы злопыхателей!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чтобы поддержать мнение в один клик, а не постить второй(N-й) раз тоже самое.

anonymous
()

Откатить затирание авторства у сообщений при самобане, либо инвертнуть условие на скор, чтобы фича работала только при низком скоре.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liss21

Говорил, что, возможно, интегрирует мессенджер в форум, а затем исчез.

Leupold_cat ★★★★★
()

По традиции просьба написать в комментариях, что бы вы хотели изменить на сайте, чего не хватает и какие функции стоит дальше развивать.

Забаньте анона. Потом будет повод зайти на Лурк и поржать с того, как Максимка в очередной раз закрыл анонимусу рот, а спустя непродолжительное время снова разбанил :)

ТруЪ анон.

anonymous
()

Вернуть эдика, выгнать к херам фермана и убрать звезды. Тогда лор будет торт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да нет же! Надо выдать права модерации анонам. Во всех темах.

anonymous
()

Ну давайте помечтаем.

1. Запретить постить анонимусам. 2. Ввести в профиль обязательные поля: возраст, пол, страна, образование. Банить за подозрение о неправдиво заполненой информации. 3. Отображать это в профиле вместе с юзерагентом.

Но это конечно только влажные мечты.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

для анонов пишущих через Tor просто показывать, что написано с выходной ноды Tor'а.

Через ТОР на ЛОР не пускают

Ramil ★★★★
()

Добавить доску почета с русскими программистами, их программами и оригинальными наработками, в том числе в сфере железа. Убрать ограничения на посты в галерее. Зачем мешать людям вкладываться?

anonymous
()

Удалять из Job объявления со смешными ЗП. Нечего позорить светоч русской ит тусовки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

плюсую, а то задолбали умники разлогиниваца и рофлить.

eR ★★★★★
()

Поздравляю, все анонимусы прошли через регистрацию ))) Требую! Предоставьте еще больше свободы этой категории посетителей, как это было до драконовских мер администрации в начале 2000-ых.

anonymous
()

Использовать чёрные списки IP, с которых можно писать только зарегистрированным. Уверен, что блокировка десятка подсетей заткнёт всех невменяемых анонимов.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что такое «русские программисты»? Национальность — вопрос самоопределения, а не происхождения или гражданства. Ты будешь у каждого программиста спрашивать считает ли он себя русским или зулуским? Такой вопрос неприличен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alve

Ну давайте помечтаем.

1. Запретить постить анонимусам. 2. Ввести в профиль обязательные поля: возраст, пол, страна, образование. Банить за подозрение о неправдиво заполненой информации. 3. Отображать это в профиле вместе с юзерагентом.

Но это конечно только влажные мечты.

аха ... Слава «Единой России» !

ТруЪ анон.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от question4

Использовать чёрные списки IP, с которых можно писать только зарегистрированным

Лучше белые, адресов 100 будет достаточно.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.