LINUX.ORG.RU

21 год Linux.org.ru

 


1

1

21 год назад, в октябре 1998 года, был зарегистрирован домен Linux.org.ru.

По традиции просьба написать в комментариях, что бы вы хотели изменить на сайте, чего не хватает и какие функции стоит дальше развивать. Интересны и идеи по развитию, и мелочи, которые хотелось бы поменять, например, мешающие проблемы юзабилити и баги.

>>> Подробности

★★★★★

21 год назад, в октябре 1998 года, был зарегистрирован домен Linux.org.ru.

ну отлично, спасибо!

из пожеланий:

а) галочку отключения наследования игнора. т.е. очень мешает, если хороший коммент добропорядочного юзера скрывается только потому, что он ответил тому, кто в игноре. на хороший коммент может далее ответить тоже кто-то адекватный и тоже я это сообщение не увижу.

а.1) нотификацию юзеру, что он пишет в игнор. смысл тратить время на ответы игнорируемым юзерам?

б) слетает сортировка тем в talks. нажал «упорядочить» и хочу, чтобы они всегда были упорядочены. походил, вернулся в список, опять какая-нибудь хрень в топе.:( т.е. ни одна из закрепленных тем не является интересной.

в) вместо ЛС хотя бы какую-нибудь кнопку «покаывать мой емейл доверенным юзерам».

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: Вот соглашусь! от anonymous

Я выше предложил показывать подсеть. Мне нечего скрывать. Я — гражданин РФ который пишет правду о диктаторском режиме и о ситуации в сране. Показывай подсеть сколько угодно. А вот защитники диктатора обычно боятся показа IPшников до потери сознания. Парадокс.

anonymous
()

У вас, админов, есть же средства, чтобы определять, что один и тот же юзер завёл два (и более) ников. Так вот, сделайте, чтобы в анкете было написано, рядом с ником, Анна Федоренко… Она же Элла Кацнельбоген… Она же Людмила Огуренкова… Она же… Изольда Меньшова... она же Валентина Панеят

tiinn ★★★★★
()

Мои поздравления.

Есть одна ошибка, которая достаточно надоедливая. Суть ее в том, что если в уведомлениях больше одной страницы новых уведомлений то при переходе на вторую страницу они все уже считаются просмотренными, и, соответственно, понять кто из них новые дальше первой страницы никак нельзя.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

большинство интересных кентов уже давно покинули сей ресурс

В «наш советский колумбарий» что ли? Других ресурсов по данной тематике в русскочелюстном сегменте интернета нет, опеннет под властью фсбшника шигорина вообще в цирк выродился.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

что царь тебя наказал теперь ходишь умоляешь модеров, да?

anonymous
()

Помянем.

anonymous
()

Долой онанистусов и игноряемых. Галочки [включенной по умолчанию] для их отключения достаточно. Кто хочет читать их в своих темах - могут озаботиться снятием галочки

Chord ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

лучше добрая диктатура, при которой можно говорить что хочешь не скрываясь, чем демократия злобного большинства, которого хлебом ни корми, дай кого-нибудь посадить-пострелять-побанить

anonymous
()
Ответ на: комментарий от araks

Добавить возможность людям с *** и выше увидеть user-agent комментатора.

может, и было бы весело, но сразу такой тролинг начнется в этом поле.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

У вас, админов, есть же средства, чтобы определять, что один и тот же юзер завёл два (и более) ников.

Это libastral.so что ли? Другого средства нет и не может быть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Chord

анонам нельзя так сделать, а это недоработка

anonymous
()

Из юзер-агента можно показывать ОС и браузер. Ну или хотя бы общую статистику вывести на отдельной странице, было бы интересно. А в остальном - не надо ничего менять, так хорошо. Без картинок в пол странице и мигающих гифок. Хороший форум, не загаженный свистоперделками.

InterVi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По одинаковому ip и семантическому анализу постов. Тут тему раскрывают.

tiinn ★★★★★
()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

ну вот, анон выше не боится открыто говорить что хочет при нынешней диктатуре, а ты зря не веришь в возможность существования добрых индивидов

anonymous
()
Ответ на: комментарий от maxcom

По факту оно сейчас ручное.
Ну что-нибудь типа выделить текст жмакнуть кнопку, оно вставилось в ответ.
В идеале в каждой цитате сцылка на пост из которого цитата. Ну это уже так...

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучший вариант - нумеровать анонимусов в рамках каждого треда. Не всем может быть приятно палить свои данные, даже если хэши вместо подсетей показывать.

InterVi ★★★★
()

Сделать несколько параллельных опросов (3 например) чтобы не висели по полгода

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thetan

Тут соглашусь, но, всё же, раздел для оффтопика имеется.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Так есть же, правда неженки там долго не задерживаются.

PaRuSoft ★★★★
()
Ответ на: комментарий от araks

Ну я вот троллю, а сижу часто из-под винды =) Вот сейчас, например, пишу из десяточки, ибо на работе это говно стоит.

Zhbert ★★★★★
()

Долгих лет лору, дваждую. Ввести в структуру лора анонимусов - мог только сверхмозх. И мне это дико нравится. Протев бана и репрессий братьев наших меньших!

DAGAZ
()

21 год уже. Пора создавать своё ICO, с блокчейном и токенами!

th3m3 ★★★★★
()

Без инвайтов и репы никак

Jopich1
()

что бы вы хотели изменить на сайте

Поиграйтесь со шрифтами. (с)

dimgel ★★★★★
()

что бы вы хотели изменить на сайте, чего не хватает и какие функции стоит дальше развивать.

Есть одна идея... На форуме, при обсуждении какого то технического вопроса возникает куча неотносящихся к теме напрямую комментов. Было бы неплохо их скрывать, если ты просто ищещь решение. Тег относится/неотносится может проставить автор темы.

kirill_rrr ★★★★★
()

И ещё сделать чёрно-синюю тему обратно дефолтной. И меню с кодировками вернуть, чтобы saahriktu мог в KOI8 ЛОР смотреть.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от araks

Разве не интересно наблюдать за тем, как долго и нудно траллят кде/гном/xfwm/bsd/linux люди, у которых светится UA Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64)

А что в этом странного? Чтобы называть говно говном совершенно необязательно его постоянно есть. Даже нежелательно.

anonymous
()

Только недавно же 20 лет было… Как время летит =)

Ну, чё как самому главному тут мне надо не 1 маленькую звезду, а три больших, тип я тут ваще весь такой. Но лучше за наглось эту меня забанить и сослать меня на мой старый аккаунт @Dron Там я буду тихим и мирным. Даёшь амнистию !

По остальному, функционалу там, всё норм.

Масёк, добра и мира, всем остальным тоже. И желаю форуму наплыва геймдевелоперов! И да распахнёт свои врата раздел GameDev! И да наполнится чесным людом ветки древа форума. И да придёт рекламодатель дающий за картинку в разделе GameDev 10005000 денег в секунду на показ. И все такие потом воооу как он был хорош когда придумал этот раздел, воооу мы могём нанять на целую ставку человека для запиливания фичек на лор. Аплодисменты, аплодисменты. Ну и всё такое. Короче что бы у всех нас всё было хорошо, а у меня акк @Dron был. ::)

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Так вроде была же опция скрыть комменты анонимусов.

Анонимы пишут и дельные вещи. Так что хотелось бы большей избирательности в игноре.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну, тут уж или всех, или никого. Ну или нумеровать их.

kirill_rrr ★★★★★
()
  • Функцию личных сообщений для обмена контактами, а также более удобного оскорбления собеседника и выяснения политических разногласий, не нарушая правила сайта
  • Функцию борьбы с «анонiмусами» для блага самих же пацинтов, нужен механизм, отсекающий рецидивы таковых индивидов
I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Функцию борьбы с «анонiмусами» для блага самих же пацинтов

Вот «функцию личных сообщений для обмена контактами» как раз подходит для этой цели.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что сразу в колумбарий-то? Может быть вообще в никуда ушли. Это ньюфагам подавай 100500-ное обсуждение дистров, а старичъкам уже ни форумы, ни соц сети, ни другие какие-либо ресурсы по данной тематике уже неинтересны. Так... Чисто новости почитывают без излишней болтовни... Опеннет как источник новостей довольно неплох - совершенно необязательно тратить там время на какие-то споры.

anonymous
()

Ах, да, забыл - верните жолхифа на форум и в модераторы. А то ЛОР еще недостаточно в СГ скатился.

anonymous
()

Ничего не менять)

EmgrtE ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.