LINUX.ORG.RU
Новости — Linux General  

Вышел Slamd64 10.1


0

0

Вышел релиз неофициального порта Slackware на архитектуру x86_64.
Несмотря на то, что название содерджит AMD64, Slamd64 должен работать и на K8 (AMD64) и на EM64T (некоторых Intel) процессорах.
http://slamd64.com/

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Прав был В.С.Луговский (автор термина "слакофилищще")- нельзя на промышленные системы устанавливать систему с ТАКОЙ поддержкой зависимостей пакетов. Короче, "Русские Физики (опять) Выбирают Slackware"

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=307710

РФВS

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блин и что тебе там не нравится? Я вот RPM не перевариваю, но утверждать , что RH плох не буду :D

По поводу Slamd64, думаю пора Патрику AMD64 подарить :D

TuLiss
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (15.06.2005 10:45:39)
Тебя что, напрягает, что кто-то пользуется слакой? И что такое "промышленные системы"? Описание в студию. По пунктам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> систему с ТАКОЙ поддержкой зависимостей пакетов.

А что тебе не нравится? То, что ты должен знать, ЧТО у тебя установлено и зачем?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (15.06.2005 10:45:39)

да замечательно когда чтобы что либо поставить надо закачать кучу пакетов непонятных - все разделено по мелким, радости ...

особенно утилита rpm ... сказка.

или тормозной emerge и вся это система где без напильника сам понимаешь. конечно тебе как ничего не делающему человеку хочется с крастными глащами сидеть компилять или смотреть какие rpm надо и так далее - зависимоти ведь, но мне некогда.

Да и промышленные системы поясни что это такое в твоем понимании.

без пояснений лучше молчи мальчик;

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>А когда сам собираешь зависимости не нужны, да?

так просите я поставил слаку - работаю, то что мне надо помимо того что там есть собирается легко и без пробелм все есть не надо кучи мелких *dev пакетов. Поставил и забыл - ну если уж сильно хочется ну поставь ты swaret к примеру.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Я предлагаю не спорить по поводу систем установки софта в Linux =) А элементарно занятся делами :D

TuLiss
()

Круто! Жаль что официального нет пока порта.

kaN5300
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что такое "промышленные стандарты" и сопровождение реальных систем уже обсуждалось на РФВS. Повторяться и заводить баян мне влом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

так ты man rpm сделай и тебе все станет понятно. если не поможет - начни читать букварь. заодно и русский подучишь

anonymous
()

Хорошая новость. Только вот все эти порты разрозненны и нету единого у них центра. Это плохо.А так слака лучшая система для тех, кто знает чего хочет.

realloc ★★★★
()

со временем /source/ можно былоб дополнить скриптами для сборки пакетов под другие системы... так и централизовать различные порты можно вопщем эт хорошо что порты появляюца и всетаки это уже отдельные проекты.

rusty_dm ☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Linux General