Прорыв Linux 2.4.3, SGI и IBM DB2 в TPC бенчмарках

Особенно приятно увидеть, как "беспалтная" система стоит в 2.16 дороже чем платный виндовс при производительности всего в 1.6 больше.

сам ты беспалтный.
по клаве научись попадать, умник.

Ogr, это прогон ибо:
1) Стоит железо (16-процессорная машина - отнюдь не дёшево и не серийно)
2) Кто коворил о бесплатности DB2? EE, а тем более EEE лицензируется по количеству процессоров (а их - 16).
3) Производительность относительно цены железа (и мощности процессоров) растут вовсе не линейно, особенно в случае СУБД.
4) Посмотрите внимательнее на далеко отстающее - гляньте, где "clustered", а где нет (да, потери).

Сухой остаток:
1) Много более, чем достойно, не думаю (практически уверен, процентов на 70%), что на сравнимом железе та же связка MS SQL + W2k сможет приблизиться к показанному результату, а прирост 1.6 при удвоении кол-ва процессоров, для СУБД - очень и очень хороший результат.

2) Отлично продемонстрирована масштабируемость Linux, как ОС и DB2, как СУБД на Hi-end оборудовании.

2AffreuxChien: Вот и посмотрим когда Compaq выкатит очередные результаты на сколько будет дешевле ставить виндовс, а 1.6 при удвоении процессорной мощности довольно средний результат (должно быть где-то 1.8).

> должно быть где-то 1.8
1.8 - это на вычислительных задачах, к тому же хорошо параллелящихся|множестве оных, для СУБД это вряд ли достижимо.

Ogr,
Обиды Выньдоз ты воспринимаешь как личные.
Подождем выхода Itanium и посмотрим как SGI его закрутит ;)
Они (SGI) дергаются уже от нетерпения выпустить Itanium системы на рынок под Linux кстати. Прямо чувствуется с какой грустью тот кластер был напичкан PIII Xeon 700.
Спасибо самым талантливым программерам мира работавших Выньдоз, 64x битной системы от M$ не будет видно еще несколько лет.

2AffreuxChien:
MSSQL i DB2 primerno odinakovo stoyat (po poryadku velichiny)...

2Tima_: "Обиды Выньдоз ты воспринимаешь как личные"
Расмешил... Я то и на личные обиды не реагирую, а ты мне еще предлагаешь реагировать на "обиды" "нанесенные" кучке доменов на моем магнитном диске? :)
"Прямо чувствуется с какой грустью тот кластер был напичкан PIII Xeon 700"
Ты по картам гадать не умеешь? Для меня там просто голые цифры...
"Спасибо самым талантливым программерам мира работавших Выньдоз, 64x битной системы от M$ не будет видно еще несколько лет"
итаниум выпустят когда будет готов виндовс, помени мое слово.

Windows XP 64-х битная версия будет выпущена, кстати. Потому что Windows 2000 слишком рано вышла, а IA-64 еще нет. Вот ссылка, кому интересно: http://www.microsoft.com/WINDOWS2000/future/64bit/64bit.asp

> Windows XP 64-х битная версия будет выпущена, кстати.

Наверное она будет такая же "64-х битная", как и WinNT/Alpha :-)

Да, чего-то Mindcraft не торопится устроить очередное суперсоревнование,
на этот раз между linux-2.4 и win2000 ;)
Цифирь уже явно не в ту сторону пойдет, даже на той надуманной конфигурации.
Если б у линукса сейчас нашелся богатый спонсор для приобретения соответствующей
тестовой лаборатории как у Mindcraft, то можно было бы отличную шутку
проделать с пародией на то старое тестирование.

Ждут XP. Там I/O переработан, говорят. Быстрее радикально.

Скорее уж IIS6. Хотя он и будет на XP.

Классно!!! Модно нарисовать картину "Линяющая вонь"

Ну на самом то деле, разумеется, это заслуга 16 процессорного сервера. И, естественно, w2k скоро снова будет на первом месте, как только ее установят куда надо. Но все равно неплохо, особенно для того, чтобы еще раз показать, что система давно уже не игрушечная.

Народ, я от вас балдею.....
Куда ни зайди - везде Linux vs Windows.
И не беда, что maxcom запретил постить новости на эту тему.
У нас эта тема в каждой новости. Я понимаю, что наболело...
Вот читаю ComputerWORLD, и здесь тоже:

"Microsoft разослала тысячам компаний - сборщиков ПК письма, в
которых предлагает вознаграждение за информацию о потребителях,
заказывающих поставку "голых" ПК - т.е. без предустановленной ОС
Windows. Среди премий - компьютерные игры, часы марки Fossil,
гриль Fast Cook & Grill Combo и стулья Travel...

Однако Microsoft утверждает, что она вовсе не пытается выявлять
компании, желающие инсталлировать Linux или другую ОС, отличную от
Windows....

По мнению некоторых аналитиков, ОЕМ-компании не проявят
большого энтузиазма по поводу этой программы...

По материалам IDG NS"

Гадко все это....

Цена и прозводительность сервера под линукс почти строго пропорциональна с 5-ой позицией в той же таблице. То есть 5-ая позиция (Win2000) по скорости и цене в 2 раза ниже, чем первая, то есть Linux.

Господа, на этот счет можно принять одну из двух точек зрения: 0)Случайный выброс(данные подтасованы, это ни о чем не говорит etc) 1)Тенденция (IMHO) -- Linux постепенно совершенствуется для использования в качестве младшей универсальной карпоративной оси. На эту нишу достаточно долго претендовали продукты MS и Sun. Сейчас основными аргументами против Linux остаются психологический фактор -- ось "красноглазых студентов" и преусловутый критерий TCO (я сразу вспоминаю, как Лиса Алиса обсчитывала Буратино и Базилио -- опытные манагеры легко впишут в ТСО для Linux стоимость реабилитации win-админов). Но мой любимый Oracle на Linux, увы, не так быстр, как хотелось бы.

Эй,эй! Только не скатывайтесь на стандартную тему "Linux лучше! Чем
лучше? Чем "сам-знаете-кто"! " :-)
Итак, на достаточно приличном железе была показана хорошая
призводительность, лучшая в своем классе. Это не повод "бить в тимпаны и кимвалы". Это - повод для законной гордости, но не более того.
Вот когда "заживет" еще как минимум одна позиция, тогда есть право говорить о наметившейся тенденции. Победа в одной позиции из десяти - пока скорее всего удача, но не закономерность. Хотя, конечно, приятно, причем это совсем не пустячок

Просто грядет конец однооперационного периода и линуксойды действиельно доказали что они не зря работали и работают А вообще это IMHO положительно скажется на улучшении ПО Ведь эволюция происходит именно при конкурентной борьбе продуктов/идей а на мой взгляд за последние годы технологические скачки в индустрии ПО заметно отстают от железа Так что всего хорошего Linux и Windows растите вместе а мы ждем и работаем !!!

2Diamond: Насчет однооперационного периода: Не все еще потеряно. По мере продвижения виндовс на рынке серверных систем ситуация может еще измениться. А в подходе open source никакой конкурентной борьбы как раз и не может быть, так что говорить о улучшении ПО в этой области, по моему, нельзя.

BlackRabit > Но мой любимый Oracle на Linux, увы, не так быстр, как хотелось бы. Так он нигде не блещет. Лично я его не люблю, но, увы, живу с ним половой жизнью ;)

> Но мой любимый Oracle на Linux, увы, не так быстр,

Не так быстр по-сравнению с чем? Где оракл работает быстрее, если
рассматривать обычное x86 железо? А нигде. NT по скорости проигрывает
ему очень жутко.

>А в подходе open source никакой конкурентной борьбы как раз и не может быть, так что говорить о улучшении ПО в этой области, по моему, нельзя.

To pharaon: Не все сразу упирается в деньги. Ну хватит тут нам учебники пересказывать, достали...

Игорь.

To AffreuxChien: Знаете, Lotus Notes под AS/400 таки грохнулся. Ошибки в Лотусе имхо. В принципе я так и думал. Ошибки вылавливать надо и толпой - а в опенсоурсе это сделать проще. В идеальные продукты с первого раза мне что-то не верится.

Игорь.

BlackRabit > Но мой любимый Oracle на Linux, увы, не так быстр, как хотелось бы.

А вы его покупали на Linux?
Если нет, то какие базары, то, что так лежит, там лиц. на 1 user. для разработки, или дома побаловаться.
И я думаю, что это как Personal Oracle для Win***, все как настоящее,
но ....
и чего от него хотите?

Oracle

Itanium выйдет 29-го мая. Windows-XP - нет.