Новости — Linux General Slack/390 10.0 0 0 Обновился единственный порт Slackware на платформу отличную от i386. По составу дистрибутив полностью совпадает с основной веткой Slackware. >>> Подробности Ссылка
В догонку. На ARM: Armed Slack На MAC: Slackintosh Так что слака рулит нипадеццки, притом не только на i386 :) realloc ★★★★ (21.02.05 19:21:43 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от realloc 21.02.05 19:21:43 MSK Наглый поклеп! Слака нирулит, потому што нету унифицированной системы сборки и каждая слака на свою платформу - своя, свои патчи етц. GogaN ★ (21.02.05 19:49:39 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от GogaN 21.02.05 19:49:39 MSK Есть система. SkackBuild. И патчи не пересекаются с основной веткой. всё коректно и правильно. It just works ;) realloc ★★★★ (21.02.05 19:52:37 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от realloc 21.02.05 19:52:37 MSK Это не один дистр. Я вот могу тот жэ федора хоть щас под ппц собрать :) Из одного набора :) GogaN ★ (21.02.05 19:54:50 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от GogaN 21.02.05 19:54:50 MSK один. Можешь. realloc ★★★★ (21.02.05 19:56:35 MSK) Ссылка
Платформ, отличных от i386, и поддерживаемых Слакой, пруд пруди - i486, iPentium, AMD 486, AMD 5x86 (K5), AMD K6, PentiumII, Celeron (Mindochino), PentiumIII, Celeron (katmai, Coppermine), AMD Duron, AMD Athlon, AMD Athlon XP, Pentium IV (Willamete), AMD Athlon XP (Thorobred, Barton, Torton), AMD Duron (Applebred), Pentium IV (Northwood), Celeron (Willamete, Northwood), AMD Sempron, AMD Athlon 64, Pentium IV (Prescott), Celeron D... Может, забыл что... PS: слака рулит у меня на Duron Applebred (разогнанном, конечно же :) ) Ay49Mihas ★★★★ (21.02.05 20:19:54 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas 21.02.05 20:19:54 MSK Ay49Mihas, Цюрих от Вии забыл ;) BSDun ★ (21.02.05 23:54:42 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от BSDun 21.02.05 23:54:42 MSK Расслабьтесь... =))) Содержимое каталога ftp://ftp.debian.org/debian/dists/stable/main Перейти в каталог на уровень выше Directory: binary-alpha 30.12.2004 23:22:00 Directory: binary-arm 30.12.2004 23:22:00 Directory: binary-hppa 30.12.2004 23:22:00 Directory: binary-i386 30.12.2004 23:22:00 Directory: binary-ia64 30.12.2004 23:22:00 Directory: binary-m68k 30.12.2004 23:22:00 Directory: binary-mips 30.12.2004 23:22:00 Directory: binary-mipsel 30.12.2004 23:22:00 Directory: binary-powerpc 30.12.2004 23:22:00 Directory: binary-s390 30.12.2004 23:22:00 Directory: binary-sparc 30.12.2004 23:22:00 GPF ★ (22.02.05 11:01:25 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от GPF 22.02.05 11:01:25 MSK А ещё рулит LFS :) bizon_art (22.02.05 11:14:48 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от bizon_art 22.02.05 11:14:48 MSK Ну не мне про NetBSD напоминать... GAMer ★★★★★ (22.02.05 11:39:53 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas 21.02.05 20:19:54 MSK > Платформ, отличных от i386, и поддерживаемых Слакой, пруд пруди - i486, iPentium, AMD 486, AMD 5x86 (K5), AMD K6, PentiumII, Celeron (Mindochino), PentiumIII, Celeron (katmai, Coppermine), AMD Duron, AMD Athlon, AMD Athlon XP, Pentium IV (Willamete), AMD Athlon XP (Thorobred, Barton, Torton), AMD Duron (Applebred), Pentium IV (Northwood), Celeron (Willamete, Northwood), AMD Sempron, AMD Athlon 64, Pentium IV (Prescott), Celeron D... Хвастаемся своим остроумием или показываем свою ограниченность? И не лень было перечислять... lapic (22.02.05 12:01:21 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от GAMer 22.02.05 11:39:53 MSK > Ну не мне про NetBSD напоминать... А на скольких он реально работоспособен (а не ''кросс-компилится'') ? lumag ★★ (22.02.05 22:35:28 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas 21.02.05 20:19:54 MSK а как же palomino athlon xp 2000+? забыл? Adjkru ★★★★★ (23.02.05 21:12:51 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Adjkru 23.02.05 21:12:51 MSK ... ну и оптерон... а дебиан поддерживает amd64? Adjkru ★★★★★ (23.02.05 21:14:06 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Adjkru 23.02.05 21:14:06 MSK > а дебиан поддерживает amd64? Неофициально. Потому что пересобрать и протестировать все 10000 пакетов под эту архитектуру ещё не успели. vitus ★★ (24.02.05 09:25:53 MSK) Ссылка