Arch Linux 2012.08.04

Кстати, мне больше всех понравился установщик OpenBSD. Когда оно сплошняком задает вопросы и ты на них отвечаешь. Вот бы везде так).. OpenBSD первая не-Windows система, которую я осилил установить и настроить.

Новые образы арча ставить еще не пробовал. И нет желания. Боюсь, что не осилю, и как вариант - придется сначала на листочек себе переписать инструкцию, а потом браться за установку. Потратить столько времени на то, к чему ты больше никогда не вернешься, - напоминает российское образование...

Не нужен гуй с мышкой, не нужно «непонятное что» под названием ncursers, а вот установщик как в OpenBSD в стиле вопрос-ответ идеален, имхо, и его осилит всякий, кто умеет просто читать. И, не нужно тратить время на чтение манов к каждой команде, получая не нужные знания, которые 95% (я вхожу в это число) потом больше не пригодятся.

Посмотрим.

И, не нужно тратить время на чтение манов к каждой команде, получая не нужные знания, которые 95% (я вхожу в это число) потом больше не пригодятся.

Это потому что ты не пробовал сделать хоть что-нибудь, что тамошним установщиком не предусмотрено.

И, не нужно тратить время на чтение манов к каждой команде, получая не нужные знания, которые 95% (я вхожу в это число) потом больше не пригодятся.

95% (я вхожу в это число)

Так может сразу уж шиндовс, там удобное меню, которое советует откинуться на спинку кресла - заботится о твоем здоровье.

Теперь арче-срач будет на ЛОРе не раз в пол года, а каждый месяц!

Вы удивитесь с каким снисхождением я, старый арчефил, смотрю на жалкие попытки кинуть кал в Арчу - у меня она работает, радует, неужто я должен расстраиваться из-за набИгающих слаковаров и гентурастов?? :)

И, не нужно тратить время на чтение манов к каждой команде, получая не нужные знания, которые 95% (я вхожу в это число) потом больше не пригодятся.

В линуксе-то? Ну-ну.

А на кукуя вы это делаете? Чего то не работает? Или обновление ради обновления?

Не Эдди но отвечу.

Меня напрягло в арче ровно 2 момента 1. После установки сервиса нужно лезть в конф и ставить ему «йес». Напрягло даже не это, а необходимость угадывать имя этого йеса. Без арчевской вики несколько туговато. 2. Регулярные проблемы с пэкмэном. Точнее с кривыми репозиториями.

Дело было года полтора-два назад. Может было временно, может все изменилось. Но впечатление осталось - «не моё это»

угу, работает и работает, хотя некоторые изменения не очень радуют, точнее стиль изменений - выкинули граб и сразу в аур, аиф ещё ладно, им никто не занимается, а вот граб-то зачем, в экстру бы перенесли. И это касается не только этих двух пакетов. Политику надо им пересмотреть, чтобы то что работает - не выкидывать в аур.

Каких «йес» ? Демоны прописываются в rc.conf в строчке типа:

DAEMONS=(syslog-ng network netfs sshd crond dbus alsa httpd mysqld lxdm)

посмотреть какие доступны можно через

ls /etc/rc.d/

Когда уже в арче заменят pacman на portage? Тогда между Gentoo и Arch можно вообще поставить знак эквивалентности.

Установщика там уже нет, месяц назад была новость.

Это такой фильтр? Чтоб кто попало не ставил Арч?

Зачем заменять, когда можно просто добавить?

пфф, установка генты все равно является более «сложной», в плане ко-ва выполняемых операций.

а они это так и не сделали?

Недавно пришлось ставить новый арч через wi-fi, так я подключался через netcfg, заняло около пары минут.

Да, фильтр красноглазых. Арч теперь еще более «илитный». Арчу новые пользователи не нужны. Разработчики все для этого сделали.

установка годная, вчера ставил на несвежий нетбук, wireless утилиты включены, все свелось к разбитию дисков, формату, монтированию, pacstrap ставит базовую систему, fstab, chroot, далее стандартно.

Арчу новые пользователи не нужны

И старых усердно под зад выпинывают.

Установка дженты от установки арча почти не отличается. Единственное важное отличие — время установки. Для арча это часа три-четыре, а для дженты — двое-трое суток.

о насмешил, при нормальной скорости интернета, арч ставится за пол часа вместе с иксами и кедами (так у меня было когла ставил черех инсталятор на посмотреть). Думаю установка с cli целевой системы не займет больше часа.

при нормальной скорости интернета арч ставится за пол часа

Не смеши мои тапочки! Пока понавыбираешь, что тебе нужно, пройдет больше времени.

грубо говоря pacman --Syu && pacman -S xorg-server kde-meta vim mplayer firefox adobe-flash... IMHO у человека который ставит подобный дистрибутив уже сложились определенные вкусы относительно ПО, что как-бы ускоряет выбор:3

Ага. А потом выясняется, что забыл поставить cuda-toolkit, proftpd, squid, httpd, liferea и еще какую-нибудь мелочь. А когда захочешь кино смотреть или музыку слушать, выяснится, что кодеки забыл. А когда будешь звуковушку настраивать, выяснится, что откуда-то взялся говнопульс, который надо как-то удалить. …

Поддержу срач, заступлюсь за арч.

Экспериментировал на планшете acer w500, хотя достаточно давно и впечатления уже стерлись:

1) бубунту - экран понимает только перетаскивание мышки, клик кое как, правого клика нет вообще, вайфай не работает, дружелюбность так и прет.

2) федора - зачем они набили целый cd непонятным мусором? (непомню как было с поддержкой железа, но точно было плохо)

3) арч - самый недружелюбный - с установочного диска сразу заработал wifi, без проблем все скачал, поставил gnome3, при первой загрузке сразу нормально заработал сенсор экрана, в целом работает как будто его родная ос. Единственное - временами проскакивают какие-то полосы на экране.

А на кукуя вы это делаете? Чего то не работает? Или обновление ради обновления?

Да было такое, что пропустил релиз, а потом вообще не обновиться и ничего не установить, репозиторий умирает. Только полная переустановка. Так что эти релизы - хуже блин винды.

берем pacman -S mplayer и не паримся с кодеками, если конечно речь не про странное кино, которое может смотреться в винде, и только с одним проприетарным кодеком. На крайняк - vlc, там всё своё.

Музыка - deadbeef, и mp3 гоняет и флаки, и cue, кажется только tak не умел, но не помню.

А пульс, это если гном поставишь.

Видишь ли, есть группы пакетов, и реально всё ставится очень быстро (я про базовый инстал, чтобы получить начальную рабочую среду с окошечками), а потом в процессе эксплуатации ставишь остальное, что не является первой необходимостью, конечно если ты не ставишь линупс на заказ и надо напихать всего под завязку D:

2012.08.04 — от восьмого апреля 2012 года? Да это же *** мамонта!

Музыка - deadbeef, и mp3 гоняет и флаки, и cue, кажется только tak не умел, но не помню.

Никогда не понимал зачем нужна вся музыка в одном файле. По отдельным файлам разбить религия запрещает?

для музыки есть mpd + шкура

Как лежит - так и лежит, кстати тем же deadbeef оно отлично бьется. Как аналог фубара - отличная вещь.

функционала mpd не хватает - это и возможность проиграть cue и tak и т.д.

Но да, хотелось бы либо развития mpd, либо демона deadbeef, без графики.

никогда не понимал дистросрачи и людей, принимающих во внимание целевую (и реальную) аудиторию дистрибутива при выборе для себя. Это то же самое, что отказаться ехать на автобусе с голубой полосой на боку (потому что голубой цвет - цвет гомосексуалистов) или велосипед, который должен развалиться если на точно таком же катаются неаккуратные люди. Бред же, верно? Тогда зачем беспокоиться где там пенсионеры, где там нубы, где там школьники, какая разница-то? Вроде лор, а логика как у посетителей вконтакте

кстати тем же deadbeef оно отлично бьется.

Новый релиз аудио-плеера DeaDBeeF 0.5.2 (комментарий)

хотелось бы либо развития mpd

А куда ему развиваться?

Для дистров немного более серьёзных чем бубунта и (и ЗлоОСь) нужна и кавлификация немного повыше, чем у спецов по тыканью мышкой по формочкам(без понимания сути процессов). Вот тех, кто ничего не понимает, а просто тупо повторяет заученый ритуал нажатий мышью на нужные пункты и отсеет данный набор скритов. Ну и отличников ЕГЭ, которых так любит товарищ Задорнов.

Ага, это пока pacman работает. Система у меня отвалилась после перезагрузки, о проблеме я не знал. А потом поздно был что-то делать. В chroot просто shell не запускался. Грузился с livecd, делал chroot и получал отлуп. bash в chroot присутвовал, а либы - нет. Я только потом понял, что мне нужно было сделать на время нужные симлинки в chroot. Когда уже переустановил систему.

Иногда приятно расслабить мозги и тупо потыкать мышой по кнопочкам и поглядеть в красивые прогрессбары. Тем более, для десктопов чаще всего вполне подходит наистандартнейший вариант установки с которым вполне справляются ГУИ.

Я по этой инструкции делал, понятнее.

Кому как. У меня LVM, так как места не много(два винта - на 160 и 120 гигов), и нужну иметь возможность быстро создавать и удалять дисковые разделы нужного мне размера для устанавливаемых дистрибутивов, виртуальных машин и т.п.

Потратить столько времени на то, к чему ты больше никогда не вернешься, - напоминает российское образование

Образование которое Образование везде такое. Какое ты хочешь - в ПТУ или в цирке у зверей.

Работа с LVM в GUI инсталляторе вообще не удобна, но в Fedora она реализована. Ubuntu, Debian и им подобные с LVM не дружат. В принципе, на готовый LVM раздел систему можно установить с дисков с netinstall, которые удобны для установки Debia n Server и Ubuntu Server. Но если потом не установить пакет, нужный для работы lvm, система не грузится. А графический установщик от Ubuntu Desktop просто неюзабелен. Он похож на такой от винды. Ставим на весь диск, или вручную разбиваем диск на разделы, но при этом нет поддержки LVM и т.п. Да и у Арча не было инсталлятора который бы обеспечивал функционал: потыкать мышью, и поглядеть на прогрессбары.

Да ладно, так уже больше? Если ядро вручную не компилировать, а пользоваться genkernel - один в один.

Двое-трое, это что-то многовато. За один вечер сделать можно, если имеется ввиду установка. а не поднятие иксов, DE и прочее, но это на арче быстрее только за счет прекомпилированных пакетов

Да и тролли в последнее время стали настолько тупы, что не вызывают никакого интереса

Даже троллям запрещается обижать социально льготные категории слоёв населения, как то: женщины, дети, инвалиды, больные, убогие.

Так ты же не просто устанавливаешь, а еще и настраиваешь.

Ubuntu, Debian и им подобные с LVM не дружат.

Ты упрлся? Ubuntu не дружит только в десктопном варианте, а про Debian так вообще жирнота. Там поддержка MD, LVM и dm-crypt даже в графике была как минимум во времена Etch.

5 часов без тяжелых пакетов в стиле open/libra и толстых браузеров. С ними - добавь еще пару часиков. Но они есть и в бинарном исполнении)

С ними - добавь еще пару часиков.

Да ну нафиг! У меня из aur'а некоторые пакеты собираются, так несчастный фрикад часа полтора компилился. Что уж о либре говорить? (правда, на самом деле это УГ можно чем-нибудь полегче заменить).

Что за глупости? Школьники в основном нубы. А нубы не смогут установить Arch.

Школьники, в основном, задроты.

правда, на самом деле это УГ можно чем-нибудь полегче заменить

Нечем :) Abiword вечно не готов. Calligra ещё более-менее, но это потянет половину KDE. Только Gnumeric неплохо смотрится на фоне LO Calc.