coLinux 0.6.2

Какая удачная находка, сейчас плд вин2к3 попробую поднять, а то вмварь там не работает....

Ну и кому это нужно?

>Ну и кому это нужно?
Очень удобно... приезжаешь домой... цепляешь винт... и никаких извратов для доступа к ReiserFs партишнам - всё через ftp ^_^

Почитай ChangeLog:

* Implemented a Cooperative file system driver in Linux, that makes it possible to mount host OS directories in Linux, similar to UML's hostfs. It lets you access your C:\ without using Samba or other network file systems. Read doc/cofs.

Гадость. Это очередной гвоздь маздайщиков в гроб миграции на linux. Теперь вместо нормального перехода на нормальную ось будут втыкать ещё один костыль. и опять же за этот костыль бабки мелкомягким платить, ибо хост система их. Ффтопку такое счастье.

Категорически согласен! Хочешь использовать линукс - используй, зачем делать постоянно что-то делать через эмуляторы и виртуальные машины (имеется в виду объяснение - "и тогда вы сможете запускать на своем рабочем столе несколько операционных систем" - нахрена?!)? или разве что ради прикола?

> Очень удобно... приезжаешь домой... цепляешь винт... и никаких извратов для доступа к ReiserFs партишнам - всё через ftp ^_^

Нихрена себе "удобно"?! Лучше приезжаешь домой, цепляешь винт, грузишь Linuxи работаешь и никаких извратов для доступа к ext2/3, ReiserFS, XFS, JFS, HFS, NFS, etc.

> Хочешь использовать линукс - используй, зачем делать постоянно что-то делать через эмуляторы и виртуальные машины

Ну я, например, занимаюсь портированием софта с Windows на Linux. Удобнее поднять на ноутбуке VMWare с Linux'ом, чем ставить для этого отдельную машину.

Правильно! Лучшебы экзокернел забабахали!

>Категорически согласен! Хочешь использовать линукс - используй, зачем делать постоянно что-то делать через эмуляторы и виртуальные машины (имеется в виду объяснение - "и тогда вы сможете запускать на своем рабочем столе несколько операционных систем" - нахрена?!)? или разве что ради прикола?

Ну, когда надо создать какой-нибудь кластерочек на базе Линукса жалко простаивающего просто так процессорного времени какой-нибудь секретарши, ну или менеджера. ;)

>Хочешь использовать линукс - используй

Согласно тебе с такимм же успехом можно сказать: "Хочешь юзать вынь-юзай!.. и зачем только делают все эти wine(x)'ы?"

Я с этим не соглашусь...

Большинство работает в windows... Нравится это нам или нет - но это так. И не плохо будет, если те , кто работает в windows установят подобное, это уже будет хорошо.

Вот потому и работают. И если можно будет ничего не меняя юзать линуксовый софт за беплатно, то всё так и будет. Нету повода переходить с венды на другую платформу. И с 1С и прочей бухгалтерией всё фигня. Если завтра выдет постановление партии и правительства о том, что в целях безопасности нельзя пользовать закрытые оси иностранонго рпоизводства, то на следующее же утро появится и 1С под линукс, и файнридеры и прочие помельче программульки. Все это из-за инертности мозга, с которой никому не хочется бороться, а мелкософт этим пользуется.

> И если можно будет ничего не меняя юзать линуксовый софт за беплатно, то всё так и будет.
А за $$$ его никто и подавно не будет юзать. Что подтверждается историей с XChat например, или с Qt...

> Если завтра выдет постановление партии и правительства о том, что в целях безопасности нельзя пользовать закрытые оси иностранонго рпоизводства
То это постановление правительства пойдет туда же, куда пошло постановление правительства о запрете использования средств стойкой криптографии, постановление о запрете использования GPS, постановление об обязательной регистрации принтеров и копиров в органах МВД и еще не один десяток таких же идиотских постановлений.

Иоси, это всё из-за того, что постановления были такими идиотскими. А если будет реальная уроза безопасноти (она и сейчас есть, но...) то и постановление могут такое принять, что придётся его соблюдать. Но в виду корумпированности верхушки власти это едва ли возможно. МС в любое время отчислит нужные бабки куда нужно. Поэтому, разумеется, всё эти предположения из фантастических книжек.

>Иоси, это всё из-за того

Хотел сказать -- Ирси

2vovans: а запрет на использовании ОС, которая стоит более чем на 95% всех компов это значит неидиотское постановление? Такие плевки против ветра проходят тольков странах а-ля КНДР, даже в КНР это не прошло...

Имелось ввиду не продават линуховый софт за деньги, а как-нить так делать что бы юзеры к линуху стремились.

Имхо нет. Если постепенно и с умом продвигать открытые оси сверху, то чудо случится.В Германии вот например чудо потихоньку же происходит.

> Гадость. Это очередной гвоздь маздайщиков в гроб миграции на linux. Теперь вместо нормального перехода на нормальную ось будут втыкать ещё один костыль.

Сам ты гадость, извини, конечно. Привожу пример: там, где я работаю, винда и некоторые программы под нее -- это часть корпоративной политики, против которой я не попру. Мне не за то бабки платят, что я учу начальство, что у них не так и как у них не так. А coLinux позволяет мне и сервисы вкусные пользовать (без тормозов причем), и поперек дороги никому не ставать. Среди вкусностей -- почти полный отказ от Cygwin (кроме X разве, да для загашника), который неимоверный тормоз, PostgreSQL 7.x (ну нет охоты пока лазить за восьмым, а для тестирования/написания приложений вполне хватает, а под винду надо два костыля для него как минимум), да и вообще, пользование полноценным линуксом как таковым -- плюс сам по себе.

А еще в одной бедной конторы, которая никак на сетевой хаб не может собраться, coLinux не без моей помощи маскарадит их сеть, так как отдельную машину они пожертвовать не могут, на остальном -- винда, а всякие Win-proxies и остальные -- творения накуренных маразматиков. Работает стабильно уже 4 с лишним месяца и ни одной жалобы... Так что проекту -- жизни долгой, а Dan Aloni и George Boutwell должны быть причислены к лику net.saints.

Да, миграция на Linux -- это круто, но смысл не в ней, а в том, что после нее. Надо как-то не забывать... И не делать революцию там, где в ней не нуждаются. Кроме того, поиметь таким образом мелкософт с их дрянной осью -- неплохой символический жест.

неужели для той конторы никто какой-нить 486 или P166 со свалки пожертвовать не мог? оно было бы лучше.. хотя, вообщем, ситуация знакомая..

2realloc:

> Имелось ввиду не продават линуховый софт за деньги, а как-нить так делать что бы юзеры к линуху стремились.

Ай, для этого надо делать этот софт таким, чтоб он юзеру удобным, удолетворял его потребностям, а не учить его жизни. Впрочем об этом уже неоднократно говорилось и в резултате все сводилось к "да пошли бы вы ламерье пазорное"... Ну вот юзера и пошли, точнее - не пошли на линукс. :)

> В Германии вот например чудо потихоньку же происходит.
Рассказать тебе секрет этого чуда или точнее - как это чудо сделать в РФ? А очень просто - берется племянник нужного чиновника и дается ему бесполезный пост, например - директора по развитию бизнеса, в чем-нибуть типа асп линуха или там альта, или еще в каком-либо дистрибутиводелатели - без разницы. Желательно - чтоб племянничек был никчемным, ибо толковые занимаются толковыми делами, а не экстази по клубам хавают и их пристраивать не надо - они сами пристроятся на более выгодное дело. Вот пристраивается такой никчемный племянник в дистрибутиводелатель и сразу появляется госзаказ и прочая, прочая... Все точно так же как и в Германии. Это - более вероятно чем взятка от мелкософта, гораздо более вероятно. Что и показывает пример той же Германии. :)

ирся сумашедший

то на арбате саблями дерётся, то у него параноидальные представления о каких-то племяниках чиновников...

>Категорически согласен! Хочешь использовать линукс - используй, зачем
>делать постоянно что-то делать через эмуляторы и виртуальные машины
>(имеется в виду объяснение - "и тогда вы сможете запускать на своем
>рабочем столе несколько операционных систем" - нахрена?!)? или разве
>что ради прикола?
Если тебе это не нужно, не надо подписываться за всех и говорить что это никому не нужно...
Вещь полезная и кому нужно найдет ей применение в своем хозяйстве.

ЗЫ: И вообще, имхо бесполезных вещей не бывает.

да ладно,.. к чему такие мрачные тона, Linux вообщем-то ведь неплохая система, не так ли? ;-))

Понимаете, Ирси необычайно морально чистоплотен. Ему, видите ли, противна сама мысль использовать ту же систему, что и "красноглазые студенты, готовые работать за ЖРАТ".

2MiracleMan: ну я уже неоднократно высказывал свое негативное мнение о линуксе. :) На самом деле разумеется самое плохое это то что возможности, которые нерядко заявляют его поклонники, радикально расходятся с тем, что имеем на самом деле... Именно посему я люблю фряху - там все более честно, что заявляют, то и имеем и плюс еще немного, чтоб приятно было. :)

>возможности, которые нередко заявляют..

можно пример?

2einsturzende_neubauten: www.gimp.org, на первой же странице. :) и таких примеров - воз и маленькая тележка, этот я просто хорошо знаю. Еще для примера могу привести утверждения некоторых что линукс впрлне способен заменить контроллер AD, что он пригоден для полиграфии, что это суперзащищеная система...

Ирси, ты когда спишь? Я смотрю, что ты свои сообщения постишь в режиме non-stop 24 часа в сутки с перерывом максимум в 2-3 часа.

боты не спят

/*Какая удачная находка, сейчас плд вин2к3 попробую поднять, а то вмварь там не работает....*/

Moja ussalas... I tapki kak zhivye pered glazami...

> Имхо нет. Если постепенно и с умом продвигать открытые оси сверху, то чудо случится.В Германии вот например чудо потихоньку же происходит.

Если эта система недостаточно хороша, чтобы обойтись без "поддержки сверху", то я нехочу иметь с ней ничего общего.

P. S. Что-то у нас функция realloc заглючила - надо какой-нибудь MemGuard запустить :)

> боты не спят

:))) Хорошо сказано, тем более после разных голословных и не всегда логически между собой связанных утверждений. В этой теме уже есть яркий пример - это сообщение Ирси Irsi (*) (06.02.2005 1:50:01) (про чиновников).

Ирси, спать больше надо и не надо думать что ты самый умный.

>P. S. Что-то у нас функция realloc заглючила - надо какой-нибудь MemGuard запустить :)

Не мемгард, а Rational Purify!

//Loseki

Тайна ирси раскрыта! Под одним ником сидят несколько человек, что позволяет быть онлайн 24часа.

> Под одним ником сидят несколько человек, что позволяет быть онлайн 24часа
Да нет, просто мне, как и многим другим гениальным людям, хватает 3-4 часов сна в сутки... :)

А помне так, никакой разницы, главное, чтоб система была работоспособной и позволяла мне вертеть ей как мне захочется... ну и архитектурно-идиологический подход в *nix-ах мне симпатичен ;-))

2Irsi: Да, я помню, ваши высказывания, не дословно, конечно... ;-)) ну да, всякие заявления случаются, но мы же взрослые люди, не правда ли, и пока сами не проверим на веру принимать подождём... ;-) а гимп, для примера не подходит, это просто сторонняя софтина.. а *BSD да, безспорно, хорошие системы.. ;-))

кстати

колинукс очень хорошо подходит для сборки гентоо :)

хоть какая-то польза от винды :)

>Да нет, просто мне, как и многим другим гениальным людям, хватает 3-4 часов сна в сутки... :)

сколько человек спит мало говорит о его гениальности, я знаю что многим недалеким людям приходится спать очень мало, а весьма известный всем нам человек говорил, что сон менее 12 ч - это издевательство над человеком

> а весьма известный всем нам человек говорил, что сон менее 12 ч - это издевательство над человеком

кто этот мудрый господин?

Мне почему то кажется, что если все что вы говорите было бы правдой, у Линукса не было столь мощного и быстро растущего комьюнити:))

Таки сублимационные принтеры всё-таки нужно-ли регистрировать не знаешь Ирси?

IRSI, а кокого тогда забыта амига, беос. Даже Mac не очень распространен.

einsturzende_neubauten: гдеж это "быстрорастущее коммунити"? Что-то никто его, окромя самих линуксоидов не наблюдает.
P.S. Помнится в 1999-2001гг, линуксоиды обещали что к 2005му году они разорят мелкософт...:)

давйте не будем опускатся до примитивной дискусии, если бы не комьюнити продвижение Линукса не поддерживали бы IBM HP и.т.д..

2einsturzende_neubauten: ну HP прям скажем не очень активно поддерживает линукс...:) Яб сказал что эта поддержка мягко говоря малозаметна. А вот IBM да - пытается с помошью линукса задавить санки с одной строны, с другой стороны - IBM главный лоббист поатентов на ПО... Угадайте что произойдет после того, если им удасться удавить санки и продавить патенты на ПО в ЕС? :) Могу подсказать - Caldera/SCO это цветочки, это не более чем пробный шар той же IBM...:)

тут и угадывать нечего, мы все знаем где сейчас SCO со своими патентами:))

2einsturzende_neubauten: яб на твоем месте не радовался раньше времени... особенно учитывая последнее решение суда. :)

Гыы.. Значит Линукс будут разрабатывать в странах, где патенты на софт не действительны. И Америка вместе с IBM будет отсасывать у нормальных стран и нормальных линукс-вендоров.