LINUX.ORG.RU

о! действительно вышел, а не pending :)

Pi ★★★★★
()

Всегда рады за соперника Слаке ;) Must live!

clx ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от clx

> Как из сорцов, так и из бинарников ставится.

из сорцов можно и редхат поставить, в арче пакетный манагер устанавливает софт из прекомпиленых пакаджей

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

подтверждаю. недавно перешел на arch со слаки, всю систему поставил из бинарных пакетов, пересобрать пришлось только vim.

кстати сказать, установка пакетов происходит быстрее чем в слаке; видимо дело в формате хранения базы установленных пакетов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> тем не меннее, в арче есть штатная система сборки софта.

ну и в дебиане есть apt-build, он это же не значит что дебиан src-based?

JB ★★★★★
()

Посмотрел, с первого взгляда очень похоже по структуре на crux.nu. Надо будет попробовать. Crux был бы для меня идеальным вариантом, если бы не некоторая ленность маинтайнеров дистрибутива и довольно частая падучесть их сайтов... Если кто-то пользовался, скажите пожалуйста, какой у Arch стиль стартовых скриптов BSD или SysV? И вообще сильно ли загажен etc?

ermsoft
()
Ответ на: комментарий от ermsoft

Arch основан на Crux
Скрипты BSD
/etc не загажен

anonymous
()

Агхи-интересный линукс, товагищи! Кстати, KDE, в отличие от слаки, в нём нет, и весь он лезет на один CD? А чего ещё нет?

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от aivs

>кто быстрее Первый нах!

>А что лучше Gentoo или Arch? Лучших дистров не бывает, есть любимые. Мой любимый - Gentoo ;)

Stalwart ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

А я вот чето не понял, на сайте archlinux, есть меню Recent Updates, там можно скачать последнии сорцы, а вот что это сорцы, прсто обычные, оригинальные или ккаие нибудь которые под arch как нибудь специально сделаны?

aivs ★★
()
Ответ на: комментарий от aivs

ну как ты сам думаешь, если ссылка на сорцы дается на gnome.org, gnu.org итп.? поставь abs, там все патчи какие они на оригинальный тарбол наколадывают видны, и их не так уж много.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

звиняюсь за глупый вопрос, потом только увидел куда линки ведут.

aivs ★★
()
Ответ на: комментарий от aivs

Если не ошибаюсь (просто с диска сам давно устанавливал), на установочном диске есть только пакеты Current, но ведь есть ещё пакеты Extra, Unstable, Testing и другие впрочем тоже (кого интересует дам ссылку) :) Да и самому написать PKGBUILD для системы abs дело максимум двух минут. Так что проблем с бинариками KDE, GNOME и т.п. нет никаких. Смотрите внимательней, а лучше поставьте, посмотрите из нутри :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Harliff

смотри топик "прощай слака" в толксах
я там довольно подробный отчет оставил
в том числе и о пакмане

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Linux General