Fedora Core 3 Vs Ubuntu

> компиляция - потерянное время

> emerge -K

а смысл? если есть нормальные тестированные решения. к тому же, разве все пакеты доступны в бинарном виде?

> CFLAGS="-O2 -march=i686"

а зачем париться?

> Это плохо? Или основной принцип опенсорса - изобретение велосипеда?

это хорошо, это очень хорошо, но зачем её было поганить

> Скрипты для удаления депов есть уже как минимум год.

ну да, может они даже как-то работают...

> См. выше про опенофис. При большом количестве пакетов и малом - мэйнтейнеров, это общая проблема.

тут дело не в количестве, а в качестве. Патрик так глупо не косячит - это раз. насчёт большого количества пакетов - расскажи про эти сложности коммандам дебианам, бзд того, да любого нормального отработанного и стабильного решения.

> Уж получше чем помойка SysV.

SysV, BSD - стандарты, остальное от лукавого.

> Счастливого пути.

вот все красноглазые так обычно и говорят - сначала брызгают слюной, передирают факты, а потом посылают.

> а смысл? если есть нормальные тестированные решения.

Это федора с отваливающимся спеллчекером, например? Или альт, про который можно почитать в удаленной зачем-то модерами новости?

> к тому же, разве все пакеты доступны в бинарном виде?

Вполне достаточно для сравнимого с федорой/сузей десктопа. Всякая мелочь, для которой в rpm-based дистрах зачастую и rpm'ки не найдешь - _вообще_ - та в сырцах.

> это хорошо, это очень хорошо, но зачем её было поганить

И чем же ее испоганили?

> ну да, может они даже как-то работают...

"Может?" Очередной не читавший Пастернака? Ну-ну...

> тут дело не в количестве, а в качестве. Патрик так глупо не косячит - это раз. насчёт большого количества пакетов - расскажи про эти сложности коммандам дебианам, бзд того, да любого нормального отработанного и стабильного решения.

В portage tree пакетов заметно поболее, чем в бсдшных портах, и обновляются они не в пример чаще. И не забывай, что gentoo team количественно куда меньше народу, работающего над дебианом. Да и по возрасту джента куда моложе дебиана и уж тем более бсди.

> SysV, BSD - стандарты, остальное от лукавого.

SysV - стандарт не больший, чем document.all. В том смысле, что сначала одни набредили, а теперь остальные его везде тащат. О стандарте на BSD-init уже говорить смешно, после всех изменений в четверке и пятерке.

Слушай, что ты докопался до этого спелчекера ? Все там в порядке, у автора-мудака скорее всего память битая или руки из жопы. Или может дать ссылки на каждый глюк офиса в джентовской багзилле ? Глючность федоры это миф, поддерживаемый лоровскими криворучками и фанатиками. На счет "не читал но осуждаю", на себя посмотри :)

> Слушай, что ты докопался до этого спелчекера ? Все там в порядке, у автора-мудака скорее всего память битая или руки из жопы.

Поэтому прежде чем наезжать, я спросил - правда такие глюки или это у автора руки? Ответ см. выше в треде, кто-то еще пожаловался на аналогичные грабли.

> Или может дать ссылки на каждый глюк офиса в джентовской багзилле ? Глючность федоры это миф, поддерживаемый лоровскими криворучками и фанатиками. На счет "не читал но осуждаю", на себя посмотри :)

Так я и не осуждаю. Я как раз борюсь с другим мифом - что джента это для красноглазых, а федора по сравнению с ней - оплот стабильности. Кстати, совершенно аналогичная ситуация - миф, поддерживаемый криворучками и фанатиками. Как, впрочем, и практически все дистровойны, а также linux-vs-bsd.

> The test on an already existing ReiserFS partition revealed that ReiserFS can be used IF it is already in place but formatting to ReiserFS seems to be impossible

ну-ну...

пока ты разбиваешь в пух и прах один миф, появляется 10 других,. это как сражение с ветряными мельницами.. ;-) на мой взгляд, было бы больше пользы если бы каждый думающий человек настойчиво игнорировал бы подобное мракобесие..

> пока ты разбиваешь в пух и прах один миф, появляется 10 других,. это как сражение с ветряными мельницами.. ;-) на мой взгляд, было бы больше пользы если бы каждый думающий человек настойчиво игнорировал бы подобное мракобесие..

Сессия закончилась, у меня есть свободное время для таких забав =)

ну чтож, тогда бог в помощ! ;-)) в любом случае с заблуждениями нужно бороться.. пусть даже в неравной борьбе, особенно если для этого есть свободное время..

ну что можно сказать.. за 3 года на дебиане - избаловала мну apt-get и порядок в /etc .. Mandrake 10.1 нравится, кроме системы urpmi - apt-get + source.list всёж удобнее..

ну так, никаких проблем..;-)) используй на Mandrake apt-get.. зачем же отказыватся от удобства..

>дико круто... unicode_start LOAD_FONT unicode-font

Мой ответ был человеку, который утверждал, что русского нет, а не насколько это круто и что все остальное мастдай. Спокойней надо быть, молодой человек.

>Слушай, что ты докопался до этого спелчекера ? Все там в порядке, у автора-мудака скорее всего память битая или руки из жопы. Или может дать ссылки на каждый глюк офиса в джентовской багзилле ? Глючность федоры это миф, поддерживаемый лоровскими криворучками и фанатиками. На счет "не читал но осуждаю", на себя посмотри :)

Поддерживаю

>а федора по сравнению с ней - оплот стабильности

Как обычно, все зависит от сфер применения. У того же suse и redhat несколько дистрибутивов в линейке. Одни лучше с базами данных работают, вторые на десктопе и т.п. А это уже вопрос тех же ядер и бд.

Я имел ввиду "оффициально". То есть они посылают с багами в переводе и локализации, если у них есть более неотложные дела.

>Потому что джента или слака не позиционируются как ширпотребные десктопные дистры. С них другой спрос. А федору можно сравнивать с сузей или вот убунту...

Можно вопрос: а что такое "серверный линукс"? С перломутровыми пуговицами?

Есть там спасательный диск. Просто как-бы 1й компакт, который по умолчанию загружается в rescue mode, монтирует все что найдено в отдельный каталог и советует сделать туда chroo. Удобно, стати.

> Можно вопрос: а что такое "серверный линукс"? С перломутровыми пуговицами?

Как установили в соседнем треде, с сертификацией, чтоб оракел гонять =)

Кстати, я где-то сказал слово "серверный"? Нет, я сказал - "не _ширпотребный_ десктопный". Т.е. без инсталлеров с визардами, загрузкой в иксы по дефолту, и т.п. всяческих рюшечек.

> ак обычно, все зависит от сфер применения. У того же suse и redhat несколько дистрибутивов в линейке. Одни лучше с базами данных работают, вторые на десктопе и т.п. А это уже вопрос тех же ядер и бд.

Ну и замечательно, сошлись на том же - нет плохих дистров, есть кривые руки, пихающие их куда не надо. Мир? =)

Да уж не стоит передёргивать... ;-)) оракел тут совершенно ни при чем, так, к теме пришелся, но на нем свет клином не сошёлся.. кстати, к слову, ненавижу визарды,.. невожможно с ними, инчего толком не отстроить, я понимаю, что расчитану даже на чайников, но от понимания этого не легче.. уж лучше как в Gentoo с LiveCD да и собирай себе дальше что хочешь..

>Ну и замечательно, сошлись на том же - нет плохих дистров, есть кривые руки, пихающие их куда не надо. Мир? =)

самое примечательное, что это всем с cамого начала обсуждения было ясно... :-))))))))

> самое примечательное, что это всем с cамого начала обсуждения было ясно... :-))))))))

К сожалению, не всем. Можешь засечь время до появления очередного обсуждения типа "редхат/сузи/слака/гента/дебиан ацтой!!!" в толксах :/

даже засекать не буду, глупости это,.. тит такое почти в каждом обсуждении проскальзывает.. :-( а может это стёб такой мрачный здесь нынче в моде...

Прошел путь RH6-RH7.3-FC1-FC2-FC3 в промежутках были Mandrake,Alt,ASP,gentoo,slak, knoppix и тд. и тп. идеала нет, но если последовательно идти в одном направлении то я думаю путь на основе FC ближе и более педсказуемый. А проблемы есть у всех дистров. По FC3: - установка пакетов перепробовал много но для установки-удаления rpm пакетов остановился (FCx+apt+synaptic) создаешь свои репозитарии и рулишь как тебе хочется, а для исходников (архив + spec файл + rpm build = rpm пакет и читай выше) конечно есть проблемки и вопросы, но все они решаемы. - локаль и все что касается руссификации все рецепты давно даны надо только правильно их пременить. - что касается udev и hal действительно больше вопросов чем ответов думаю надо вывести отдельную ветвь в форуме FC3 + udev + hal и разобраться с этим хозяйством(хотя вопрос по HAL уже поднимался, но это было все в общем, а здесь конкретный релиз). -много вопросов к gnome. И в целом мое мнение что для чисто домашней системы (установил и развлекайся(игры, музыка, фильмы, интернет, и тд. тп) Alt или Mandrake рулят) в FC это тоже все работает только надо дополнительно доустановить и подтюнить.(А у Alt и MAndrake свои минусы есть). А FC3 vs Ubuntu не совсем корректно сравнивать. FC3 не чистый десктоп из него можно хороший десктоп сделать, но это другая песня. Сравните Alt и Ubuntu !?

>инсталлируя Gentoo или Slackware ты знаешь на что
>идёшь (Кстати и там и там русский работает из-коробки)

в случае с Gentoo ты сам себе эту "коробку" делаешь, и делаешь
её так как тебе надо, а portage помогает :) софт ставить.

вижу тут уже начался медленный переход к сравнению всего подряд:
Gentoo, Slackware, RH, Fedora...
имхо, неправильно сравнивать дистры, которые предназначены
для пользователей разного уровня знаний.

раз коробка - значит из неё должно работать.
иначе, зачем тогда это нужно? коробки эти все.

Полностью согласен с shaman"ом и "mutronix'ом" Fedora Core 3 - отличный дистр, все баги незначительны и решаются простым апдейтом