Повторит ли Linux печальную судьбу Unix?

В этой статье на cnews.ru рассматривается влияние принятия новой версии Linux Standard Base (LSB) на развитие Линукса. Приводятся невеселые аналогии с Юниксом. Но все заканчивается хэппи-ендом.

>>> Версия статьи для печати

Ссылка

← Несовместимость ядра 2.6.9 с драйверами NVidia

Лёд тронулся! Windowmaker 0.9.x →

Между прочим

"Перепечатка публикаций CNews.ru разрешается только с предварительного разрешения редакции."

~~Sun-ch~~ ☆
(26.10.04 14:42:44 MSK)

Ответ на: комментарий от Sun-ch 26.10.04 14:42:44 MSK

Скажешь, что я разрешил.

anonymous
(26.10.04 14:48:16 MSK)

Ссылка

Мне кажется, что в случае Линукс что либо загадывать или пытаться предсказать очень тяжело, до невозможно.

LJet ★
(26.10.04 15:29:50 MSK)

Ответ на: комментарий от LJet 26.10.04 15:29:50 MSK

> Мне кажется, что в случае Линукс что либо загадывать или пытаться предсказать очень тяжело, до невозможно.

При достаточном количестве оговоренных вариантов, обязательно, что-нибудь, да [совпадёт|несовпадёт]. :)

anonymous
(26.10.04 15:43:15 MSK)

Ссылка

"Так, например, дистрибутив Debian (весьма уважаемый многими профессионалами) использует систему установки пакетов dpkg, а в LSB принят вариант другой системы, RPM, принятой в Red Hat и многих других дистрибутивах. Но Debian вполне может соответствовать LSB, обеспечив поддержку RPM особыми средствами. Следует отметить, что в следующей версии Debian предполагается наличие этой поддержки."

хе-хе... "такой хокей нам не нужен".

GPF ★
(26.10.04 16:02:10 MSK)

Ответ на: комментарий от GPF 26.10.04 16:02:10 MSK

Саппорт RPM в демьяне будет видимо по типу alias rpm='rpm --no-deps' или как там это пишется =))

Zloy_Krys ★
(26.10.04 16:18:09 MSK)

Если есть SUN Java System/Solaris c Gnome и т.п может и всю солярку можно LSBнуть ?

anonymous
(26.10.04 17:03:32 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Sun-ch 26.10.04 14:42:44 MSK

А никто и не перепечатывал, ссылки давать можно.

dn2010 ★★★★★
(26.10.04 17:06:58 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Zloy_Krys 26.10.04 16:18:09 MSK

> Саппорт RPM в демьяне будет видимо по типу alias rpm='rpm --no-deps' или как там это пишется =))

Ну зачем же так? ИМХО достаточно прикрутить к RPM возможность чтения /var/lib/dpkg/* и таблица соответствий lsb<->deb. Например, так:

libc6 <-> glibc

libc6-dev <-> glibc-devel

И так далее...

lumag ★★
(26.10.04 18:21:53 MSK)

Ссылка

Да наверное постигнет когда кол-во дистрибутивов перевалит за 10000000!!! Тогда все запутаются окончательно .

zxbxt ★
(26.10.04 20:05:55 MSK)

Ответ на: комментарий от zxbxt 26.10.04 20:05:55 MSK

а какие дисты этому стандарту уже соответствтвтвтвтвтвтуют ?

vm ★★
(26.10.04 21:27:30 MSK)

Ссылка

LSB не нужен. Debian, RH/Fedora, SuSe сами по себе являются стандартами де-факто. Есть нейсколько мейнстримов - и хватит. Неужто кто то может думать, что может быть больше 5-10 популярных дистрибутивов? Linux уж точно не повторит судьбу Unix, а вот Неуловимый Джо LSB уж точно повторит судьбу своего коллеги - United Linux.

Cybem ★★
(26.10.04 21:59:14 MSK)