Средства подготовки презентаций для Linux

Роскошная связка LaTeX+acroread (например, pdfscreen), ActiveDVI, а также банальный html код даже не рассматривают... На мой взгляд зря. (собственно, в комментариях к статье примерно это и сказано)

Ну а у меня например проблема как показывать презентации.
Потому как в конференццентер народ приходит с PowerPoint презентациями и хоть OO и способен нормально импортировать примерно 90 процентов презентаций, но это жутко медленно (а иногда это не допустимо) и самое главное таблицы и графики могут съехать.

Дык оно по любому сьезжать будет даже в винде почти всегда.Потому что говно эта пауэрпойнт. Надо с ноутом ходить своим где это все точно работает.А не дискетки таскать....

Совершенно верно - Latex + Prosper (средство для создания спецэффектов - фон, dissolve, всплывающий текст) -> pdf. Не поверю, что на компьютере, где делается презентация, нет AcrobatReadera (в крайнем случае с собой на СD првезти можно - договорится до начала презентации и установить его дело 5 минут)

Что-то обзор как-то узковат. Но по крайней мере показывается, что презентации делать можно :-).

>Дык оно по любому сьезжать будет даже в винде почти всегда.Потому что говно эта пауэрпойнт. Надо с ноутом ходить своим где это все точно работает.А не дискетки таскать....

Далеко не каждый может насильно внедрить стандарты для других. Даже когда они хорошие. М.б. это и к лучшему :)

Уметь показывать нужно не то, что хорошо, а то, что есть.

Идеальной системы никогда не было, нет и не будет.

И лучше всего это делать в мозиле. Там есть кнопочка фуллскрин. На Яве вообще любые спецэфекты можно забацать. Так что Акроридер в биореактор

Так сложилось, что среди немецких физиков Вындуз крайне непопулярен. Однако, в последние годы все больше докладов на конференциях делается с ноутбуков.

Несколько лет назад для презентаций использовался СтарОфис, MagicPoint и даже просто постскрипт через Гоствью.

Сейчас все это -- в прошлом.

LaTeX -> pdf + Acroread. Все доклады делаются именно так. По легкости, зрелищности и надежности эта связка значительно превосходит и MagicPoint, и OO.

http://latex-beamer.sourceforge.net/ http://latex-beamer.sourceforge.net/beamerexample5.pdf

русские физики выбирают ppt

Вот еще ссылка на более полный список различных "Screen presentation tools": http://www.miwie.org/presentations/html/index.html

Осталось найти замену Экселя...

устроители конференций выбирают .ppt русские физики под них подстраиваются.

2Die-Hard

полностью согласен по поводу LaTex->.pdf просто и удобно.

а ты где немецкофизичиш?

Ну и как я буду объяснять что в топку, а что нет клиентам конференццентра?
Я написал список рекомендованных форматов, где из офисных приложений как раз стоял ОО, но как говорится клиент всегда прав и рекомендации не имеют нужного действия. С екселем как ни странно проще, оокалк вполне со всем справляется.
Поэтому для меня идеальный вариант когда клиент показывает своё поделие с собственного лаптопа.

Свежий пример - конференция геологов, где какая-то тётка из питера жутко злилась что её презентация размеров в 680 мегов тормозит. Напихала туда картинок с жутким разрешением (фотографии чего-то специфического). Я попытался ей объяснить что графику следует оптимизировать, потому как в любом случае датапроектор не выдаёт такого-же разрешения как монитор. Она обидилась и всю презентацию корчила морду.
А немчура действительно не любит майкрософт, обратил внимание что у многих суся на лаптопах, также много и маков.

http://www.tex.ac.uk/tex-archive/support/ppower4/index.html http://prosper.sourceforge.net http://pauillac.inria.fr/advi/

2petrosha (29.09.2004 15:36:33):

> а ты где немецкофизичиш?

Я уже лет 7 по немецким универам мотаюсь; прихрдилось и в DESY немного работать...

2Die-Hard **** (*) (29.09.2004 20:23:43)

а в Дармштадте?:)