LINUX.ORG.RU

Фтопку эту бяку.
Каналы нужны толстые,а если у тебя реал IP то через тебя траффик качают. А скоро за это чудо в перьях ещё и заплатить прийдётся...

linux_newbe
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

Хех. В портажах уже есть. Прюзнавайтесь, абнонимусы, в чьем дистре оно еще есть :)

AngryElf ★★★★★
()

Skype теперь доступен...

Штука интересная, но трепаться по ней не с кем.

Кстати, кто-нибудь пробовал её через GPRS использовать?

(по моим прикидкам, если канал окажется достаточным, то будет дешевле чем просто звонить :)

Batyi
()
Ответ на: комментарий от linux_newbe

толстые ??
через dial-up прекрасно работает.
5 Kbyte/s

uman

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

Ага, голосом челу зачитываешь содержимое файла!

anonymous
()

юзаю данную штуку под офтопиком могу сказать следующее: 1+ качествое звука просто супер 2 съедает примерно мол метра трафика в минуту 3- нет автоопределения сигнала(если ты молчишь это все равно пол метра в минуту) 4 я так ине понял где они там денег за это хотят, а штука слишком хорошая чтоб долго оставаться бесплатной

kefiiir
()
Ответ на: комментарий от kefiiir

не хотят они за это денег. денег хотят только за звонки в PSTN сети и voicemail. такая вот странная маркетинговая политика :)

crz

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kefiiir

> а штука слишком хорошая чтоб долго оставаться бесплатной

Ага, наверняка где-то кроется подвох.

fernik
()

SIP vs Skype

Если уж пользовать то только SIP. Skype рядом не стоял по функциональности.

- Skype закрытая система, SIP - открыт полностью (уже стандарт) - Skype до сего дня жил только на виндах, SIP на всем. Kphone, linphone - Linux. X-ten, sipps ... - на Виндах плюс куча железных телефонов сценой от 70 зеленых - качество звука о котором так орут в Skype, обеспечивает кодек GIPS, который на SIP живет уже давно - Skype и SIP одинакого работают под NAT, включая symmetric - Skype и бесплатность. Бесплатных SIP сервисов уже полно, к примеру 1tele.net, который есть уже и на русском - PSTN termination, voicemail, click to dial обеспечивается в SIP гораздо проще, чем в Skype - P2P: Skype и SIP - P2P технологии, только SIP не сосет лишний траффик, и в паузах траффик кенселируется

Единственное преимущество у них это маркетинг!!!

anonymous
()
Ответ на: SIP vs Skype от anonymous

Только вот SIP отдыхает по сравнению с xmpp. :) Если есть желание, могу даже сравнение поискать и ссылочку кинуть. :)
Хотя одного преимущества SIP перед XNPP не отнимишь - уже есть железки с его поддержкой...

Irsi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Antero OPN Server или как там его, это всего лишь одна из реализаwий и XMPP/Jabber, и SIP...:)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а чо в ней нет фичи ходить через прокси, фи

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

SIMPLE это лишь один из методов в SIP. Но кроме SIMPLE в SIP есть ещё много чего. Мне кажется, что сравнение, все-таки, не совсем корректное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну там идет сравнение использование этих двух протоколов как основы IM и только...
Voice/Video with/over XMPP это пока что в стадии глубокой разработки... Хотя попытки реализовать появились почти сразу...

Irsi
()
Ответ на: SIP vs Skype от anonymous

Ну и какой же из GIPS кодеков используется в skype ? откуда дровишки вообще ? вроде от 13.3 kbps там кодеки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

You can download the Skype PC client for free at http://www.skype.com/. If both parties are operating over broadband connections, their call uses wideband audio. Skype?s audio technology is licensed from Global IP Sound AB (GIPS) and uses the GIPS iSAC proprietary wideband audio codec.

anonymous
()
Ответ на: SIP vs Skype от anonymous

Смешные вы :) skype именно SIP и использует.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.