LINUX.ORG.RU

Вышел Chakra GNU/Linux 0.2.0 (Jaz) - первый стабильный релиз основанный на собственных репозиториях

 , ,


0

1

Chakra - это дистрибутив GNU/Linux, ранее использовавший за основу дистрибутив Arch Linux, сейчас дистрибутив является его форком. Проект использует менеджер пакетов pacman, но активно ведется работа над собственным пакетным менеджером akabei.

На данный момент собственные репозитории проекта насчитывают 5670 пакетов для установки, 500 из них находятся на представленном live-cd.

По заявлению разработчиков, многие возможности в дистрибутиве пока мало отличимы от возможностей Arch Linux, так что его пользователи будут чувствовать себя «как дома». Все необходимые пакеты были перекомпилированны разработчиками. Еще одна разработка команды cinstall - иструментарий для управления и создания пакетов, возможности которого позднее будут реализованы в Shaman

Данный live-cd представляет собой минимальный KDE-десктоп как основу с полным набором программ и плазмоидов, доступных в репозиториях.

На live-cd:

  • BlueDevil - управление bluetooth устройствами
  • K3B - запись дисков
  • Bangarang - просмотр медиа и ТВ
  • Networkmanager-Plasmoid - управление соединениями

Основные особенности выпуска:

  • Kernel-2.6.33.7-2 с поддержкой lzma
  • aufs2-20100514-6
  • KDE SC 4.4.5
  • Xorg-Server 1.7.7
  • драйвера Catalyst-10.6 и NVidia-256

The Chakra Project files (SourceForge)

>>> Подробности



Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от Hokum

мне причины непонятны

Разная фрагментация файлов хранящих метаинформацию о пакетах. Попробуй два раза подряд запустить один и тот же -Qs, будешь удивлен, конечно, если есть свободная память под кеш.

baverman ★★★ ()

Годный дистр!

С удовольствием пользуюсь им ещё с беты.Классная и качественная десктоп-система.

Рад,что прект продолжает жить и от всей души желаю видеть их новые дистры!

Кубунту по сравнению с Chakra-полный отстой.

le_legioner ★★ ()
Ответ на: комментарий от epic_scum

У меня на ноуте за 10 минут стоит Арч с кедами и всё!!! работает. И без инета...

Вариант?

А самое главное,что не «ubuntu based»... ;)

le_legioner ★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

все чудесно прикручивается

http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=38872 - чудесно прикрученый KPackageKit к pacman. Я сам использую - уже несколько раз системные пакеты, в т. ч. ядра обновлял - фурычит нормально.

И стабильность на порядок больше чем у Shaman'а, которого, кстати, продвигает комманда Чакры. Потому, относительно того, что тяжело прикрутить - это Вы, батенька, ошиблись.

И я не понимаю чего для Chakra не подходит эта реализация связи с PackageKit

anonymous ()
Ответ на: комментарий от le_legioner

Работает? Не трогай! Вот как допилят что-то вменяемое нужно будет посмотреть. Сам пока на Арче и пока никуда не собираюсь

fake0 ()
Ответ на: комментарий от fake0

все чудесно прикручивается http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=38872 - чудесно прикрученый KPackageKit к pacman. Я сам использую - уже несколько раз системные пакеты, в т. ч. ядра обновлял - фурычит нормально.

И стабильность на порядок больше чем у Shaman'а, которого, кстати, продвигает комманда Чакры. Потому, относительно того, что тяжело прикрутить - это Вы, батенька, ошиблись.

И я не понимаю чего для Chakra не подходит эта реализация связи с PackageKit

anonymous ()
Ответ на: комментарий от neocrust

>>Лучше бы делали Арч стабильным

Стабильный он достаточно

...сказал арчевод, вытирая дрожащими руками слезящиеся гноем глаза после ночи реанимирования своей любимой системы

epic_scum ()
Ответ на: комментарий от le_legioner

>У меня на ноуте за 10 минут стоит Арч с кедами и всё!!! работает.

да, пожалуй, если не трогать мышь и клаву, он ещё десять минут проработает

И без инета

а если без инета - то все двадцать

epic_scum ()
Ответ на: комментарий от epic_scum

В марте поставил, и он до сих пор не упал. Больше переустанавливать не собираюсь, потому что никаких причин для этого нет. Что я делаю не так?)))

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от epic_scum

Ну, у меня, допустим Chakra, которую я проапгрейдил до ArchLinux. И ничего - нормально кеды работают. И сплю хорошо - ночью систему пилить не надо. :)

anonymous ()

Интересно, что теперь с шаманом будет, а то он нынче включён в kde-playground и я его переводить собрался, но если он только для чакры станет, то нафиг надо.

overmind88 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fake0

> Многим в последнее время не нравиться pacman. Frugalware тому пример

Во фруге пацмана форкнули несколько лет назад

overmind88 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

> HighwayStar, вынь зубы из fake0! :)

Зеленокот таки уже исправился :)

overmind88 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

>Неправда же, ни разу такого не было

было, просто ты подумал, что у тебя глаза замироточили

epic_scum ()
Ответ на: комментарий от Ximen

> Pacman медленный?!

Если его БД периодически не оптимизировать, то да, медленный, проблема та же, что и у дебиана - бд представляет собой кучe текстовых файлов, когда фракчуру предложили прикрутить sqlite (даже патчи прислали), он сказал, что нафиг не надо

overmind88 ★★★★★ ()

Фигня какая то. Зачем оно вообще? Зачем оно на главной ЛОРа? Срач один только.

По ссылке если почитать сказанно что цель - создание лайвсд на основе арча. И сразу же отказ от арча и свой репозиторий. И разумеется они смогут поддерживать пакеты сами, даже такую горстку в 5к...

Дениской пахнет...

roller ★★★ ()

лор не торт, новость суточной давности публиковать...

anonymous ()

Даёшь больше дистрибутивов! Хороших и разных!

Flaming ★★ ()

Поздравляю, думаю, может поставлю всё-таки на ноут.

NekoExMachina ()

активно ведется работа над собственным пакетным менеджером akabei

а я сяду в велосипед и уеду куда нибудь =))

T_T как то плакать охота даже....

qbbr ★★★★ ()

О, может тут KDE будет для кде-шников будет нормально собран, не падать и удовлетворять все ихние требования :).
Попробуем..

UnnamedUA ()

Название конечно не очень, только из-за него не хочется ставить дистрибутив...

BSD ()
Ответ на: комментарий от epic_scum

> сказал арчевод, вытирая дрожащими руками слезящиеся гноем глаза после ночи реанимирования своей любимой системы

Сами не знаете, что говорите. Толсто и нелепо.

neocrust ★★★★★ ()

Велосипедисты, школота. Прежде чем делать форк, надо сначала обосновать почему надо это усердно делать не покладая сил... Извините не сдержался... В общем, Ubuntu - глобально и надежно, иначе мы погрязнем в велосипедах-форках и наступит капец.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

> В общем, Ubuntu - глобально и надежно, иначе мы погрязнем в велосипедах-форках и наступит капец.

А разве первоначально Убунту не была форком Дебиана?

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

А разве первоначально Убунту не была форком Дебиана?

Да, верно, но на это была СУЩЕСТВЕННАЯ ОСМЫСЛЕННАЯ причина.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

> но на это была СУЩЕСТВЕННАЯ ОСМЫСЛЕННАЯ причина.

Если не трудно, расскажите, а то я совсем не в курсе развития Убунты :))

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

барбос, спроси у себя, как это можно не знать то, что говоришь?

epic_scum ()

>Chakra - это дистрибутив GNU/Linux

развелось их что плюнуть некуда

использовавший за основу дистрибутив Arch Linux

а-ха-ха!

форком

предлагаю ещё форки форков — carma linux, tantra linux, mantra linux

собственным пакетным менеджером akabei

bycicle! bycicle! i wanna ride my bycice!

репозитории проекта насчитывают 5670 пакетов

а у дебъяна длиннее

многие возможности в дистрибутиве пока мало отличимы от возможностей Arch Linux

дохнуть при обновлении?

«как дома»

в шалаше

cinstall - иструментарий для управления и создания пакетов

bycicle! bycicle! i wanna ride my bycice!

полным набором программ и плазмоидов

авторам пятилитровые клизмоиды с холодной водой.

thunar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thunar

>tantra linux

тогда линуксойдам раскроется весь смысл понятия «тантрический секс»

epic_scum ()

И нафига оно нужно?

Чем их пакман не устроил? Тем, что «его сделала не chakra team»?

1. Пользователи бинарных и стабильных дистрибутивов могут использовать тот же дебиан.
2. Любителям покомпилить - хоть гента, хоть арч, хоть лфс.
3. Арчеводам - ну есть в арче пакман, с помощью которого можно любой пакет поставить.

Так кому оно надо? Судя по названию - торсионщикам-которые-обкурились.

Говноедство какое-то.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну собственно роллинг дистрибутив, юзерфрендли как Ubuntu. KDE из коробки. Вот зачем. Был бы Gnome, пользовался бы.

UnnamedUA ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.