LINUX.ORG.RU

Mandriva спасена!

 ,


0

0

На фоне многочисленных спекуляций на тему «катастрофического финансового положения Mandriva» и задержки релиза Mandriva 2010.1 французский электронный журнал LeMagIT сообщает, что Mandriva спасена новыми инвесторами. Журнал в своей статье цитирует Arnaud Laprévote, занявшего пост генерального директора Mandriva 9-го апреля сего года:

Сегодня у Mandriva появились инвесторы, которые решили вложить средства в нашу компанию с целью стабилизации ситуации и в надежде на отыскание подходящей экономической модели. Сообществу и пользователям более не о чем беспокоиться. Да, некоторое время назад сам факт дальнейшего существования Mandriva был под угрозой, но это более не актуально.
(...)
Сегодня Mandriva открывает себя заново. Появляются новые перспективы на рынке десктопов и серверов, а также перспективы упрочения существующих позиций, например, в образовательной области.

Имена инвесторов не разглашаются, в соответствии с условиями сделки. Видимо, именно поэтому столь распространены слухи о конкретных именах потенциальных инвесторов. Наибольшее внимание сообщества в этом плане привлекают LightApp и Linagora; в последнее время в этом контексте зазвучали компания Wallix и имена двух прежних директоров Mandriva, François Bancilhon и Stanislas Bois.

Статья в O'Reilly (англ.).

>>> Статья в LeMagIT (фр.)

★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от anonymous

признаться, надеялся, что одним куском дерьма на планете станет меньше. изпользование .rpm вместо .deb делает этот дистрибутив даже более унылым, чем ubuntu

никогда не понимал этих холиваров на тему что лучше deb или rpm, разницы практически никакой. а унылость дистрибутива не определяется его пакетной системой.

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Может стоить поставить Убунту и поюзать хотя бы от релиза до релиза и потом делать выводы, не?

это уродство? спасибо, с тех пор как столкнулся как разработчик с тем, что оно не ЛСБ отпало желание пробовать вообще

Нахера мне это делать? меня и мандрива устраивает.

+1

Dvorkin
()

больше дистрибутивов интуитивно понятных и надёжных

lawliet
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>deb - унылое говно

DEB (формат пакета, а не Дебиан) не уныл, а более примитивен. Но сложное не всегда лучше простого

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Причём тут Марк? Гном делал Мигель.

Можно подумать марк меньше гомосек, чем Мигель.

И при чём тут деньги? Хакинтош никто не отменял


Хакинтош - это не Жлоб-соугодно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Можно подумать марк меньше гомосек, чем Мигель.

Пруф? Я вот могу сказать что гомосек здесь ты. Без пруфа это будет такое же авторитетное балабольство, как и твои высеры. Слишком уж ты данной темой озабочен. Вокруг одних гомосеков видишь. К психологу запишись хоть.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Я не выпускаю дистрибутив с закосом под OS X, почему это я гомосек?

Потому, что я так сказал. А Марк гомосек, только потому, что ты так сказал. Марк во-первых не выпускает дистрибутив с закосом под МакОС. Под МакОс косит гном, к которому приложил руку Мигель. Марк не выпускает гном. Более того, Марк выпускает дистрибутивы с кучей ДЕ, как-то KDE, XFCE, LXDE. Дистрибутив с закосом под МакОС - один из многих. Во-вторых я как-то непрослеживаю связь между дистрибутивами и сексуальной ориентацией. Видимо, что-то пропустил в жизни. Я даже вполне допускаю, что МакОСью пользуются вполне нормальные люди. Всё таки юникс, а не винда.

И вообще, ты намекаешь, что убунта - дистрибутив для гомосеков? Тогда по-твоему около 12 млн. линуксоидов - гомосеки. Учитывая данные дистровач, можно считать, что половина линуксоидов-педики. Куда я попал? В вашей пингвинячьей секте пид@р@сов больше, чем в Верховной Раде!

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> А Марк гомосек, только потому, что ты так сказал.

В моральном плане он гомосек.

Марк во-первых не выпускает дистрибутив с закосом под МакОС. Под МакОс косит гном, к которому приложил руку Мигель. Марк не выпускает гном.


Мигель нагомосячил только с моно. Марк же пошёл дальше - ванильный гном ему не угоден, ему нужен свой, для нетрадиционных.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от annulen

> DEB (формат пакета, а не Дебиан) не уныл, а более примитивен. Но сложное не всегда лучше простого

Так вот, он не просто более примитивен, он хуже во всех отношениях.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> А Марк гомосек, только потому, что ты так сказал.

Марк может, не гомосек, а вот этот пацан гомосек или нет?

http://en.wikipedia.org/wiki/Scott_James_Remnant

Марк во-первых не выпускает дистрибутив с закосом под МакОС. Под МакОс косит гном, к которому приложил руку Мигель.

Почему же в других дистрах Гном похож на Макос гораздо меньше?

Nxx ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.