SCO подает иск против AutoZone, использующей Linux

на слешдоте уже разжевано что речь идет о том что автозона ВОЗМОЖНО использует закрытые библиотеки от sco. Причем тут линукс - не понятно.

Pidari

>anonymous (*) (03.03.2004 17:59:36):Причем тут линукс - не понятно.

Херня. Главное чтоб в заголовке новости большими буквами SCO и есть шанс попасть в тор.

когда эта херня закончится???

>anonymous (*) (03.03.2004 18:49:02):когда эта херня закончится???

Когда перестанут пускать анонимов и начнут модерить нормально.

Отсосут.

ZAEBALI

Я вот не пойму. Вас эта Американская компания так волнует? Мне лично до лампочки, что одни америкосы наехали на других америкосов. Звездно-полосатый флаг им в руки и с песней в пешее эротическое путешествие.

Немцы молодцы. Сказали, чтоб заткнулись. А за гнилой базар положили 10 000 евро.

Ищу для ПМЖ open-source страну с сорцами Президента и Конституцией под GPL. Стандартные configure не предлагать.

Не надоело? Одно и тоже жевать. Может работой наконец займетесь?

Дык откуда у виндузятников работа? ;)
Вот они и злобствуют ;)

мочить пидарофф

всмысле SCO, что в прочем одно и тоже

А второй ответчтик - это Даймлер-Бенц

Со слов SCO эта контора использует ПО которые непосредственно обращяется к функциям ядра от SCO.

В обоих случаях SCO может выиграть дело, поскольку речь идет об обычном пиратстве.

Опять-таки - причем тут линукс ? Спизженная кем-то вещь используется ими же самими, вот только пользуются они этим на линуксе.

А третий ответчик - это LOR. Эта контора пишет о том, что Даймлер-Бенц использует ПО, которое непосредственно обращяется к функциям ядра от SCO.

http://gazeta.ru/2004/03/04/oa_113802.shtml

угу бла бла бла

2anonymous (*) (04.03.2004 12:49:33)

> Большинство экспертов солидарно с IBM и указывают на то, что SCO даже не может толком объяснить, какие именно фрагменты кода System 5 были переданы разработчикам Linux и кто именно и при каких обстоятельствах осуществил эту передачу.

А, ведь, есть же ещё статьи о "чести, достоинстве и упущеной выгоде"...

Идет PR-акция со стороны SCO. Неплохо бы было, если Linux-сообщество ответило тем же. Надо быть по-напористей и по-наглее с SCO. Сейчас работают различные психологические трюки, в результате которых простые люди начинают призадумываться, а не купить ли им лицензию или вообще не связываться с Linux. Не думаю, что в SCO верят, что они выиграют суд. Правда при пассивности со стороны OpenSource и Linux-сообщества могут и выиграть - в Америке правит капитал.

Не ссы, армия юристов из большого голубого держит все под контролем.

Помнится у шизофреников обострения весной случаются :), прошлой весной они на голубого гиганта в суд подали, а эту.....