Руки выпрями.
Я, как самый обычный пользователь, вчера сел вечером, написал себе два скрипта - один пережимать dvd, второй - дергать субтитры из них. На все про все ушло часа четыре (пока в командах разобрался).
Зато теперь я просто вставляю диск и нажимаю enter.
А под виндами я помню - этой прогой дергаем, другой жмем, третьей правим индексы, при этом молимся, потому что проги падучие. Еще нужно было знать какая версия проги более-менее работает...
Синтаксис загрузчиков простой, что ты за скрипты правил - хз. Скази эмуляция вообще как для тупых везде описана (если не хватает мозгов догадаться, как модули собрать). А диалап строится минут за десять.
Обождите. Пока тот же ABBYY раскачается, уже что-то свое будет.
Например, stardict весьма приличный словарь (по исполнению), хотя мне некоторых словарей не хватает, приходится в wine пускать lingvo.
Опять же системы распознавания текста существуют, другой момент, что поддержки русского в них еще нет. Сегодня посмотрю, может ли русский понять gocr.
1. Фирма, решившаяся на линукс с числом мест 300-400 наверняка знает, что ей софта хватит по уши.
2. А ты дистиб обновляй, а не пользуйся тем, которым еще твой дедушка пользовался. Раз в год берешь диск, вставляешь и говоришь - обновить (если бедный и инета нет совсем). И все хорошо. И никакие либы не нужно выкачивать.
3. Компилить - это преимущество. Но тебя никто не заставляет. Бери готовые пакеты.
По поводу mdk и rh. Ты путаешь разделение на пакеты с софтом. Тем не менее у меня есть несколько либ от mdk, которые нормально работают у меня в fc1 - они даже собрались беззвучно.
Что касается "софт" соляры на HP Unix - ты бы почитал, зачем сделали C и Unix, а потом такую вещь, как "бинарная совместимость".
Ну и что? Ну не работают все 6 каналов. Надо было думать до покупки.
А что касается "только на серверах со скази", то такой пример: я видел, как виндузятники где-то часа два трахались с серваком, где W2k не определял онбордные сетевушки (Intel pro/100) и после установки они эти два часа пытались нормально впихнуть в существующий домен. Вообще было забавно. На диске, прилагавшемся к серверу были дрова типа 'распакуйте на дискету и подсуньте при установке'. И как их предполагалось распаковывать, если на сервере изначально ничего не стояло? :) В конечном итоге сервак просто переустановили.
Надо ли добавлять, что Debian встал туда безо всяких сложностей? :)
>только вы хотете чтобы все были таким же как и вы
Какие все? Мне например, совершенно по-фигу, кто там что юзает. форточки? На здоровье. Лишь бы не держали тексты публичного характера в .doc и не присылали мне на мыло документы в мелкомягких форматах, а как нормальные люди в html или pdf или любом другом нормальном формате. Имхо, винды - отстой. Не нравятся они мне. Не удовлетворяют моим потребностям. Ну и что? Я же не хожу на виндовозные форумы (кстати, а такие вообще есть?) и не кричу "винда - отстой, виндузятники дауны". Странно правда?
А вот тот факт, что виндузятники регулярно заползают на ЛОР чтоб повонять насчёт рулёзности виндов, говорит скорее о том, что это виндузятники хотят, чтоб все были как они.
И всё им неймётся, что есть люди, которые любят думать головой, а не жопой, и им почему-то нравится понимать, что они делают, а не тупо клевать по окошкам, что есть те, кто любит творчество, а есть те, кто любит тупо пользоваться результатами чужого творчества. Видимо виндузятников возмущает тот факт, что в случае линукса, результатом творчества програмистов нельзя просто воспользоваться, т.к. надо хотя-бы в малой степени быть творцом самому (или нанять юниксоида-админа чтоб настроил систему за бабки). За юниксы надо башлять если не бабки за настройку, то время и внимание на изучение системы. А винда покупается за бабки (у нас символические) и потрахавшись с ней некоторое время, можно заставить её работать и без изучения системы как таковой (а тем более пользоваться). Но, блин, незадача - винда это не результат творчества, это штамповка, ширпотреб. И тут-то и образовывается благодатная почтва для взращивания комплекса неполноценности. Да ещё и статус хакерской ОСи против статуса ОСи для домохозяек... стоит ли удивляться, что после неудачной инсталляции дистра или проблем с поднятием иксов (это ж круто, начать знакомиться с линуксом сразу со слаки не читая Slackware linux essentials), неудавшийся линуксоид спешит обратно на дерево, а потом орёт "линукс кал"...
Добавлю, что мне, в принципе, линукс хоть горшком назовите, хоть осью
для домохозяек - вещь в другом. Линукс абсолютно подконтролен. Он не сделает
ничего сам - дрова сами не осыпятся, обновление само не появится (если
я не сказал ему появиться), файлы сами не пропадут и не размножатся.
Ось делает только то, чего хочу я. Работает так, как хочу я. И так
поступает любой un*x, в отличие от...
А если случилась ошибка (например что-то поменял неудачно), то лог
мне выдаст полную информацию, включая то, в какой программе или
библиотеке сбой. Каждая библиотека имеет говорящее название.
Если я ее не знаю, то могу узнать какому пакету
она принадлежит и прочитать за что отвечает этот пакет, после чего
легко починить систему или отправить баг-репорт и это сделают за меня.
А этих кретинских сообщений типа
ошибка хз_сколько_цифр:еще_хз_сколько_цифр в dll непонятного назначения
по адресу хз_сколько_цифр я в гробу видал.
Тут недавно видел как винда навернулась - проходит полосочка загрузки
(w2k) и система валится, выдавая синее сообщение иероглифами (естественно,
лога нет), после чего на полсекунды выплывает другое сообщение (думаю,
что на английском, мы так и не смогли остановить его вывод) и все
накрывается чем-то черным.
Машина падает второй раз. Почему - неизвестно. Вирусов нет. Винт форматировался
виндовым установочным форматером с диска. С этого диска системы ставились
и раньше - все ок, сервиспаки есть.
Мистика.
Ну и что? Ну не работают все 6 каналов. Надо было думать до покупки
Прикольно. :) Значит прежде чем купить современное железо я должен подумать что Линукс отстой и не схавает его? :))
А что касается "только на серверах со скази", то такой пример: я видел, как виндузятники где-то часа два трахались с серваком, где W2k не определял онбордные сетевушки (Intel pro/100)
Не бзди! Я эти сетевые запускал как на Вин2к так и на Новелле. Не делай из Линукса самого навороченого. Дрова сперва под Мастдай появляются, а потом уже под Ляпих. И если твои админы все же смогли запустить эту плату, значит говорит о низком уровне админов, которые очень долго сетевые запускают. Уверен что под Линуксом они бы дольше мучались со сборкой ядра и добавки модулей в ядро. К нормальному серверу идет диск установочный, через него ставятся его родные дрова в ту ОС в которую ты выберешь при загрузке этого диска.
Я тебе предлагаю не учить других жить ... программеров в часности.
Неее, давай я тебя все же поучу....видимо мы не понимаем друг друга. ;) Плата Riva? Да! Я ставлю rivafb правельно? Я же не ставлю от какого нить S3 фреймбуфер. :) Теперь смотри. Хы... Плата Рива? :) Я ставлю из иксов простенькие дровишки. :) Все работает. :) Я ставлю кривые дрова от Рива и все валится. :) У кого руки кривые? :) Выбирай! у тебя два выбора есть! Ядро с его rivafb, но это Линукс...значит Линукс кривой. ;) Или Дрова от Рива официяльные. :) Но значит дрова кривые. :) В сторону другое железо покупай-это не в ту сторону пинок. :) Мы о десктопах говорим. Я купил то, что распространено. :)
а это что за байда такая ? ;)
Это там где Линуксу не жить. ;) Средств управления кроме telnet and minicom нет. ;)
Он покупает на лотке 3 диска мандряки,втыкает их с привод и ребут.. Все работет(СРАЗУ!),и при чем ывсе через "Далее","Назад","Отмсена",итд :-) Ах,да... Игры. Опять все в них укпиратеся.
Все упирается не в игры. На игры серьезным людям уже давно пофигу. Все упирается в софт. Под Линукс он пока в виде скриптов идет. :) Что не удовлетворяет меня. :)
а насчет "ну так где же ваши программы?" - чья бы корова мычала? а ваши программы где, сударь? это вы написали всё выше перечисленное? ах вы не программист?
Глупыш. Отличай слова проги под wyndz и нет проги под Ляпих. :) Тута уже глубоко пофигу кто производит-главное выбор есть. :) Так понятней? :))
Линукс может без инета и не живет (как и любая быстро и оперативно, а не раз в месяц обновляющаяся система), зато оффтопик очень плохо живет в инете.
Хорошо. Нет инета. Шапка 9.0 музыка не играет-твои действия. ;) Это я не сильно нагрузил тебя? Я же не заставляю реадеров искать и тд...;) На счет обновлений...а тебе нужно обновлять виндз обязательно на десктопах или эта привычка у тебя от ляпиха осталась? ;)) Оффтопик лучше живет в инете-сайтов больше открывает и правельней. регет поддерживает интеграцию на низком уровне. Пойди на сайт новелла и стяни что нибудь своим wget ...отсосал? :) Не беда. ;) С мозиллы можно, но докачка не поддерживается если мозилла упадет. :) А она падает, поверь мне. ;) и даже чаще чем ослик ИА. ;)
1. Фирма, решившаяся на линукс с числом мест 300-400 наверняка знает, что ей софта хватит по уши.
Просто это сидят такие как ты красноглазые и убеждают руководство что софта хватит. :)
2. А ты дистиб обновляй, а не пользуйся тем, которым еще твой дедушка пользовался. Раз в год берешь диск, вставляешь и говоришь - обновить (если бедный и инета нет совсем). И все хорошо. И никакие либы не нужно выкачивать.
Уверен? :)) Видимо я мало ставил. :))
3. Компилить - это преимущество. Но тебя никто не заставляет. Бери готовые пакеты.
:) Нет, ну ты просто на второй пункт посмотри...видимо я мало ставил. ;))
А я хочу что бы такие "гуру" типа тебя поняли, что конечному пользователю нахрен не нужно читать доки по десктопу. Он должен сидеть и работать в том приложение, которые ему нужны и читать доки по ним. За это ему деньги платят...Кому то за автокад, комуто за 3дмаксы, кому то за бухгалтерию, кому то за работу с базой данных, кому то за сети. :) Ему нахрен не нужно херней страдать типа как ты советуешь-читай доки и у тебя переводчик заработает под Ляпихом...ты вообще хоть въезжаешь о чем разговор? Кул админ?
мне не сервера админить мне работать stored процедуры отлаживать тригеры и всё в таком духе tora для этих целей жуть как не удобна по крайней мере если сравнивать с SQLNavigator'ом плюс Quest'овские Knowlage Base тоже вещь край как удобная. Так что родный это ты с такими заявлениями иди в сад, а лучше куда подальше, на ЛОРе народ всё никак понять не хочет, что работа на компутере не ограничивается администрированием сети и серверов. А уж софта по моделированию БД кроме Together, который вооще говоря создан немного для других целей вооще ничего под Лин в голову не приходит. Да и тяжёл Together до нЕльзя. Так что для меня Лин как платворма для разработчиков начнёт существовать тогда когда для него появятся аналоги SQLNavigator'а BPWin'а ERWin'а ну и ещё кой чего.
С каких пор Линукс как сетевое оборудование рулить стал? :) Он и в сетях сосет крупных...так, для бедного стьюдента натик поднять, что то жалкое подобие циско сделать на зебра. :)) Но ни как не сетями рулить. У него и тулз то нет, вроде сейчас только ОпенВью появляться начала под Ляпих. :) Благодаря Новелл появились средства управления серверами Новелл. :) Виндой вообще не управлять никогда. :) фтп поднять и http :) Но их сейчас и маршрутизаторах поднимают. ;))
я пока от Вас элементарных глупостей насчет попыток запускать 2 взаимоисключающих драйвера на для одной железяки ничего умного не услышал.
Прости, но я пока только больше и больше глупостей слышу. :) Значит если у меня рива, то я в консоле должен сказать что у меня s3trio режим, а в графике сказать что рива? :) Научи меня. :)
Меня чем этот сайт добивает-это тем, что могут только спать послать, в сад послать или просто послать. :)) Вот объясни мне чайнику, почему для ривы я не правельно фреймбуфер поднимаю. :) Почему стандартные дрова от рива в Хах подходят для кривой моей настройки, а родные-у меня руки кривые потому что это не правельно? :)) Время пошло, вумник.
>Прости, но я пока только больше и больше глупостей слышу. :) Значит если у меня рива, то я в консоле должен сказать что у меня s3trio режим, а в графике сказать что рива? :) Научи меня. :)
Отлистайте нитку на полтора-два десятка сообщений назад и прочитай правильный ответ ... если он Вам вообще нужен, мне почему то кажется что не очень ;)
Просто то решение которое ты мне предложил-это решение от бессилия так сказать...зовется оно-хоть так бы запустить. ;) А не по уму. И не надо говорить что я туп-просто система еще не готова. :) Может давай 6 канальный звук вместе запустим или еще что нить? ;)) Или опять иди сам разбирайся? :)) Работай-отстал я от тебя-не интересен ты как собеседник-спорить не можешь. ;)
2jackill (*) (23.12.2003 22:06:36)
"А нафига иметь об этой линейке представление? "
В таком случае не стоит пи%ить о том, о чем вы представления не имеете.
Хотябы для того, чтобы не опускаться в споре до уровня аргументов 7ми летнего ребенека.
Вот, блин, ну что тебе не нравится в visafb. Ты чё.... Чего в ней нет, что есть в rivafb??? У тя в маздайке тоже всё в порядке, в консоли есть фб??? Или у тя там могу работать два разных драйвера для одной железки???
2anonymous (*) (23.12.2003 21:59:01)
>ПРОБЛЕМЫ ЕСТЬ ВЕЗДЕ !!!
>(только решаются по разному)
Во, блин, дошло, наконец? И все эти проблемы рядовой пользователь решит? А вот хренушки, позовет соседа/друга, который в этом больше разбирается, и какая разница, винда или Linux?
>правильно!!! На несколько голов. Но разве такой уж мощный повод для гордости то что переплюнули систему 10-12 годичной давности?
а что вообще по Вашему может быть поводом для гордости и для кого может? наверное то что каждая новая версия винды требует ровно в два раза больше ресурсов чем предудущая? или то что при всей мощи мс в финансовом и техническом (допустим!) отношении, дыр во всех её продуктах уж никак не меньше чем у того же линуха? не кажется это странным? линух же не делают так как винду - планово, с архитектурным проектированием, с бюджетами, сроками, менеджментом и тп итд - а просто все кому не лень этим заниматься. и дыр тем не менее примерно одинаковое количество (это в лучшем случае)
>Понятно еслиб в 92м была Шапка 9я, то компания которая сейчас называется Microsoft называлась бы RedHat и все поносили бы её на чём свет и былбы WinXP с исходниками и ЛОР назывался бы windows.org.ru :)
очень может быть но пока что всё совсем не так, а с точностью до наоборот это плохо? это повод для траура? если поносят значит может быть есть за что поносить...
2anonymous (*) (24.12.2003 6:21:51)
>Мдя...с каких пор стал большой выбор дров минусом ОС? Вот если бы под Ляпих было бы столько....;)))
Какой нах выбор дров? Ты форум читал? Появились новые дрова, народ кинулся качать, поставил и поползли глюки, старые настройки не работают, напильником реестр приходится чистить, старые драйвера сносить, новые ставить, а вдруг синий экран перестанет появляться, да нах нужен такой выбор (это при том, что драйвера якобы сертифицированные, как в тут любят говорить).