LINUX.ORG.RU

Суд обязал SCO показать код Linux, нарушающий их права


0

0
IBM одержал тактическую победу в борьбе со SCO: в пятницу судья обязал SCO продемонстрировать в течение 30 дней ПО Linux, в котором по их мнению IBM нарушает права SCO.

>>> Статья на английском ZDNet

★

Проверено: maxcom
Хорошая новость. Ждемс. ..."в течение 30 дней".
anonymous
()
Вот и приплыли...
AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
погоди, аппеляцию, еще же результат неизвестен
anonymous
()
IBM criticized SCO for delivering source code to IBM that had been printed on 1 million sheets of paper.
anonymous
()
Хорошая новость... :)

Я так пологаю, ничего у SCO-тов нет для доказательства своей правоты ==> SCO-ты заGNUтся (c) не мой.

Даже если есть, ооочень не верится, что это миллионы строк кода ==> это все можно быстренько уладить парой патчиков, а SCO-ты заGNUтся ;)

==> Если же там действительно миллионы строк кода, то

Neo, plz, wake up... Matrix have segmentation fault!!!

sseREGa ☆
()
Есть предложение ввести мораторий на новости про SCO. Исключение, SCO признаёт свою вину и объявляет о банкротстве... Длится эта ахинея будет еще долго, а кроме флейма она не чего не даёт....
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous048
"СКОты уже все-равно серьезно подгадили линуксу и всему опенсорсу"

Я считаю необорот они рассказали миру что есть такой линукс. Чёрный пиар на халяву организовали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Зато Земля не налетит на небесную ось.

На небесную ОС :)

anonymous
()
ИМХО верно, а то ситуация "у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем" немного поднадоела. Вот покажут куски кода ( что думаю врядли в больших объемах произойдет, но если произойдет то быстро перепишут и все будет ОК) - "и эта акула узнает что значит румяные парни из третей ремонтной бригады" ИМХО OpenSource-peoples строчки уберут и СКОтинку от.бут :))).
OpenStorm ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>"СКОты уже все-равно серьезно подгадили линуксу и всему опенсорсу"

>Я считаю необорот они рассказали миру что есть такой линукс. Чёрный >пиар на халяву организовали.

Неа, за 8 килотон баксов от M$ ;-) Халява за бабки БГ ? ;-)))

anonymous
()
ХАха нет, не нахаляву, но МС заплатил 100% за этот конец света !;)

ваще смешно!

ananymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>>> "СКОты уже все-равно серьезно подгадили линуксу и всему опенсорсу"

>> Я считаю необорот они рассказали миру что есть такой линукс. Чёрный пиар на халяву организовали.

> Неа, за 8 килотон баксов от M$ ;-) Халява за бабки БГ ? ;-)))

Прости их Господи, ибо не ведают, что творят... :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от OpenStorm
код уберут в любом случае но если он там был и судебные эксперты это признают, то комуто будет нехорошо SCO врядли пойдет на мировое соглашение, как было в свое время с BSD Брать денажки за версии с вычищенным кодом они не смогут - это да, а вот за нарушение поимеют по полной программе
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Я тут недавно на ядро патчи накладывал, наложил один, потом второй не нкаладывался. Оказалось, что второй патч не мог наложится на код так как там вместо одного копирайта другой стоял. В коде фс XFS части posix-acl.h кажется я это видел. В одном патче копирайт SGI в другом копирайт мужика одного. Как это понимать? Копирайт перешел от одного к другому за 2 года?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
А чего тут странного? Сначала posix-acl.h написал Andreas Gruenbacher для файловых систем ext2 и ext3. Потом SGI добавили поддержку ACL в свою систему. А заодно и свой копирайт дописали, оставив копирайт Андреаса на месте...
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Думаю как только это произойдет, выйдет ядерный патч, который серьезные люди просто себе поставят и изменения сразу упадут в сорцы новых ядер. Предмет спора отпадет сам сабой.
OpenStorm ★★★
()
Ответ на: комментарий от OpenStorm
> Думаю как только это произойдет, выйдет ядерный патч, который серьезные люди просто себе поставят и изменения сразу упадут в сорцы новых ядер.

типа: "таблетка от гриппа".

> Предмет спора отпадет сам сабой.

Действительно, а то этим "хирургам" все бы "резать", да, "резать"...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.