Не знаю...в банках покупают.

>Какой он честный-Линукс юзает. :)) А все остальное ворованое. :))

У тебя.

Да ладно ты. Прям все купленное. :)) Диски лицензионные это те которые голографические наклейки за 50 центов покупают? ;)) Или которые в киосках продают за доллар? :) Видео не смотри. :) Я просто хочу верить что ты именно такой как описал себя. :) Горжусь! Вот, ЛОР! ССмотрите каким надо быть! А вы здесь дайте лицензии кто нибудь, где сузи в ослике вытянуть! Вот он тот кто покупает все! У него берите. ;)))

2anonymous (*) (13.11.2003 10:37:47)

> Игры ты ворованые или лицензионные? ;))

Гм. Иду на базар. Игры: $2,5-$3. На игре наклейка: "Лицензировано на территории Украины". Все. Точка. Меня не е%#$%^, что производитель дисков и государство ворует. Лицензия есть? Есть. Подлинная? Подлинная - голографическая. Какие вопросы ко мне?

> Или игры это совсем другое. А музыку ты слушаешь?

Да, слушаю. См. выше, про игры. И ниже, про видео.

> А видео смотришь?

Да, смотрю.

а) см. выше

б) На сайте моего провайдера лежат avi. Там так и на писано - "для ознакомительных целей". Я выкачал, посмотрел, стер. Если фильм понравился - см. п. а).

>Ты хоть за что то деньги заплатил? :)

Да. Согласно законам той страны, в которой живу. Законы и продажных чиновников обсуждать не будем, OK? А то, за что можно законно не платить - не платил. Голлова на плечах есть, настроить смог.

> Какой он честный-Линукс юзает. :)) А все остальное ворованое. :))

Ложь. Там, где я работаю, ВСЯ винда куплена. Офисы тоже. Мне достаточно линуха - мне лично не покупали.

Ну и? А вы, господин онанизмус, пытались хоть когда-нибудь не воровать? Я попытался. Мне это удалось.

Мало того, когда в одной фирмочке меня попросили установить Communigate Pro - я предупредил - есть такая статья 176 УК Украины, бумажку напишите - поставлю. Лицензию левую сами в каталог положите. НИКТО не захотел писать бумажку. Живут ща на честном софте (GPL) - и ничего, функциональность устраивает.

тупой вопрос по find

>>НИКТО не захотел писать бумажку. Живут ща на честном софте (GPL) - и >>ничего, функциональность устраивает.
Это наверно действенно - надо запомнить !

тупой вопрос по find

Зашел сейчас на microsoft.ru в download блин это просто праздник какой-то сплошные заплаты пытающиеся закрыть фатальные уязвимости (полный удаленный доступ) заплаты на заплаты и тд - фантастика !
Оно просто дыряво как решето !!! 8-)))

Как вам например вот это ?!!
Исправление для Windows 2000: неполадки при воспроизведении DVD-диска с фильмом 'Белоснежка и семь гномов':
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=ec5242dd-f850-483d-a...

>Общественная почта, крупные онлайновые магазины, сервера, контролирующие непрерывный технологический процесс - ну забэкапь постоянно меняющуюся информацию.

В лялихе есть фича называемая LVM (Logical Volume Manager) как на больших юниксах.

А в ней есть фича snatshots которая фиксирует тома в "замороженном"
состоянии и можно делать бэкап без остановки сервисов и приложений
и при любой нагрузке на сервер.

Гм. Иду на базар. Игры: $2,5-$3. На игре наклейка: "Лицензировано на территории Украины". Все. Точка. Меня не е%#$%^, что производитель дисков и государство ворует. Лицензия есть? Есть. Подлинная? Подлинная - голографическая. Какие вопросы ко мне?

Прикинь, я точно такие же виндз с офисами покупаю. ;)))

Да, слушаю. См. выше, про игры. И ниже, про видео.

:)) Адрес давай я тебе голограм вышли в бедную Украйну. :))

Ложь. Там, где я работаю, ВСЯ винда куплена. Офисы тоже. Мне достаточно линуха - мне лично не покупали.

Тогда что бздишь что в гос предприятиях виндз ворованый? Ни одна организация не рискнет купить сие!

P.S. лучше бы ты ни постил. Весь отдел ухахатывается. :))

Я имел ввиду именно хурд. Начался то он раньше ядра линуса, а все там же.

Не думаю, что Линус сможет вести сразу два ядра. Для одного человека это было бы слишком много.

2anonymous (*) (13.11.2003 13:16:33)

> Прикинь, я точно такие же виндз с офисами покупаю. ;)))

То есть, на нем есть голографическая наклейка с надписью "лицензировано для продажи на территории ...." ????? Или все-таки - "штамповал Вася Пупкин" ? Дорогой, не надо ля-ля!!!! те диски, что покупаются - абсолютно законны на территории данной страны - покупая такие диски, я не нарушаю _ни_единого_ закона своей страны!

Кстати, вспомни-ка, что является достаточным признаком лицензионности продукта, согласно действующему законодательству?

А насчет игр - точно такие же диски с наклейками продаются и в магазинах почти по той же цене. На базаре просто немного дешевле.

> :)) Адрес давай я тебе голограм вышли в бедную Украйну. :))

С уровнем защиты, не хуже, чем у M$ и соответсвующего нормативам образца? Давай!!! Я с большим удовольствием посмотрю (даже заплатить за зрелище готов) на голограмму - копию M$-ской, на которой будет вместо надписи "Miscrosoft" светиться "ананизмус". А потом будем разговаривать о поставках таких наклеек на Украину.

У нас на диски клеятся голограммы, которые заказываются _государственными_ структурами с высоким уровнем защиты - под них налоги платятся. Это не та голограмма-порнография, что на Горбушке диск заклеивает.

>> Ложь. Там, где я работаю, ВСЯ винда куплена. Офисы тоже. Мне достаточно линуха - мне лично не покупали.

>Тогда что бздишь что в гос предприятиях виндз ворованый? Ни одна организация не рискнет купить сие!

Не понял наезда?

1) Где я утверждал, что на госпредприядиях винда ворованная?! Хотя могу с уверенностью сказать, что на большинстве предприятий и фирм России и Украины основная масса инсталляций винды проводится с нарушением лицензионного соглашения. Знаю из собственного опыта.

2) Вообще где я утверждал, что я работаю на госпредприятии????!!!!

3) Что ни одна организация не рискнет купить? Софт? Если ты, как фирма-продавец оформишь мне все соответствующие документы, то почему не купить? Сидеть-то и платить уже придется продавцу - я чист.

То есть, на нем есть голографическая наклейка с надписью "лицензировано для продажи на территории ...." ????? Или все-таки - "штамповал Вася Пупкин" ? Дорогой, не надо ля-ля!!!! те диски, что покупаются - абсолютно законны на территории данной страны - покупая такие диски, я не нарушаю _ни_единого_ закона своей страны!

Слушай. Эти лицензионные открытки на каждом базаре продаются в России. :) У нас их в Казахстан завозят и все диски мп3 лицензионные. :) Тоже самое с видио. Та же беда в России. :)) неужели ты думаешь Украйна, которая газ и нефть ворует на правительственном уровне лучше? :)) Умора просто.

С уровнем защиты, не хуже, чем у M$ и соответсвующего нормативам образца? Давай!!! Я с большим удовольствием посмотрю (даже заплатить за зрелище готов) на голограмму - копию M$-ской, на которой будет вместо надписи "Miscrosoft" светиться "ананизмус". А потом будем разговаривать о поставках таких наклеек на Украину.

Вышли мне лицензия от близард ДИАБЛА игра. :)) У вас то лицензии все общие идут. ;)

1) Где я утверждал, что на госпредприядиях винда ворованная?! Хотя могу с уверенностью сказать, что на большинстве предприятий и фирм России и Украины основная масса инсталляций винды проводится с нарушением лицензионного соглашения. Знаю из собственного опыта.

с нарушениями какими? Организация закупила к примеру бог знает сколько копий. Используется реально одна. :) Потому что не будет же тебе программер бегать и думать где какой виндз ставил с какой лицензией. :)) Вот они и лежат на складе. :)

2) Вообще где я утверждал, что я работаю на госпредприятии????!!!!

Ну тогда не говори за все предприятия. Если ты гейм клуб обслуживаешь, то не кричи за банковскую систему или администрации президента или министерства или еще где то там.

3) Что ни одна организация не рискнет купить? Софт? Если ты, как фирма-продавец оформишь мне все соответствующие документы, то почему не купить? Сидеть-то и платить уже придется продавцу - я чист.

Ни одна гос организация не рискнет поставить софт ворованый от Пупкин (C)

Ладно, вяжим разговор гнилой. Все воруют и будут воровать. Через Напстер воровали, теперь через ослика воруем....и тд и тп. Друзья друг другу дарят...все так живем и не парь мозги своим Линуксом чистым и открытым. :)

И это! Видеокассеты теже кругом ворованые. Упаковки обклеивают и все. А то нашли лицензии голограмки. Тебе приходит письма от мелкософт или от близард или что ты там покупаешь типа "Спасибо за покупку данного софта" :) Там такие пакеты приходят когда лицензия есть. :) Вот там и значки мелкософт и печати ихние и прайсы лежат. А к тебе что там по голограмке приходит? :) Вы халявщики так вы и ище ничего и не понимаете как это делается. Сразу видно маленькие. голограмку приклеить не может. :)))

2anonymous (*) (13.11.2003 14:10:35)

> А к тебе что там по голограмке приходит? :) Вы халявщики так вы и ище ничего и не понимаете как это делается. Сразу видно маленькие. голограмку приклеить не может. :)))

А что, никогда в руках OEM версию игры держать не приходилось? Какие там пакеты со значками, прайсы и прочее? Максимум - анкетка, которую _рекомендуется_ но не обязательно) отправить производителю - тогда тебя спамить оттуда начнут. И ВСЕ!

И еще раз повторю. Перед ЗАКОНОМ своей страны я чист. Денюжку я заплатил. Какие КО МНЕ вопросы? Я НЕ халявщик - я законопослушный гражданин. И мне наплевать на то, что нарушаются законы ДРУГОЙ страны, тем более, не мной. Что, кто-то в Пакистане или Иране озабочен соблюдением гражданских или уголовных законов США? До тех пор, пока я выполняю законы своей страны называть меня вором по меньшей мере некорректно!

2anonymous (*) (13.11.2003 14:03:27)

> Слушай. Эти лицензионные открытки на каждом базаре продаются в России. :) У нас их в Казахстан завозят и все диски мп3 лицензионные. :) Тоже самое с видио. Та же беда в России. :)) неужели ты думаешь Украйна, которая газ и нефть ворует на правительственном уровне лучше? :)) Умора просто.

Там что - голографическая наклейка, форма которой утверждена правительством Казахстана? Нет? Тогда в сад.

А насчет чиновников и законов - я уже сказал - давай не будем. Это проблема не того уровня. Примут закон, согласно которого диски должны закупаться непосредственно у производителя - будем думать, как выполнять эти законы либо отказаться вообще от покупки.

Кстати, покупали недавно SQL сервер (и недещевенький - больше $10k) - так там ВООБЩЕ все на самописном диске и никакой коробки!!! Ключ только прислали аппаратный и программный. Форма такая покупки у производителя - без коробки. Позволяет съекономить процентов 30.

Ну и что - это тоже нелицензионка?

> с нарушениями какими? Организация закупила к примеру бог знает сколько копий. Используется реально одна. :) Потому что не будет же тебе программер бегать и думать где какой виндз ставил с какой лицензией. :)) Вот они и лежат на складе. :)

Все равно - закон есть закон. Хотите дохрена закупать - купите корпоративную лицензию, там ключ действителен на N копий. И ставьте. Иначе - все копии (кроме одной) нелицензионные.

> Ну тогда не говори за все предприятия. Если ты гейм клуб обслуживаешь, то не кричи за банковскую систему или администрации президента или министерства или еще где то там.

Извиняюсь, клубы у меня - это так, мелкая подработка на сигареты в свободное время. И то - хозяин честно предупрежден - установка левака карается по закону. Посему все лицензионное.

Организация у меня достаточно серьезная с разветвленной сетью. А то, что я видел в банках (там тоже работать приходилось) и то, что ребята с Нацбанка в свое время рассказывали (99-2000 гг, сейчас не знаю), и то, что видел сам лично в прокуратуре, СЭС - это факт. Винда краденая! На 90-95% машин.

>Ни одна гос организация не рискнет поставить софт ворованый от Пупкин (C)

ГА-ГА-ГА!!!! Я упал со стула ;)))))) Ну не позорься, а !

Расскажи всем тут сказочку, как в госорганизациях винду покупают! Да зайди в любую больницу, школу!

> ..все так живем и не парь мозги своим Линуксом чистым и открытым. :)

Я понимаю, когда из-за повсеместного распространения краденой винды в госструктурах люди вынуждены держать краденую винду у себя, но хотя бы пытаются ее изжить либо покупают. Но я в упор не понимаю, когда люди гордо заявляют, что для них воровать софт - это норма.

остался вопрос кому ты заплатил денюжку? Поддержку чьего производителя было? :) Диски купил мп3, Мелкософт...это ушли деньги кому? Дяде Пупкину или тем кому они должны быть? :) OEM как коробочка выглядит у НФС или какие там игры сейчас идут? :)

А насчет чиновников и законов - я уже сказал - давай не будем. Это проблема не того уровня. Примут закон, согласно которого диски должны закупаться непосредственно у производителя - будем думать, как выполнять эти законы либо отказаться вообще от покупки.

Я тебе уже сказал как делаются лицензии. Сам через таможню элементы стратегические провозил(батарейки) знаю. :)) Ты эти сказки здесь лоровцам рассказывай а не мне. :)

Кстати, покупали недавно SQL сервер (и недещевенький - больше $10k) - так там ВООБЩЕ все на самописном диске и никакой коробки!!! Ключ только прислали аппаратный и программный. Форма такая покупки у производителя - без коробки. Позволяет съекономить процентов 30.

Так это....у вас я смотрю халявщики не только на голограмках делают все и еще и на самописцах? :)) Ну это пиздец всему. :)

Извиняюсь, клубы у меня - это так, мелкая подработка на сигареты в свободное время. И то - хозяин честно предупрежден - установка левака карается по закону. Посему все лицензионное.

Вот и сиди в своих играх и не рассуждай здесь с умным видом. :))

Расскажи всем тут сказочку, как в госорганизациях винду покупают! Да зайди в любую больницу, школу!

Это проблема ваших властей. Но я не спорю, что Украйна нищая вот и голограмки у вас вот и самописцы вот и сосут все и газ воруют...привыкли же у России воровать, почему бы там не своровать? :))

Ладно...утомил ты меня. У меня есть пора. :)) С работы пришел-спасибо за счастливый вечер. :))

4 anonymous (*) (10.11.2003 13:39:31)

>>Вот только скоро БСДоиды скоро начнут так же кричать на Линух, что он "ацтой коммерческий"

НАОБОРОТ! Когда линух станет коммерчский - а в свете последний событий с РХ и СуСе явно видно что идет окончательный поворот лицом на корпоративный рынок а задницей к отдельным юзерам и мелким фирмочкам - вот тогда линукс станет гораздо привлекательнее и может потеснить засилье виндовз на десктопах! ну хотя бы на корпоративных десктопах... посмотрите какая счас линейка энтерпрайза у РХ, причем в каждой категории (WS, ES, AS) еще есть подварианты (Basic Edition, Standard Edition, Premium Edition)

4 anonymous (*) (10.11.2003 13:48:20)

>>В одной фирме на сервере, который одновременно являлся почтовым и ВЭБ сервером, Mandrake 8.0 4 года нормально проработал (вовремя ставились обновления)

а что мандраку 8.0 в 1999 г выпустили? че то не верится ведь счас тока тока вышла 9.2!

4 Murr (*) (10.11.2003 14:15:52)

>>Я ху%ю с его логики. Раз разработана "для бизнеса", то поэтому и такая дырявая. По слову "бизнес" пи%дунов издалека видно.

Мур ну чего тебе не понятно? чем жестче требования секурити чем неудобнее работать юзерам в бизнес-конторе да и домашним юзерам тоже мешает... тут каждый буратино сам себе должон устанавливать планку компромисса между безопасностью и удобством

4 anonymous (*) (10.11.2003 14:38:55)

>>Дайте почитать "подробную документацию" для Windows 2000 & XP

Русинович Инсайд ВэДваКа устроит? :) а самоучилок по винде и реестру в любом шопе навалом а тем более в и-нете офигенное количество данных

anonymous (*) (10.11.2003 15:55:54)

>>Винда написана на том же самом Си, что и Линух

не тока на Цэ! Еще винда написана на С++ и на асме... вообще пиплы надо признать что С морально УСТАРЕЛ! 30 лет уже языку, ему на смену а точнее на смену С и С++ идет как это ни печально C# и вообше платформа .NET от галимого мелкософта :(

4 anonymous (*) (10.11.2003 15:56:10)

>>я буквально недавно (1-2) ставил себе на нотик свежую систему и могу сказать что блин.. линукс ИЗ КОРОБКИ и линукс под себя сделанный принципиально разные вещи... и от первого до второго очень много знаний и умений

О! Золотые слова... а то развелось статеек на тему Как просто работать в линукс :)

4 fearan (*) (10.11.2003 15:57:11)

>>Вот кто бы мне объяснил, как соотносят "уязвимости в linux" и "уязвимости в windows"? Кривой wu-ftpd - это уязвимость чего? Линукса? А дыра в пионерской говнозвонилке под венды - это уязвимость чего? Венды?

а сообразиловка не работает? это соотвествно уязвимости конкретной линуксовой проги и конкретной виндовой :)

4 jackill (*) (10.11.2003 17:19:46)

>>А вот откуда байка насчёт "дружелюбности" - непонятно. Как бы вы повели себя, если бы ваш друг время от времени совершал недопустимую операцию например?

ну такую прогу надо нах сносить ибо у разработчиков руки крвые! а что сама винXP так себя ведет постоянно? каждый день выкидывает бсоды? че то сомневаюсь

>>А тут зашибись - прога все свое говно притащила, свалила к себе в папку и пользуется.

да лучше уж так сразу, чем хреновы зависимости пакетов заставляют такое же говно по частям все равно докачивать :)

4 bugmaker (*) (10.11.2003 17:43:02)

>>К томуже видывал какието прибамбасы в Линуксе, несколько (сам не пользовался, только makepkg/installpkg) - которые рпм устанавливают из гуя. На вид - много лучше упомянутого шильда.

есть такой прибамбас называеться redhat-config-packages (присутствует и в РХ и в АСП) и лучше им не пользоватся эта хрень глюкавая и тормозная

4 anonymous (*) (10.11.2003 20:52:51)

>>ведь разработка Linux происходит открытым образом у всех на глазах и что тут удивительного в том, что багов находят много

да ничего удивительного... но проблемма в том много багов все находят и находят... находят и продалжают находить и конца краю этому увы не видно :(

>> Тогда надо учитывать и количество багов, найденных в процессе разработки и закрытого тестирования Windoze

видите ли в чем разница - она в том что баги найденные при разработке и тестировани виндозы на пользователях НЕ ОТРАЖАЮТСЯ! а отражается тока часть багов, которую не смогли/не успели выявить до выхода релиза... а вот в случае с открытым линухом ВСЕ баги выявляются прямо в процессе эксплуатции дистрибутива, т.е. на нашей шкуре :) вот почему Энтерпрайз однозначно лучше федорина горя :) как и финал релиз винды лучше беты...

4 jackill (*) (10.11.2003 21:33:39)

>>я, дурень, в rhn сижу, а что-то давно уже не обновлялся. Зато автоапдейт виндовый работает раз в два дня. Только в эти выходные заткнулся, наконец

хм а что разве в рх появился аналог виндовзапдейта? а какое тогда обновление, если самому патчи не качать? а под вин автоапдейт в общем не нужен ну его нахрен и службу отключить надоть... от любых дыр, связанных с портами фаер защитит а чтоб мыло с вирем не подхватить - юзаем зэБэт

>>А что - гладенькие шрифты - критерий работоспособности системы? В тех дистрибах, где идт ttf-ники, шрифты гладенькие. Вопрос пока в том, что русских мало. (Примеры дистрибов: alt, fedora)

гладенькие шрифты это критерий не работоспособности а комфортного восприятия системы юзверем :) надо бы понимать что не тока алгоритмы важны, но и дизайн софта, его внешний вид, а то куча софта которая счас идет на трех дисках не впечатляить :) как будто дизайном студент-недоучка занимался :) и глюков там стоооока всплывает если этот софт не раз-другой для видимости запустить, а посидеть и поковырять разные настройки... вот загляни на community.asplinux.ru... ужасть... про русские шрифты ты верно сказал! мало их пока :( и не тока в федоре и альте - в АСП та же бодяга, приходится таскать шрифты из виндовз :(

>>А КДЕ не тормозит.

Что??? ну разве если пересобрать с оптимизацией под аслон... а то что идет в дистрибе АСП9 по умолчанию... мда, нетормозной КДЕ, как же :)

>>А кроме кде есть еще куча менеджеров - в виндах всякие талисманы и астоны ставят, не обламываются? Вот и тут поставят, не обломаются.

Есть такие менеджеры! вот тока глючат они, как и КДЕ... ну ты сам про Гнома тут не раз писал... а вот Астон чего-то не глючит (талисман не знаю, не пробовал)... XPDE есть, и тоже глючный... впрочем я лично предпочитаю WMaker это более менее :)

>>Заходишь ты в конфиг, находишь как хочешь (поиском в редакторе, например) нужную опцию, рядом читаешь пояснение, что она делает, а не копаешься в книге "винда для админа за 24 часа" <skip> чуешь, как удобно

джекил это тебе удобно, это мне удобно, но это неудобно энд-юзеру которому надо граф. интерфейс с окошечками и менюшечками... пречем заглянув в конфиг (а еще и надо знать в какой именно конфиг, их ведь много) юзер еще и вряд ли поймет что означает коментарий и что случится есть поменять вооон тот или вот этот параметр... это надо четко понимать а то наисправляет человек такого, да еще под рутом, что система грохнется за милую душу :) или отрежет сам себе доступ в инет... или иксы откажутся грузиться... да мало ли что можно натворить с конфигами. линух требует ВНИКАНИЯ В СИСТЕМУ, с многочисленными настройками в конфигах не все так просто для неподготовленого юзера как тебе - продвинутому юзеру с опытом - это представляется

>>А какой конфиг править - это все просто. Обычно он называется так же, как и программа

не всегда

>А теперь рассмотрим апдейт с 9.x до w2k, а потом с w2k до XP

линейку Win9x апдейтить на NT это хреновая идея :) а вот W2k на XP несколько раз обновлял, проблемм не было

>>Зато в виндах даже с правами х.й что сделаешь. Говорю - убей процесс, скотина, нихуа - его, говорит, опасно убивать, хрен тебе. Да меня не волнует, опасно или нет, мне этот процесс нужен мертвым.

это да, упрямая винда, не дает себя убивать даже администратору :)))) зато линух нихрена не возражает и покилять любой процесс можна... с соотвеств. последствиями... винда ж, она не просто так упрямится, она прямо дает понять что если вот ентот системный процесс кильнуть, то или нестабильно будет или вообще система повиснет... вот кильни нештатными средствами винлогон и погляди что будет :)

>как формировать мистические цифры в реестре, не изучая кишки винапи

эти мистические цифры в виндовом регистри это ГУИД или что то же самое УУИД разработанный кстати ребятами из FSF :)

4 anonymous (*) (10.11.2003 22:04:42)

>>Вот если бы сделали ОС три в одном (Линукс+Новелл+Виндз) ой как было бы хорошо

две в одном уже точно будет! Ведь новел купила сюзи :) а там глядишь мелкософт решит купить Новелл :))) и будет аккурат три в одном :)))))

>>Новосибе или Питере можно suse купить 9.0 профешенал? и за сколько? А то на поисковиках linuxcenter только

а да! СуСе хитрожопую политику со своим дистрибом проводит! вроде он есть на фтп но качать желающих нету потому что исключен ряд пакетов, это раз, а два это отсутствие в виде ISO а тока как туева хуча файлов... а то будто не могли немцы взять все свободные пакеты и собрать из них исошки (это чтоб не отделывались, что не могут выложить целиком), пусть хоть так было бы... так чта... дистриб на фтп вроде бы есть, но СуСе делает все так ловко, чтобы его поменьше качали а вместо этого у них покупали дистриб на дисках за полную цену... ну а что, в линуксцентре можно заказать... ну дорого, 3500 р. вроде так, да? а что поделаеш :( по почте пришлют бандероль наложенным платежом

4 anonymous (*) (10.11.2003 22:10:42)

>>Я сузи готов прям сейчас купить. Мне не нужно что то тянуть не известно что. Хочу фирменную коробку, а не порнухи кусок. 5СД+1DVD

нет проблемм... заказывайте в линуксцентре и будет вам немецкое щастье :) тока там 7 сиди + 1 дивиди

4 no-dachi

>>После загрузки библиотеки системе становиться пох..уй через сколько симлинков до этой бибилотеки добрались. Это не &^%$я, но такая родная для вас FAT, где понятия файла и имени файла неразделимы. И если файл от'mmap'лен в память - то же самое - не важно через сколько линков оно проходит.

ну лично для меня FAT совсем неродная а родная NTFS :) но даже если ФАТ там ведь имя файла хранится в записи каталога т.е. отдельно от самого файла... какая неразделимость имеется виду, уточните плз... а отображение файла в память это древнющая фича еще со времен вин95 и винNT 3.5 (а может и NT 3.1)

>> Кстати, Win уже научилась удалять загруженную dll'ку? Или все по старинке, ren->copy>reboot->del? Впрочем, оно понятно почему вы это не упоминаете - это явный просчет системных архитекторов.

по-моему не научилась... потому что дллка на самом-то деле не загружается в память одним куском (если б так было то не было б жесткой связи между образом длл в памяти и файлом на винте, и удалить можно было б запросто), а ПОСТРАНИЧНО ОТОБРАЖАЕТСЯ, и потом все время менеджер виртуальной памяти управляет связями между выделенными страницами и файлом дллки на винте... не выгрузив (прекратив отображение в память) предварительно длл, нельзя ее удалить с винта потому что если удалить, то в памяти останутся отдельные части длл - а это приведет к сбою в программе, эту дллку использующей... а вобще можно поинтересоваться зачем такой изврат понадобился - удалять ЗАГРУЖЕННУЮ (отображенную), т.е. явно использующуюся прогой, либу? чтобы прогу намеренно убить? или она сама вылетает? ну так не надо волноваться, винда при завершении процесса все равно почистит все ресурсы и выгрузит все ДЛЛ которые входят в процесс... и еще, а разве в лин можно вот так просто удалить с винта загруженную (т.е. именно отображенную в память) либу?

>>Нет никакой взаимосвязи программ и системы (кроме APi :-)

т.е. как это нет, а реестр??? главная база вин?

>>В винде есть множество программ, для которых не предусмотрено деинсталятора. И если инсталяшка не создала ссылку на себя в реестре в разделе Uninstall, а также lnk'шки где-то в %MAINMENU% - хрен ты ее достанешь.

а вот это как раз кривизна рук разработчиков! создавать одни(обязательные для работы) ключи в регистри и не создавать другие (тоже обязательные, но уже для корректного удаления) и все таки достать можно, если ставить прогу под анинсталером (например ashampoo)

>>Как всегда, вы предлагаете решать все это через жопу. Извините за выражение, но это так. В процессе эксплуатации системы НЕОБХОДИМО знать не только СКОЛЬКО приложений зависят от библиотеки, но и ЧТО это за приложения, поскольку в случае апдейта библиотеки у них могут возникнуть проблемы.

Зачем вы Виндузятнику грубите? нельзя повежливее немножко? посмотрите как он посты пишет и берите пример :) вообще я согласен, что полезно знать какие именно программы используют одну и ту же ДЛЛ... но ДЛЛ делятся на глобальные (системные, для самой системы и/или для n-ного кол-ва программ) и локальные (специфические для программы)... если ДЛЛ системная то ее апдейтить надо _только на более новую версию_, а это не должно повлиять на совместимость... и вообще это дурной тон писать ДЛЛ в системные каталоги вин... если же длл локальная для проги, то она пишется в Program Files/Каталог_программы и никто кроме этой конкретной программы не будет пытаться апдейтить эту ДЛЛ... да, надо еще вспомнить фичу WinXP когда она при попытке замены старой версии длл на новую с тем же именем _сохраняет_ старую версию для той проги которая ей пользовалась, а новая прога соотв. будет пользоваться новой либой... и все довольны :)

>>А зачем видеодрайвер сменить - хотя бы затем, что в любимой вами Win он в любой момент времени загружен и постоянно "дергается" ядром.

скажите, а если вы меняете драйвер от НВидии под линухом (не перезапускаете иксы работающие в юзер моде, а именно меняете видеодрайвер кернел моде) - то перезагрузка не требуется? я этого точно не знаю, хотелось бы от вас услышать :)

>>Апдейты на сервисы ставятся, сервисы "передергиваются" за несколько секунд, все работает. Зачем его перегружать?

а вот с тем что _в целом_ в разных случаях под лин требуется значительно меньше перезагрузок чем под вин - с этим я согласен... ну собсно это одна из причин почему лин лучше подходит для сервера, да и ядро все-таки постабильнее будет :)

2anonymous (*) (13.11.2003 15:39:58)

>>Кстати, покупали недавно SQL сервер (и недещевенький - больше $10k) - так там ВООБЩЕ все на самописном диске и никакой коробки!!! Ключ только прислали аппаратный и программный. Форма такая покупки у производителя - без коробки. Позволяет съекономить процентов 30.

>Так это....у вас я смотрю халявщики не только на голограмках делают все и еще и на самописцах? :)) Ну это пиздец всему. :)

Все, вопросов больше не имею, спорить не буду.

Марш в школу, учиться!!! А после этого - хотя бы пару лет опыта работы в организации, где НЕ 5 машин.

Тогда и говорить будем.

тупой вопрос по find

>>вообще пиплы надо признать что С морально УСТАРЕЛ! 30 лет уже языку, >>ему на смену а точнее на смену С и С++ идет как это ни печально C# и >>вообше платформа .NET от галимого мелкософта :(
Чувак хватит нести бред о том в чем НИЧЕГО не понимаешь !
Лучше помолчи - за умного сойдешь.

>>скажите, а если вы меняете драйвер от НВидии под линухом (не >>перезапускаете иксы работающие в юзер моде, а именно меняете >>видеодрайвер кернел моде) - то перезагрузка не требуется? я этого >>точно не знаю, хотелось бы от вас услышать :)
man rmmod

> а да! СуСе хитрожопую политику со своим дистрибом проводит! вроде он есть на фтп но качать желающих нету потому что исключен ряд пакетов, это раз, а два это отсутствие в виде ISO а тока как туева хуча файлов... а то будто не могли немцы взять все свободные пакеты и собрать из них исошки

Весьма правильно делают. Кто не умеет/не хочет прочитать пару файликов и из кучи файлов собрать диски, пусть платит. У кого руки и мозги растут правильно, не платит (оплату скачивания не рассматриваем, она идет не в карман SuSe). Кстати, так же поступает и OpenBSD. Не хочешь покупать диски? Ради Бога, вот тебе все файлы. Вон там лежит инструкция, как сделать загрузочный диск под твою архитектуру. Пакеты качай сам, какие нужны. Благо из всей кучи пакетов используются дай Бог половина. А нормальные люди пользуют ports. Все это, кроме прочего, сильно экономит трафик производителя дистрибутива (не лезут качать 700Мб ради нужных 50).

> скажите, а если вы меняете драйвер от НВидии под линухом (не перезапускаете иксы работающие в юзер моде, а именно меняете видеодрайвер кернел моде) - то перезагрузка не требуется? я этого точно не знаю, хотелось бы от вас услышать :)

Конечно, не требуется. Вышел из иксов, rmmod (или modprobe -r) кернельный модуль (если его держит еще кто-то наподобие agpgart, то и его туда же), прогрузил новый модуль.

Дурак ты. За дистрибутив платят что бы не трахаться. Что бы дока в книжках была. Теперь считай. сколько там7 дисков.=6Гб...сколько тянуть Пупкину по диалапу? :) Ах...да! для вас сто баков пол зарплаты, а Инет халявный. :)) Ну как тк жить что бы все на халяву, но зарабатывать много? :)

Скажи мне, я вчера в системе удалил CD-ROM, потом нашел заново, а она попросила меня перегрузиться. (Сука NEC NR-7800A - не пишет под виндами. Раньше писал, пока винды не переставил. Зае...лся уже. Два дня надо под мастдайкой сидеть, а тут дисков куча - и никак и советов нигде.) А до этого cd-rom не видел. Это нормально? Хрен с ними, с локами, о которых ты говоришь (они означают, что или почисти линзу или ему писец уже).

Хз, у меня так cd-rom вис старый, когда еще 2.4.5 было. И тут два варианта - либо он сам повис (такое у меня и в виндах бывало) - и тут уже перезагрузка, независимо от системы, либо линуха. Там зависило - иногда можно было модули повыгружать и загрузить заново (хотя это только в крайнем случае).

Там не совсем баг, скорее дизайн такой - об это статья была - что, как, почему.

Что касается того же nero - я был бы счастлив, если бы мог убить эту хрень. А так она повисла и завесила cd-rom даже на чтение. При этом винды нормально не перегружаются - сегодня ждал 15 минут (пока ел), потом reset. Так эта тварь даже винты не сподобилась отключить.

Расскажи мне, как провести бэкап, чтобы все рухнуло. Ты же на стабильных программах сидишь, на хорошем железе. Так обычно не бывает.
Вспомним, как эта хрень называлась, VAX? 11 лет без перезагрузки.
Вот к этому нужно стремиться, а не рассуждать, что это не нужно, то собираются сделать...

То, что не смогли сделать - это порочная практика реализации графической подсистемы в ядре. Оторвать, видать, не могут.
Сейчас придумают очередной стульчик на подтяжках - типа виртуальной встроенной графической карты, которая никуда ничего не выводит. А потом будут кривить драйвера остальных карт, если кто-то вдруг на бескартный сервер все же карточку поставит и винды не смогут ускорение или еще чего на втором мониторе сотворить...

Тестовый код

>скажите, а если вы меняете драйвер от НВидии под линухом (не перезапускаете иксы работающие в юзер моде, а именно меняете видеодрайвер кернел моде) - то перезагрузка не требуется? я этого точно не знаю, хотелось бы от вас услышать :)

Меняется без перезагрузки

>по-моему не научилась... потому что дллка на самом-то деле не загружается в память одним куском (если б так было то не было б жесткой связи между образом длл в памяти и файлом на винте, и удалить можно было б запросто), а ПОСТРАНИЧНО ОТОБРАЖАЕТСЯ, и потом все время менеджер виртуальной памяти управляет связями между выделенными страницами и файлом дллки на винте... не выгрузив (прекратив отображение в память) предварительно длл, нельзя ее удалить с винта потому что если удалить, то в памяти останутся отдельные части длл - а это приведет к сбою в программе, эту дллку использующей... а вобще можно поинтересоваться зачем такой изврат понадобился - удалять ЗАГРУЖЕННУЮ (отображенную), т.е. явно использующуюся прогой, либу? чтобы прогу намеренно убить? или она сама вылетает? ну так не надо волноваться, винда при завершении процесса все равно почистит все ресурсы и выгрузит все ДЛЛ которые входят в процесс..

Чего то слабо виндузятники знают собственную матчасть ;)

hint: вставь CD и запусти с него чего нибудь (или подгрузи с него DLL) а потом достань его (СD) из привода - как ты думаешь - где будут "куски DLL" ? ;) - короче RTFM :) PS: правда програмно осуществить такую байду это хак - как и многое в оффтопике ;))

>Без Инета Линукс загнется. ;)

А винды в инете без обновления прямо таки рыба в воде. "RPC и все, все, все" называется.

А пионеров к серверам вообще подпускать нельзя - пусть на кошках тренируются (фарфоровых).

Дрова даже твоей комовской мышке нужны. ;) Посмотри, они в ядре есть. Или мышка нечто сложнее чем модем? ;))

Под модем нужны дрова? А я думал, под ком-порт нужны дрова, а под модем нужна прога, которая выдает модему команды по ком-порту. Вот то, что под ком-порт дрова в ядре, я в курсе. А если ты внутри дрова виндовые под внешний модем не видел, я тебе расскажу - там последовательность команд и больше ничего толком нет. Это не софтовый модем, где действительно нужны дрова - все проц обрабатывает, ибо нет DSP.

А винды в инете без обновления прямо таки рыба в воде. "RPC и все, все, все" называется.

Я вообще то о софте говорил...;) А RPC...файрволить не учат ? ;) Я проживу без Инета. И софт найду и все...а ты найдешь что? ;) Короче мне скучно уже здесь. :(((

Кстати, 3d cube - лучшая трехмерная OS игра прошлого года. Недели две уже играюсь. Страшно, мля. :)

Под модем нужны дрова? А я думал, под ком-порт нужны дрова, а под модем нужна прога, которая выдает модему команды по ком-порту. Вот то, что под ком-порт дрова в ядре, я в курсе. А если ты внутри дрова виндовые под внешний модем не видел, я тебе расскажу - там последовательность команд и больше ничего толком нет. Это не софтовый модем, где действительно нужны дрова - все проц обрабатывает, ибо нет DSP.

Прога выдающая комманды управления устройству как называется? :)) Генератор случайных чисел? ;))

Все. Тут только нервы оставлять можно, я за день уже насмеялся-хвати. Удачи тебе в изучение матчасти.

> Дурак ты.

За базаром следи, бля.

> Теперь считай. сколько там7 дисков.=6Гб...сколько тянуть Пупкину по диалапу?

"Пупкин по диалапу" пусть покупает. Или просит друга с нормальным инетом скачать. Или покупает трафик. И не 6, а почти 5.

> Ну как тк жить что бы все на халяву, но зарабатывать много?

На халяву сам знаешь, что. О халяве никто не говорит. Мне что-то нужно -- я пошел и купил. Пусть даже в форме оплаты трафика на скачивание. В идеальном случае -- скачал два образа дискеток, загрузился, выбрал только нужные мне пакеты, приказал ставиться с FTP и пошел спать. На кой мне, например, kde, если я им не пользуюсь? Шоб был? Перед малолеткой Петей хвалиться? В детсад.

> За дистрибутив платят что бы не трахаться. Что бы дока в книжках была.

Единственный проблеск здравой мысли.

>>>А вот откуда байка насчёт "дружелюбности" - непонятно. Как бы вы повели себя, если бы ваш друг время от времени совершал недопустимую операцию например?

>ну такую прогу надо нах сносить ибо у разработчиков руки крвые! а что сама винXP так себя ведет постоянно? каждый день выкидывает бсоды? че то сомневаюсь


Это не моя фраза.


>хм а что разве в рх появился аналог виндовзапдейта? а какое тогда обновление, если самому патчи не качать? а под вин автоапдейт в общем не нужен ну его нахрен и службу отключить надоть... от любых дыр, связанных с портами фаер защитит а чтоб мыло с вирем не подхватить - юзаем зэБэт


up2date всю жизнь там был, можно его демоном - вот тебе автоапдейт.


А что касается файрволла и бата - на эту тему анекдот есть:
- Сегодня, дети, мы изучаем птиц. Они очень полезны. Скажи, Вовочка, зачем нужен пух?
- Не знаю.
- А спишь ты на чем?
- На лавке.
- А под голову что кладешь?
- Валенок.
- А родители твои на чем спят?
- На кровати.
- А под голову что кладут?
- Валенок.
- Ну а бабушка на чем спит?
- На печи.
- Ну а под голову-то что кладет?
- Подушку!
- Ага! А в подушке-то чей пух?
- А в подушке-то валенок!


Вот так и тут - а файрволл-то на чем? А файрволл-то на линуксе. Аутпост и всяких гвардов не предлагать. Бат и так стоит.


>скажите, а если вы меняете драйвер от НВидии под линухом (не перезапускаете иксы работающие в юзер моде, а именно меняете видеодрайвер кернел моде) - то перезагрузка не требуется? я этого точно не знаю, хотелось бы от вас услышать :)


Модуль, что ли? А хули, пардон? Выйди из иксов, скомпили драйвера (или прекомпиленные) и давай, грузись. Система живая. Сетевую меняю влегкую. Ну если совсем какой изврат - ну по телнету зайди (лучше не надо) или SSH.

Доки нужные обычно выложены.

А мне ничего искать не надо - все в дистрибутиве есть.

chat

Ты посмотри, что называется драйвером и что нужно для управления модемом. Ты очень удивишься.

P.S. Наверно, ты под линухами модем не поднимал ни разу. И суда по познаниям, сборку ядра видел через плечо друга.

Я, наверно, не так выразился, там последовательность модемных команд, типа ATDP и т.д. под виндовую звонилку, и типа что он может.

>И суда по познаниям, сборку ядра видел через плечо друга.

С чего ты взял, что он ее видел?

>Прога выдающая комманды управления устройству как называется? :))
>Генератор случайных чисел? ;))

Не знаю, как эта прога называется, а вот тебя зовут кретин...


"драйвер" модема #1:

echo atdp100 > /dev/modem

"драйвер" модема #1:
chat "atdp100" ""

"интерактивный драйвер" (new!)

/usr/sbin/minicom

Итого навскидку уже три "драйвера" и каждый подходит ко _всем_ внешним и почти всем внутренним можемам (кроме левых вин*).

Убиение дополнительного Dos-партишна с NTFS-разделом внутри.

Справился fdisk от FreeDOS. На ура...

Не знаю, как эта прога называется, а вот тебя зовут кретин...

:) http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/modem/hh/mod... Один драйвер тебе http://www.cinet.net/support/kb/tech/nttech7.html второй драйвер. :) В миником залезь критин и в конфигах его еще один драйвер найди. ;) Вроде как тоже три. ;)) Учись, пацан.

>И суда по познаниям, сборку ядра видел через плечо друга.

С чего ты взял, что он ее видел?

:)) Это жопа здесь какая та. [root@admin PupkinV]# cat /usr/src/linux/.config|grep MOUSE CONFIG_INPUT_MOUSEDEV=m CONFIG_INPUT_MOUSEDEV_SCREEN_X=1024 CONFIG_INPUT_MOUSEDEV_SCREEN_Y=768 CONFIG_BUSMOUSE=m CONFIG_ATIXL_BUSMOUSE=m CONFIG_LOGIBUSMOUSE=m CONFIG_MS_BUSMOUSE=m CONFIG_MOUSE=m CONFIG_PSMOUSE=y # CONFIG_82C710_MOUSE is not set # CONFIG_MK712_MOUSE is not set CONFIG_USB_MOUSE=m [root@admin PupkinV]# /sbin/lsmod mousedev 5624 1

Ступите еще что нибудь да я спать лягу с хорошим настроением, знатоки Линукса. :))

"Весьма правильно делают. Кто не умеет/не хочет прочитать пару файликов и из кучи файлов собрать диски, пусть платит. У кого руки и мозги растут правильно, не платит (оплату скачивания не рассматриваем, она идет не в карман SuSe)."

>> За дистрибутив платят что бы не трахаться. Что бы дока в книжках была.

>Единственный проблеск здравой мысли.

Ты прозрел уже? Что то ты быстро мнение меняешь....теперь понял почему тебя дарашкой назвал? Потому что до моей здравой мысли у тебя какая то другая была....а потом ты прозрел, но обиделся. :))

Таки конфиг чата или миникома, это и есть тот самый волшебный драйвер?
Буду знать, за что еще денег слупить с безмозглых пальцатых вин-пользователей. За драйвер для внешнего модема...

Таки конфиг чата или миникома, это и есть тот самый волшебный драйвер? Буду знать, за что еще денег слупить с безмозглых пальцатых вин-пользователей. За драйвер для внешнего модема...

Когда ты покупаешь модем, уже идут дрова с ним. Так что ты глупо думаешь что что то сэкономил а виндузятники проиграли. :)) Вот думаю...еще что ли дождаться тупизма или на этом остановиться? ;))

Таки конфиг чата или миникома, это и есть тот самый волшебный драйвер? Буду знать, за что еще денег слупить с безмозглых пальцатых вин-пользователей. За драйвер для внешнего модема...

Сеня начинает радовать что ты понял что такое строка инициализации устройства...в данном случаем модема. День прошел не просто так. :)

2 jackill (*) (12.11.2003 22:21:13)

Не надо приписывать мне то, что я не говорил, и отвечать на вопросы, которые я не задавал.
Я отвечал и пытаюсь отвечать только на:
одно положение, высказанное РУТом - "Install Shield"... ... оно удает с реестра и с дисков НЕ ВСЁ. А потому с переустановкой софта ВСЕГДА большие проблемы.R00T (*) (11.11.2003 14:38:42)
другое положение - rpm за собой удаляет все кроме конфигов. jackill (*) (11.11.2003 18:50:52)

Я никогда не спорил и не пытаюсь спорить на тему, насколько сложно/просто запихивать прграмму в инсталшилд/рпм, что мне пытаются тут доказать. Вопросов было 2 - может ли инсталшилд удалять за собой мусор и удаляет ли за собой все рпм. Мой ответ - при ПРАВИЛЬНОМ использовании - могут оба. При кривом - оба криво и поставят, и удалят. Старые конфиги инсталшилд может удалять (несогласные есть?). Про рпм lackill сказал, что нет. Если ему верить - то при правильном использовании после рпм должны оставаться хвосты-конфиги.

Тов. adarovsky (*) (12.11.2003 8:40:38) ничего не ответил ни на одно из этих положений. Он лишь сказал, что в дебе (я в нем никакой) можно удалять двумя способами - отлично. Но про рпм - ничего. Про инсталшилд - только про кривые руки - что не есть доказательство его ПРАВИЛЬНОГО использования. :)

2 jackill (*) (12.11.2003 22:21:13)
Я ж не знал, согласны в с ним, или нет. Он же тоже не ответил на вопрос про правильное применение инсталшилда - только про то, если кто-то где-то напартачит.
Вы же опять даете пример, что (неразобравшись?) пользуясь каким-то шаблоном от какого-то программера протрахались с инсталшилдом. Ну и что? Это должно являться доказательством, что он не позволяет прибирать весь мусор? :)
РПМ попроще? Может быть. Но вопрос был не про это. :) В нем есть больше фич, чем в инсталшилде? Может быть (я просто не в курсе). Но вопрос первоначальный был не про это. Да, если криворукий запихнул прогу в инсталшилд, а другой - в рпм, то за вторым, наверно, поправить проще. Но (опять) - первоначальный вопрос был не про это.
БСД. Вы пропустили предложение. Перед этим я сказал про кривизну рук - и привел пример с бсд, показав, что против лома ни в одной системе нет приема. :)
Про библиотеки - так и я не думаю, что десяток дохлых ссылок в реестре от неубитых хвостов так уж сильно будет тормозить. Это примеры одного порядка. :)

jackill (*) (12.11.2003 22:25:53)
"В винде, конечно, спрашивает, только что-то не убивает" - вы говорите про ВСЕ случаи, или просто сталкивались с корявыми частностями? Я ж подкину пример (как Руту), где ваше заявление не сработает, потому что люди ПРАВИЛЬНО отработали с инсталшилдом. :)
"Приличные программы".... Так значит - не в идеологии дело? Или в ней? А как быть бедным пользователям ICE или WM?

jackill (*) (12.11.2003 22:30:47)
"Скажи, а это нормально"... - НЕ ЗНАЮ. :)
"В rpm все просто - если файл должен быть заменен, вылезает надпись - человек, мы конфликтуем. И ты решаешь конфликт, за счет чего в системе остается одна либа". Ручками решаем? Или рпм сам сделает? И всегда гладко? И даже через фронт-енд кдешный вылазит? Уже всегда? ОК.
Своя сборка - имел в виду, что в каждом релизе каждого дистриба своя сборка, под свое окружение, под свои либы, и если пробуешь поставить пакет не в свой дистр, а иногда и не в свой релиз - далеко не всегда проходит гладко. И получается, что сотни народу занимается пересборкой одного и того же пакета под разные окружения. КПД=5%. Паровоз. Сплошные испытания и научные исследования. А виндовый (?) запихнул в прогу сразу одну либу под 98, другую под 2К, третью под ХР (или под хзч) - и не парится пользователь при установке. Ну и какой подход лучше? Всегда? :)

jackill (*) (12.11.2003 22:33:18)
Ну про DMA. Полезная. Для серверов. А для десктопа - извините - по барабану. В том то и дело, что вы отвечали любителю гуя (десктопнику), а ответ дали про сервак. Вон чел дальше правильно про glib заметил. Сколько грабель и телодвижений, чтоб ее заменить. Не перегружаясь. Кошерно! А в винде я ставлю пак, перегружаюсь - и все, и никакого гимора. И для десктопа такое ГОРАЗДО удобнее. Потому что проще. А спецу - да, вы все это с закрытыми глазами сделаете. Но это не значит, что из-за этого винда - для любого применения - полный отстой. :)

Виндузятник

2 no-dashi (*) (12.11.2003 23:23:00)
"Ляп РАЗ". Я, вроде, ничего не утверждал, а только задал вопрос. Поэтому вы что-то уж слишком передергиваете, "похлеще, чем Irsi...;) (С)Led (*) А что, в винде по другому? И битые ссылки от криво убранной программы будут мешать больше? Даже если либа в памяти? Ну надо же... :) Про dll я не упоминаю, потому что мы говорили не про это. Это ваш "Ляп РАЗ".
"Ляп ДВА". Это ваш, ваш, и только ваш "тупизм", господин но-даши. Речь шла о винде. Там нет "package manager". Вы не умеете читать? Это ваш "Ляп ДВА".
"Ляп ТРИ". Намекаю, реестр виндовый - это и есть общая база. И по ПРАВИЛАМ, вы ДОЛЖНЫ туда вписаться. А если не вписали - вы нарушили правила - при чем тут инсталшилд? Это ваш "Ляп ТРИ". (А при чем тут определение принадлежности? Там речь шла о другом - о том, что при общей базе приложение легко может себя туда вписать, а в линуксе надо или проверять все возможные среды-менеджеры, или потом ручками доуставлять/доубирать. Непонятно?)
"Ляп ЧЕТЫРЕ". Проблемы МОГУТ возникнуть, если апдейт сделан не по правилам - изменены имена функций, неправильная работа функций и т.д.. Вам повторяю еще раз - я говорил про ПРАВИЛЬНОЕ использование. Читать умеем? Это ваш "Ляп ЧЕТЫРЕ".
"Ляп ПЯТЬ". Уже рассказали выше. Если сервер - видюху каждый год (да и вообще) трогать зачем? Да, по этому параметру вынь в пролете. Часто? :) А на р/ст это не проблема. Совсем. :)

2 adarovsky (*) (13.11.2003 8:26:13)
Вам сложно за счетчиком следить? :) Я слышал, программирование вообще сложная штука. :)

Виндузятник

Привет, Виндузятник. Блин, Виндузятник, я когда нибудь все твои посты найду и как показатель буду использовать их-очень грамотно, помню тебя по модели OSI благодарен за ту поддержку... :) Насколько я помню ты с Америки?

2 jackill (*) (13.11.2003 8:59:56)
10 минут? 15? И вы ждали? Это, верно, сервак был? Нет? А что? Кошерность не позволяла понять, что происходит, и за минуту ресет нажать? Или надо всем показать, какая гадость эта винда? Так я могу вам накидать идеек таких, что она надолго зависнет... И к чему это? :)

Виндузятник