LINUX.ORG.RU
← Вышла Monodevelop 2.1.1
Найдены уязвимости в Solaris 10 при работе с ZFS →
  1 2 →
Ответ на: комментарий от anonymous
Да полно неофициальных репов, вчем трабла то непойму. Официальные репы заточены под стабильность и отсутствие дырок, неофициальные репы же добивают кол-во пакетов до дебиана. причем настроив приоритезацию в yum можно оч хорошо следить за пакетами. Феня рхела и центоса именно в долгосрочной поддрежке и в том что после обновления у тебя ничего не отвалится и не произойдет миграция без твоего ведома с апача 2.0 к примеру на 2.2, те весь срок пока есть 5 ветка или 4 ветка небудет такого зоопарка. те будет умеренно расширятся функционал и будут оперативно латася дырки. Можно вообще в крон поставить чтобы он обновлялся каждые 24 часа, и раз в 7 месяцев накатывать следующее серьезное обновление как щас с 5.3 на 5.4, причем я уверен на 100% НИКАКИХ траблов небудет.
Elenium
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Перевожу - минусы "Копеечной" системы:

Понимаешь в чем соль КентОС это ШАПКА !
А что есть дебиан ? Так что извини но в промышленности
нету времени для ..... ну ты понял.
mx_ ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
имея рхел и центос на скажем 30+ серваках можно получить другую очень неприятную и серьезную проблему - можно от скуки умереть :)тк оно просто работает... :)
Elenium
()
Ответ на: комментарий от mx_
>> Перевожу - минусы "Копеечной" системы:

>Понимаешь в чем соль КентОС это ШАПКА ! А что есть дебиан ? Так что извини но в промышленности нету времени для ..... ну ты понял.

Дык эт понятно - промышленность и т.п. Но вот возмите и поднимите нормальный LAMP для хостинга или хотя-бы для форума. Огребете по самое не балуйся, т.к. потребуется конкретно обновить систему, что так сказать скажется на стабильности и т.п. Каждый кулик свое болото хвалит. Надо относиться к этому более объективно.

Ну а в качестве примирения советовал всем в качестве гипервизора для хостинга использовать имеенно "Копейку".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tazhate
>> p.s. таки IMHO лучший серверный дистр из бесплатных

> чем он деба лучше простите?

тем что stable вылизанный и проверенный

и как следствие uptime'ы на центе не ниже годовых

real_maverick ★★★
()
А кто пробовал обновлять с 4 на 5 версию - грабли большие? (надо бы проапдэйтить с 4.6 на 5.4 а сервак живой и надолго останавливать крайне не хочется...)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Дык эт понятно - промышленность и т.п. Но вот возмите и поднимите нормальный LAMP для хостинга или хотя-бы для форума.

Что такое нормальный LAMP? корпоративные сайты работают на центосе и есть не просят со всякими зендами акселераторами мемкешами.

TheMixa ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>>А кто пробовал обновлять с 4 на 5 версию - грабли большие? (надо бы проапдэйтить с 4.6 на 5.4 а сервак живой и надолго останавливать крайне не хочется...)

ну я как то давно апдейтился с 4x на 5.0, тк всетаки обновление с одной ветки на другую то через yum обновится неполучится тк слишком большая разница в пакетах, поэтому суешь диск с 5.4 и жмакаешь обновить. А вообще возможно и через yum прокатит, но с диска как-то мне кажется надежнее

Elenium
()
Ответ на: комментарий от mx_
> Перевожу - минусы "Копеечной" системы:
>Понимаешь в чем соль КентОС это ШАПКА !
>А что есть дебиан ? Так что извини но в промышленности
>нету времени для ..... ну ты понял.
плюстысчамильон
Завсегда использую Цент, ибо красношляп, ибо стабле каких свет не видовал, ибо без гемора, ибо даже между ветками апгрейдилось через 5 лет без гемора.
Да и нельзя забывать что продакшн не терпит юношеского максимализма.
q4x2
()
Ответ на: комментарий от Elenium
>ну я как то давно апдейтился с 4x на 5.0

Спасибо, попробую

anonymous
()
Ответ на: комментарий от real_maverick
> тем что stable вылизанный и проверенный и как следствие uptime'ы на центе не ниже годовых

Не вздумайте это сказать дебианщикам - Вас порвут как тузик грелку.

Деб тоже очень консервативный и стабильный дистр.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> А кто пробовал обновлять с 4 на 5 версию - грабли большие? (надо бы проапдэйтить с 4.6 на 5.4 а сервак живой и надолго останавливать крайне не хочется...)

Я обновлял. На wiki.centos.org есть дока. Даже оракл установленный не крякнулся :)

Deleted
()
Эх, rsync только в полночь запустится, пинать руками раньше лень... Ну ничего, поставлю завтра с утра.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от real_maverick
>тем что stable вылизанный и проверенный

>и как следствие uptime'ы на центе не ниже годовых

ага конечно :) ыыыы. поздаврляю - прямые руки на кривом дистре творят чудеса

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Elenium
>Да полно неофициальных репов, вчем трабла то непойму. Официальные репы заточены под стабильность и отсутствие дырок, неофициальные репы же добивают кол-во пакетов до дебиана. причем настроив приоритезацию в yum можно оч хорошо следить за пакетами. Феня рхела и центоса именно в долгосрочной поддрежке и в том что после обновления у тебя ничего не отвалится и не произойдет миграция без твоего ведома с апача 2.0 к примеру на 2.2, те весь срок пока есть 5 ветка или 4 ветка небудет такого зоопарка. те будет умеренно расширятся функционал и будут оперативно латася дырки. Можно вообще в крон поставить чтобы он обновлялся каждые 24 часа, и раз в 7 месяцев накатывать следующее серьезное обновление как щас с 5.3 на 5.4, причем я уверен на 100% НИКАКИХ траблов небудет.

у %) дырок нет? ога, прочитай там новость недалеко прос ссх дыру в редхато подобных %) тормознуйтый ям, раз. удобство администрирования - знаешь такую штучку?) это когда ты пишешь пару команд и прекрасно встают модули к апачу например без особо лищних усилий :) ну да не суть - ТОЛЬКО в центе я встретил багу, когда опенвпн падает - просто исчезает тун интерфейс. в логах - НОЛЬ. тока в центе я видел багу что на смп ядре не видно больше 1го ядра на интел кор два куад :) ну блин, это ППЦ. и такого рода глюки замечаю ПОСТОЯННО. перевел весь свой зоопарк на дебиан, и сижу прусь :) все РАБОТАЕТ, или как там отцы говорят? %)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheMixa
>Дебианавтик детектед. Если для вас серверы заканчиваются на сервере хостинга еще и массового, то "Поздравляю! Шарик, вы балбес."

хочу четкого аргумента чем он лучше деба :) и зы - для меня серверы в сфере работы - это базы данных, ввв и почта, в общем - хостинг :) и дома пользуюсь ну никак не дебом :) но имхо СТЕЙБЛ - именно деб, потому в центе етсь вещи которые до сих пор ЛИЧНО мне не удалось вылечить :)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Elenium
>имея рхел и центос на скажем 30+ серваках можно получить другую очень неприятную и серьезную проблему - можно от скуки умереть :)тк оно просто работает... :)

про рхел - хз, а вот цента, совсеммм не скучно ) каждый день хожу на серванты с центой и лечу глюки :) утомляет :)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate
>>тока в центе я видел багу что на смп ядре не видно больше 1го ядра на интел кор два куад :)

вопрос от дебиановода: с каких пор корка считается серверным процессором?

з.ы. это не ты случаем деваху-блондинку на спор на генту пересаживал?

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от q4x2
Не пойму тут что, одни тролли отписались или правда народ искрине считает Цент ос стабильнее и консервативнее Дебиана? Ужас, досталась мне недавно сетка 60+ серваков на Центе, это ж с ума можно сойти, зависимости между пакетами в версиях такие дикие, что голову можно сломать, что бы поставить тот же заббикс пол системы перебрал, пока прикрутил с одной стороны, другое отвалилось и т.д. или дрова на megasr raid подобрать под версию очередного гребанного ядра на центе это ж чекнуться можно. И этот ваш yum...более неудобного и глюкавого пакет менеджера не встречал ранее... Вообщем решил на физике все же не менять ничего уж как-то домучал а вот на vz`тках и рабочих станциях везде дебиан. И наконец процитирую слакаводов, 2-ю часть цитаты "Если вы знаете Red Hat, то всё, что вы знаете, — это Red Hat"
anonymous
()
И где обновление в репах? Где новость на главной странице разработчиков???
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Новость будет когда все mirror-ы засинхронизируются.
odip ★★
()
Ответ на: комментарий от leave
>вопрос от дебиановода: с каких пор корка считается серверным процессором?

как это не удивительно, во многих хостингах ДОФИГА дедиков на дом процах и дом платформах :)

>з.ы. это не ты случаем деваху-блондинку на спор на генту пересаживал?

йа :)

tazhate ★★★★★
()
>про рхел - хз, а вот цента, совсеммм не скучно ) каждый день хожу на серванты с центой и лечу глюки :) утомляет :)

Наглая ложь.

TALKER
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Не пойму тут что, одни тролли отписались или правда народ искрине считает Цент ос стабильнее и консервативнее Дебиана? Ужас, досталась мне недавно сетка 60+ серваков на Центе, это ж с ума можно сойти, зависимости между пакетами в версиях такие дикие, что голову можно сломать, что бы поставить тот же заббикс пол системы перебрал, пока прикрутил с одной стороны, другое отвалилось и т.д. или дрова на megasr raid подобрать под версию очередного гребанного ядра на центе это ж чекнуться можно. И этот ваш yum...более неудобного и глюкавого пакет менеджера не встречал ранее... Вообщем решил на физике все же не менять ничего уж как-то домучал а вот на vz`тках и рабочих станциях везде дебиан. И наконец процитирую слакаводов, 2-ю часть цитаты "Если вы знаете Red Hat, то всё, что вы знаете, — это Red Hat"



Это клиника головного мозга. Если не умеете сами собирать пакеты, то возьмите вот:

http://rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=zabbix&submit=Search+...

Там есть сборка спецом под rhel5

Всегда считал что слакварщикам протягивающим руки к серверам нужно отрывать не только их, но и яйца. Это ппц, кто вас к серверам то пускает. Перебирать полсистемы для заббикса. Я думаю, что это называется слакваре головного мозга.
cherepulya
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Присоеденюсь, еще одним утверждением если Шапка так хуже Дебиана, то почему Оракл все таки смотри в ее сторону, думаю такая контора помешана в первую очередь на STABLE
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
В CentOS (RHEL) нехорошо сделана пара вещей.
1) Софта мало.
Это преодолевается добавлением посторонних репозитариев и установки приоритетов, чтобы не поломать стандартные пакеты.
2) Софта для Desktop вообще мало.
Опять же - либо репозитарии, либо ставишь сам.
3) Поддержка железа плохая.
Не поддерживается новые сетевые карт, которые поддерживаются в Ubuntu.
Но при более глубоком изучении проблемы оказалось дело вовсе не в CentOS. RHEL не портирует драйвера из-за их нестабильной работы.
odip ★★
()
Уже вовсю полон http://mirror.yandex.ru/centos/5.4/

Новость на на главной вот-вот будет.

Да, немного не рассчитал с временем окончательного релиза, не думал, что "seeding to external mirrors shortly" должно быть истолковано с позиции "лучших центосовских традиций".)

setur
() автор топика
Ответ на: комментарий от TALKER
>Наглая ложь. слушай я каменты вапще не пишу обычно :) так, читаю просто. если бы мой луч ненависти к центе был бы не так силен - слова бы не сказал :)
tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cherepulya
>Это клиника головного мозга. Если не умеете сами собирать пакеты, то возьмите вот: http://rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=zabbix&submit=Search+... Там есть сборка спецом под rhel5 Всегда считал что слакварщикам протягивающим руки к серверам нужно отрывать не только их, но и яйца. Это ппц, кто вас к серверам то пускает. Перебирать полсистемы для заббикса. Я думаю, что это называется слакваре головного мозга.

бугага. как включить bzip для пхп? :) мини хавту в студию.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Присоеденюсь, еще одним утверждением если Шапка так хуже Дебиана, то почему Оракл все таки смотри в ее сторону, думаю такая контора помешана в первую очередь на STABLE

он не на стейбл смотрит - а кого бы за яйца пощипать если их продукты работать не будут. а кого простите в дебе щипать? организация то не коммерческая, дядьки директора нет.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate
> слушай я каменты вапще не пишу обычно :) так, читаю просто. если бы мой луч ненависти к центе был бы не так силен - слова бы не сказал :)


виной тому кривые руки
cherepulya
()
Ответ на: комментарий от tazhate
> бугага. как включить bzip для пхп? :) мини хавту в студию.

1) заббиксу нужен bzip для пхп?
2) это ваша личная главная половая проблема - bzip для пхп? Вы из-за этого так не любите rhel подобные?
3) хав ту которые мне не хочется писать самому - только за деньги
cherepulya
()
Ответ на: комментарий от tazhate
>>бугага. как включить bzip для пхп? :) мини хавту в студию.

у меня пхп 5.1.6 на центе 5.4 php -m грит что есть модуль bz2,
те у него подефолту идет поддрежка bzip2
ЧЯДНТ?
Elenium
()
Ответ на: комментарий от nnz
We are pleased to announce the immediate availability of CentOS-5.4 for
i386 and x86_64 Architectures.

CentOS-5.4 is based on the upstream release EL 5.4.0, and includes
packages from all variants including Server and Client. All upstream
repositories have been combined into one, to make it easier for end
users to work with. And the option to further enable external
repositories at install time is now available in the installer.

This is just an announcement email, not the release notes. The Release
Notes for CentOS-5.4 can be found on-line at :
http://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes/CentOS5.4 and everyone is
encouraged to look through them once. Also worth browsing through at the
CentOS FAQ's at http://wiki.centos.org/FAQ
odip ★★
()
Ответ на: комментарий от cherepulya
>2) это ваша личная главная половая проблема - bzip для пхп? Вы из-за этого так не любите rhel подобные?

не люблю изза ВСЕГО. )

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate
> не люблю изза ВСЕГО

Ну да, Дебиан типа круто, но если он такой крутой - почему не в одной обойме вместе с RHEL, SuSE и Ubuntu? Вероятно, эту крутизну не все разделяют в этом мире, как считаешь?

Solaris10 ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

что бы поставить тот же заббикс пол системы перебрал

Интересно, что именно переьиралось, а главное — зачем? Да, последней стабильной версии zabbix'а для CentOS'а нет. Но для сборки ее не нужно пересобирать ни один пакет из дистрибутива вообще: 

$ wget -P downloads ftp://rpmfind.net/linux/fedora/updates/10/SRPMS/zabbix-1.6.6-1.fc10.src.rpm
$ mock downloads/zabbix-1.6.6-1.fc10.src.rpm
$ ls -l /var/lib/mock/sl-5-x86_64/result/
total 19712
-rw-rw-r-- 1 dexpl mock  400019 Ноя  3 19:44 build.log
-rw-rw-r-- 1 dexpl mock   20957 Ноя  3 19:44 root.log
-rw-rw-r-- 1 dexpl mock     319 Ноя  3 19:43 state.log
-rw-r--r-- 1 dexpl mock 8240013 Ноя  3 19:42 zabbix-1.6.6-1.el5.src.rpm
-rw-r--r-- 1 dexpl mock   59604 Ноя  3 19:44 zabbix-1.6.6-1.el5.x86_64.rpm
-rw-r--r-- 1 dexpl mock  196428 Ноя  3 19:44 zabbix-agent-1.6.6-1.el5.x86_64.rpm
-rw-r--r-- 1 dexpl mock 2252108 Ноя  3 19:44 zabbix-debuginfo-1.6.6-1.el5.x86_64.rpm
-rw-r--r-- 1 dexpl mock 5577155 Ноя  3 19:44 zabbix-docs-1.6.6-1.el5.x86_64.rpm
-rw-r--r-- 1 dexpl mock   11463 Ноя  3 19:44 zabbix-proxy-1.6.6-1.el5.x86_64.rpm
-rw-r--r-- 1 dexpl mock  320759 Ноя  3 19:44 zabbix-proxy-mysql-1.6.6-1.el5.x86_64.rpm
-rw-r--r-- 1 dexpl mock  330755 Ноя  3 19:44 zabbix-proxy-pgsql-1.6.6-1.el5.x86_64.rpm
-rw-r--r-- 1 dexpl mock  317982 Ноя  3 19:44 zabbix-proxy-sqlite3-1.6.6-1.el5.x86_64.rpm
-rw-r--r-- 1 dexpl mock   11327 Ноя  3 19:44 zabbix-server-1.6.6-1.el5.x86_64.rpm
-rw-r--r-- 1 dexpl mock  350542 Ноя  3 19:44 zabbix-server-mysql-1.6.6-1.el5.x86_64.rpm
-rw-r--r-- 1 dexpl mock  361270 Ноя  3 19:44 zabbix-server-pgsql-1.6.6-1.el5.x86_64.rpm
-rw-r--r-- 1 dexpl mock  347623 Ноя  3 19:44 zabbix-server-sqlite3-1.6.6-1.el5.x86_64.rpm
-rw-r--r-- 1 dexpl mock 1182708 Ноя  3 19:44 zabbix-web-1.6.6-1.el5.x86_64.rpm
-rw-r--r-- 1 dexpl mock    7817 Ноя  3 19:44 zabbix-web-mysql-1.6.6-1.el5.x86_64.rpm
-rw-r--r-- 1 dexpl mock    7755 Ноя  3 19:44 zabbix-web-pgsql-1.6.6-1.el5.x86_64.rpm
-rw-r--r-- 1 dexpl mock    7763 Ноя  3 19:44 zabbix-web-sqlite3-1.6.6-1.el5.x86_64.rpm

Если вы знаете Red Hat, то всё, что вы знаете, — это Red Hat

Бред. Первая часть этого высказывания — еще больший бред. Заключаю на собственном опыте

dexpl ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 →
← Вышла Monodevelop 2.1.1
Linux General
Найдены уязвимости в Solaris 10 при работе с ZFS →