CentOS 5.4 Released!

Ну наконец-то!

Чудненько!

Вскорости обновимся. Давно хотел march=native в ключах компиляции.

У них кстати, как дела? Лидер нашелся? Я что-то выпал из темы.

> CentOS 5.4 Release Notes - DRAFT!

Верни ключи от машины.

Отлично! Надо обновиться.

Бабосы то пацанам вернули?

а что хорошего в CentOS 5.4? в релиз нотес ничего не написано.

#There are no xfsprogs in the base distribution, although the xfs file system is available. This is an upstream decision, see Red Hat Bug 521173. xfsprogs and xfsdump can be found in the CentOS Extras repository.
# Because of this you cannot install on XFS volumes in CentOS.
# XFS is only available for x86_64, not for 32bit systems.
# XFS might be available for i686 from the CentOS Plus repository.

Закопайте. Минус один серверный дистр.

Сам закапывайся, любитель полушестидесятичетырёхбитных зомбей.

Ох, лол. И в scientific так же?

> > CentOS 5.4 Release Notes - DRAFT!

> Верни ключи от машины.

Т.е. ещё только "сырой" вариант?

>а что хорошего в CentOS 5.4? в релиз нотес ничего не написано.

Именно! Раздел "а что хорошего в ..." таки отсутствует в релиз нотес. А фишка вся в том, что раздела "а что плохого в ..." тоже нема.)

>#There are no xfsprogs in the base...

Таки непонятно, в Extras оно присутствует, но токмо для 64 бит систем?

>>> CentOS 5.4 Release Notes - DRAFT! >> Верни ключи от машины. >Т.е. ещё только "сырой" вариант?

да не, я видел что будет, релиз нормальный, нужно только дождаться пока отзеркалируется это все добро. А ключи я на вахте оставил, так что забирайте, если нужно)

> Закопайте. Минус один серверный дистр.

у тебя серверы есть без поддержки AMD64 ?

уряяяяяяяяяяяяяя!!)))

супер

Ничего не слышно когда 6'ка будет? 5'ка уже начинает пованивать.

>Ничего не слышно когда 6'ка будет? 5'ка уже начинает пованивать.

После RHEL6 - очевидно же. А про него говорят, что не раньше весны 2010

> В данный момент происходит интенсивная синхронизация основных зеркал.

C 15-го числа, всё никак интенсивно не засинхронизируется. На торентах уже есть.

> у тебя серверы есть без поддержки AMD64 ?

Да. Причем замечательно справляющиеся со своими задачами.

Ключевое слово *есть*. И ты их всё-таки обновляешь, а не делаешь первую инсталляцию.

Это просто линукс? или что то большее?

где же торрент!!!

Интересно, насколько велики выходят отличия от Федоры.

Ура, товарищи!

неплохо пойду обновлять сервера.надеюсь оно нормально встанет. )

Уж и не знаю за что, но центовцев, не смотря на свои личные предпочтения, уважаю. Вобщем - поздравляю!

>Интересно, насколько велики выходят отличия от Федоры.

два года, если говорить про ядро :)

> два года, если говорить про ядро :)

Спасибо за ответ.

Значит собственный цикл годичный, понятно. А как со стабильностью, сравнимо с Дебианом?

>А как со стабильностью, сравнимо с Дебианом?

CentOS более консервативный по сравнению с дебианом, реально более заточен под серваки, ибо в основном выходят багфиксы и секюрити апдейты и некоторые манстримные мульки типа виртуализации и ext4 Вообщем на мой взгляд для серваков лучше непридумаешь.

http://mirrors.xmission.com/centos/5.4/isos/i386/CentOS-5.4-i386-bin-DVD.torrent

отлично, скоро разольемся ;)

p.s. таки IMHO лучший серверный дистр из бесплатных

> Да. Причем замечательно справляющиеся со своими задачами.

занимают место в стойке для отвода глаз начальства ? :)

> Ключевое слово *есть*. И ты их всё-таки обновляешь, а не делаешь первую инсталляцию.

Ну само собой, сервер штука весьма критичная, со сроком использования не менее 3-х лет, так что надо брать с запасом...

>CentOS более консервативный по сравнению с дебианом, реально более заточен под серваки, ибо в основном выходят багфиксы и секюрити апдейты и некоторые манстримные мульки типа виртуализации и ext4 Вообщем на мой взгляд для серваков лучше непридумаешь.

убейся. худшего дистра не знаю для сервантов. для банального опенвпн надо подрубать доп репы, для нормальной работы массового хостинга - надо полсистемы руками перехарачить. омерзительный дистр. дебиан - наше фсео.

>p.s. таки IMHO лучший серверный дистр из бесплатных

чем он деба лучше простите?

>Уж и не знаю за что, но центовцев, не смотря на свои личные предпочтения, уважаю.

угу, китайцы тоже уважают, вот и ставят на серванты с иксами и полным набором десктопа.

закопать его надо в общем.

> реально более заточен под серваки

Кстати, посмотрел повнимательнее, хочу отметить ещё срок поддержки каждой версии. Семь лет, а в Дебиане только три. По всей видимости для долгосрочного сервера действительно самое подходящее решение, особенно если сервер с редким майнтейном.

> CentOS более консервативный по сравнению с дебианом

Ещё хочу отметить что если Debian сервер чисто идеологически напоминает об устойчивости семейной жизни, то CentOS напоминает о монашеской устойчивости в вере. И ещё вопрос что устойчивее.

>убейся. худшего дистра не знаю для сервантов. для банального опенвпн надо подрубать доп репы, для нормальной работы массового хостинга - надо полсистемы руками перехарачить. омерзительный дистр. дебиан - наше фсео.

Дебианавтик детектед. Если для вас серверы заканчиваются на сервере хостинга еще и массового, то "Поздравляю! Шарик, вы балбес."

Обновить, что-ли, сидбокс? :)
Наверняка полсистемы отвалится, руками пересобранной... Ну его, пусть работает, нареканий нет :)

>Наверняка полсистемы отвалится, руками пересобранной...
ССЗБ, в пакеты заворачивать мама не научила?

Идиот-фанатик детектед. Закопать тебя надо прежде всего.

> худшего дистра не знаю для сервантов

Сервант - это мебель. А tazhate - это школьник :-)

По крайне мере при переходе с 5.2 на 5.3 все прошло на автомате
без запинок !

P.S. В доке по НТФС к КЕНТОС написано что фусе с версии 5.4 есть уже
в самом дистрибуте ....

Так а де ссылки на скачивания хоть какие хоть торентовые хоть прямые, ????

Кстати да, везде 5.3 лежит.

Еще офф анонса нету, типа идет синхронизация кое где на зеркалах появилась папка 5.4 но пока 403 форбаиден

давно известно что у LORа include(timemachine.inc);

> убейся. худшего дистра не знаю для сервантов. для банального опенвпн надо подрубать доп репы, для нормальной работы массового хостинга - надо полсистемы руками перехарачить. омерзительный дистр. дебиан - наше фсео

Перевожу - минусы "Копеечной" системы: 1) Очень небольшой набор пакетов в официальных репах, в отличие от Дебиана; 2) Довольно устаревшие библиотеки, которые не позволяют (либо перехерачив весь дистр) эффективно использовать его в качество веб-хостинга