LINUX.ORG.RU

ALT Linux глазами зарубежных коллег

 ,


0

0

Издание lwn.net, известное в открытом сообществе своей точностью и аккуратностью, а также эксклюзивной рубрикой про разработку ядра и платной подпиской на еженедельные выпуски, обратило свой взор на ALT Linux.

"ALT Linux is well-known in Russia, but less well-known in other parts of the world." - так начинается заметка из последнего выпуска. Далее кратко описывается дистрибутив, история и основные технологии. Посвящается любителям альта и тем, кому интересно заглянуть в свежий выпуск lwn.

>>> Заметка

★★

Проверено: hibou ()

просто общий обзор, даже скорее слишком поверхностный,
вот по такому обзору даже пробовать не захочется... слишком посредственно
, еще один линукс, на этот раз из России ...

Sylvia ★★★★★
()

"ALT Linux is well-known in Russia"

Среди моих знакомых нет ниодного ктобы этим чудом враждебной некрофилии пользовался :)

Evil_Wizard ★★★
()

"ALT Linux is well-known in Russia, but less well-known in other parts of the world."

что за чушь. никогда не встречал это в реальной жизни и с пользователями это дистрибутива (что, правда есть такой?) не знаком.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>что за чушь. никогда не встречал это в реальной жизни и с пользователями это дистрибутива (что, правда есть такой?) не знаком.

Давай познакомимся - я редгремлин, пользовался альтом 2.2 и 2.4, был очень доволен.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>еще один линукс, на этот раз из России

Ну да, так и есть. А что ещё про его писать?

alius
()

>ALT Linux is well-known in Russia

Написано не то, что ALT распространен в России, а то, что ALT достаточно известен в России. Это так и есть. Не думаю, что кто-то из вас ни разу не слышал о таком дистрибутиве. А многие скорее всего даже читали про него статьи или спрашивали кого-то о нем. А вот в бразилии о нем, может, вообще никто не знает. Вот о чем здесь речь. =)

summon
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>еще один линукс, на этот раз из России ...

Так ведь так оно и есть. Банальный чисто бюрократический недодистр.

Minoru ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>просто общий обзор, даже скорее слишком поверхностный,
>вот по такому обзору даже пробовать не захочется... слишком посредственно


Ну а что там особо обзирать?

>, еще один линукс, на этот раз из России ...


Ну что в нем такого, особенного? Или хотя бы такого, чтобы были _радикальные_ преимущества для российских пользователей?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

> Ну что в нем такого, особенного? Или хотя бы такого, чтобы были _радикальные_ преимущества для российских пользователей?

В данный момент, когда есть Убунта - никаких преимуществ. А раньше это был единственный дистрибутив (ну, и Мандрива, наверное), в котором пользователю не приходилось плясать с бубном, чтобы установить русскую локализацию, кодировку cp1251 для VFAT, русские шрифты в Х-ах и т. д..

DOKA
()
Ответ на: комментарий от summon

>А вот в бразилии о нем, может, вообще никто не знает.

Как раз именно в Бразилии и знают, так как Альт кроме России только там продвигают :)

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> что за чушь. никогда не встречал это в реальной жизни и с пользователями это дистрибутива

+1

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от summon

>Написано не то, что ALT распространен в России, а то, что ALT достаточно известен в России. Это так и есть.

это неверно

tommy ★★★★★
()

Дистр не использовал, но о нём слышал, а ещё видел его разрабов которые иногда за него глаза готовы выкалывать всем, кто скажет плохо о их чуде.

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от madcore

> Ну что в нем такого, особенного? Или хотя бы такого, чтобы были _радикальные_ преимущества для российских пользователей?

Платную поддержку на русском языке?

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

> Или хотя бы такого, чтобы были _радикальные_ преимущества для российских пользователей?

В этом издании как раз должны освещаться преимущества не только для пользователей страны-дистросоздателя. Иначе он только этой стране и будет интересен. А альты вроде как нацеливаются не только на Россию.

Кстати. На днях где-то читал о том, что АСП начинает более агрессивно осваивать просторы exUSSR. Открывает представительства в Украине и Казахстане и т.пр.

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

> а ещё видел его разрабов которые иногда за него глаза готовы выкалывать всем, кто скажет плохо о их чуде

Намек на психическую неуравновешенность создателей? :)

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ttx

Короче заметку писал пушной зверёк, родственник ТОГО САМОГО пушного зверька.

ptah_alexs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DOKA

>А раньше это был единственный дистрибутив (ну, и Мандрива, наверное), в котором пользователю не приходилось плясать с бубном, чтобы установить русскую локализацию, кодировку cp1251 для VFAT, русские шрифты в Х-ах и т. д..

Я начал более-менее серьёзно пользоваться линуксом ровно пять лет назад, начал с АСП. (До этого ставил в дуалбут, иногда загружал и смотрел, но фактически не пользовался.) Так вот, в АСП 9.0 всё это уже было. Так что -- как минимум, не единственный.

Oleaster ★★★
()

Оу кэй, фолкс, лэтз ду ит.

Делаем ставки, на какой странице начнется православно-поцреотический срачъ.

ttx
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

>а ещё видел его разрабов которые иногда за него глаза готовы выкалывать всем, кто скажет плохо о их чуде.

Не столько разрабы, сколько пиарасы, и не иногда, а всегда. В остальном -- правильно.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Юзаю ALT Desktop 4.1 полгода на "Toshiba L-30". Хорошо русифицирован. Мое личное мнение: второе место после Mandriva 2009. Пускай не обижаются любители ubuntu (в Ubuntu какой-то косяк с Wi-Fi поддержкой)

podolskiy
()
Ответ на: комментарий от Bod

>Кстати. На днях где-то читал о том, что АСП начинает более агрессивно осваивать просторы exUSSR. Открывает представительства в Украине и Казахстане и т.пр.

Представительство в Украине было всегда, ибо фактически АСП там и делается, просто до 2003 года (насколько я знаю), представительство занималось только тех. вопросами.

h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> Oleaster (*) (17.04.2009 12:27:51)

Не успел цыпцыпцып сказать, как PR-отдел уже здесь. Оперативно ребята работают.

ttx
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> пользовался альтом 2.2 и 2.4, был очень доволен.

Если был так доволен, то почему пишешь в прошедшем времени?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Если был так доволен, то почему пишешь в прошедшем времени?

Тысяч интернетов не было, поэтому юзал, что попадется из нового. Так и подсел на мандриву, сейчас на ней, привык, устраивает. Когда захочется покрасноглазить с очередным дистром, может и попробую Альт.

redgremlin ★★★★★
()

Возможно, и перешёл бы на него, но разбивальщик разделов уныл, не давая мне отформатить в рейзер, только ext3 и XFS ...

Лучше буду пользовать OpenSUSE или Debian

FlameTank
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>>Так и подсел на мандриву, сейчас на ней, привык, устраивает.

Все довольны! Только не говорите что вам сейчас плохо. Наркодиллеры разорятся.

cdrw
()
Ответ на: комментарий от h8

>Представительство в Украине было всегда, ибо фактически АСП там и >делается, просто до 2003 года (насколько я знаю), представительство >занималось только тех. вопросами.

Ничего удивительного. ASP "вырос" из Донецкого Black Cat

kkk ★★
()

>Делаем ставки, на какой странице начнется православно-поцреотический срачъ.

поставлю на первую:)

про православие не скажу, я атеист. Но сам факт того что к разработке дистра подходят с проф точки зрения, что его держит не кучка энтузиастов, которая в любой момент может развалиться, а более менее стабильная компания зарабатывающая на этом деньги, это гарантия что мы будем иметь так называемую "национальную ОС", и при этом с вполне рабочим функционалом. Да не не лучший, зато свой.

>Юзаю ALT Desktop 4.1 полгода на "Toshiba L-30". Хорошо русифицирован. Мое личное мнение: второе место после Mandriva 2009. Пускай не обижаются любители ubuntu (в Ubuntu какой-то косяк с Wi-Fi поддержкой)

acer one/ubuntu 8.10. здесь редко появляются люди, которые не знают как с бубном плясать, чаще просто не хотят. После 15 минутного танца все стало терпимо работать, и вай фай и карт ридеры и прочее...

hokum13
()
Ответ на: комментарий от hokum13

>>Но сам факт того что к разработке дистра подходят с проф точки зрения

Да кому нужен этот склад рухляди? Особенно париёты дистра увлекают, типа - Вы недопоняли!

cdrw
()
Ответ на: комментарий от Evil_Wizard

>Среди моих знакомых нет ниодного ктобы этим чудом враждебной некрофилии пользовался :)

А я вот интересуюсь: почему враждебной и почему некрофилии?

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>А я вот интересуюсь: почему враждебной и почему некрофилии?

наверное потому что там стоят 3 кеды а не последний гном:)

ну да не самый частообновляемый дистр, но работает же :)

hokum13
()
Ответ на: комментарий от hokum13

> наверное потому что там стоят 3 кеды а не последний гном:)

Что меня, например, немало радует. Зачем мне недоделанные 4-е или, тем более, гном?

Again
()
Ответ на: комментарий от madcore

> Ну что в нем такого, особенного? Или хотя бы такого, чтобы были _радикальные_ преимущества для российских пользователей?

Например /etc/net и дружелюбное комьюнити

Gluk
()

Все это чушь собачья. Нигде нет ни одного нормального дистрибутива Линукс. У меня их штук 50 (большая коробка с дисками). У меня 4 больших компа и 4 лаптопа. Ни один нормально не ставится. ВинХР со своими драйверами ставится на раз. Недавно скачал аргентинский Musix, потом CentOS, Ubunta, Mandrive - короче - все новье. Ни один не становится нормально, а на лаптопы (ноуты) просто не доходит до иксов, а если и доходит то левая верхняя четверть или веса режим. Масса ошибок. Я уже 9 лет сижу на Линуксе и 8 на Слакваре. Так даже там недавно, когда поставил сетевую гигабитку PCMCI обнаружил ошибку в Слакваре-11.0 с выделением адреса dhcp. Наши АСП и АЛЬТ хорошие дистрибутивы, но мало драйверов на сетевые карты, принтеры, сканеры, модемы. Посмотрите какой сейчас парк компьютеров. Линукс недавно решили ставить на лаптопы. И чем это кончилось? Все перешли на винды. Так идиоты решили ставить Убунту. Ни одна их версия не стала нормально ни на один мой лаптоп. Может они что-то специальное ставили? Я себе собрал на Слаке-11.0 с ядром 2.6.18.5 и массой драйверов и программ на сп1251. От Слаки там уже и ничего не осталось. Переходить на другое ядро - это значит перекомпилировать все драйвера, а новые ядра выходят чуть ли не кахдый месяц.

VitS
()

> Ни один нормально не ставится.

А может именно _это_ твое железо под линуксом не поддерживается, а ты ставишь дистр за дистром, ядра-то там одинаковые фактически. Еще не встречал компы, на которые бы убунта или дебиан не встали.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evil_Wizard

> Среди моих знакомых нет ниодного ктобы этим чудом враждебной некрофилии пользовался :)

То есть Ваши знакомые используют исключительно чудеса _дружелюбной_ некрофилии? И как давно?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VitS

Это мамонт какой-то, а не тролль.

Ребяты, а чевой-та Альт у всех такую странную реакцию вызывает? Какие-то латентные альтоюзеры, а не бородатые хакеры прямо.

heilnull ★★
()
Ответ на: комментарий от Minoru

> Так ведь так оно и есть. Банальный чисто бюрократический недодистр.

А какие-нибудь посвежее лозунги есть? А то такой унылый тролинг начал приедаться.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

> а ещё видел его разрабов которые иногда за него глаза готовы выкалывать всем, кто скажет плохо о их чуде.

Нет, мы вполне толерантны. В отличие от подавляющего большинства записных критиков с LOR.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Меня порадовала фраза про бюрократов. Scull, скажите наконец, что вы честный, независимый олигарх, а то ведь невесть чего думают.

heilnull ★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> Не столько разрабы, сколько пиарасы, и не иногда, а всегда.

Толсто. Пруфлинки в студию, пожалуйста. Всё никак не уймётесь?

Skull ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.