Суперкомпьютер от CRAY будет работать под SuSE

Уроды!
Нет бы Слаку поставить

точно, там ядро бля крутое ! чудик забей свою слаку себе в жопу, ее дальше десктопа пускать нельзя (максимум уэб сервер)

слака позор линукс-сообщества, балласт, тянущий его вниз

Кто-нибудь видел этот пресловутый SLES x86_64? Suse его вовсю продает, но что-то нигде его нельзя скачать. Уроды. Поставил сегодня Gingin64 от RedHat - отлично работает на Dual Opteron 240 + RioWorks HDMA.

Ваще все на свете - уродство, а разум - такая специфичная болезнь высокоорганизованной биомассы, ага?

Ну, Сузе так Сузе, что вас-то так ипет? Или тут пиплы собрались на крей скунуться - в UT2003 погонять?

SuSE конечно круто , а Вы можете аргументировать гон на Слаку ?

Poigrat by na takom v DOOM3...

А все равно оне на нем XP home edition поставят, потому что это сила, мощь и масштабируемость.
А про люликс просто брякнули, чтобы им скиды в МС побольше дали.

> а Вы можете аргументировать гон на Слаку

Без гона: ядра от Suse - это -aa, что очень круто :). А где ядра от Slackware, может они еще круче?

слакваристы уроды, BSD рулит !

чертей на мыло

Или поставят крякнутый XP за 75 рублей с горбушки на все 16 тысяч процессоров AMD Opteron и это будет самый законтрофаченый писюк в мире!!!

нахер вам эти суперкомпы впились? go в talks!

XЗ Home Edition - для неграмотных же написано, "редактировать ДОМА!"
То есть, в сад!

Игоръ

Доброго времени суток: http://www.jscc.ru/cgi-bin/show.cgi?path=/hardware.html&type=2#calc Если долго смотреть на картинки по этой ссылке ... то можно догадаться под каким дистрибутивом работает сей зверь ... Проверям нашу догадку: http://www.jscc.ru/cgi-bin/show.cgi?path=/hard/mvs1000m.html&type=2#software Точно - Red Hat 6.2 ! Ни 9-ый, ни 7-ой ... "Точно не шарят" ( пронесется на скорост 10/100Mbps ) -))) Они наверное даже про Слак не знают . "Как так !? " - закричите Вы ... НЕ может этого быть ... Но самое удивительное - ЗВЕРЬ работает и цифры дробит (97-ая позиция в Top500) ... Бывает -) То есть основная идея в том что " не важно, это не важно" какая дистрибутива установлена на кластере (рабочие узлы и мастер-ноды), все равно приходится ее затачивать под задачи (то есть там не проканает "Workstation" ). Вот . Далее - по поводу ядра от SuSe - обосноваться крутизну можно ( любопытство, чтоб его ... "от дурной головы лишь канавы да рвы" (с) Янка ). Made in Germany - не пройдет этот аккробатический трюк в смирительной рубашке ... Аргументировано давайте учиьтся общаться. Теперь про XP Home Edition - а давайте письмо Биллу напишем с предложением собрать кластер ( за его деньги ес-но + пиво .. и что-то там ) где в качестве ОС будет сей зверь ?-). В качестве аргумента - 1-ое место в Top500 Я думаю, работа до конца жизни у нас будет. Вообщем если что либо получится - дайте знать .... Best respect,$echo.

Точно, при чем тут Слака? интереснее всего то, что он делается из AMD камней:)

казалось бы, при чем тут слака.. (c) фольклор ЛОР

>Уроды! Нет бы слаку поставить.

Я прусь с этого сайта. Дебил из разряда "ненавижу футбол!"

> Я прусь с этого сайта. Дебил из разряда "ненавижу футбол!"

Ты это, ставь user line breaks при постинге, а то он строчки рядом на одну ставит.

А подпись у тебя, конечно, прикольная %-)

А миня ни ибет!!! Я сичас сламал ногу 90-кг мужику па пьяни, КМСу по многим видам спорта, да причем так, поставив легкий мягкий блок... И мине пафиолетово все эти суперкампутерные фишки! :-)

2green/oxonian/maxcom: убейте эту мессагу, мне уже фиолетово... Под чем угодно пусть суперкомп работает. Главное все равно - масщтабируемость ядра. Одного ядра - одного для всех! Линукс рулит - и рулит безусловно.

P.S.: как это сказано? Масштабируемость - умение системы работать на нескольки процессорах так же плохо, как и на одном :-)

но-даши
Силёён... ногу сломал :)) Это как в анекдоте: "иду вечером, на встречу семеру бугаёв... я одному ё..л так!!!... аж у него букварь из ранца вывалился..."

Пиплы! Никто не знает, как сделать систему из двух процев связанных эзером? Шоб одно ядро на два проца :D?

Гм, собрать суперкомп на XP HE?
Гы.
Работы, говоришь, на всю жизнь?
Думаю проще заставить линуксовое ядро вместо kernel32 работать :)

ИМХО, немаловажная суть в этой новости - то, что серьезные коллективы клали свой большой коллективный хуй на SCO-тские претензии к линуксу.

А чем слака плоха? Это не риторический вопрос - просто хочу узнать...

Встречный вопрос, чем хороша слака ?

> А чем слака плоха? Это не риторический вопрос - просто хочу узнать...

Ничего личного против слаки я не имею, но уж больно от стандартов отходит, например SysV start up scripts совсем по другому организованны и на мой взглял через ж, не так как в SysVR4

> Ничего личного против слаки я не имею, но уж больно от стандартов отходит, например SysV start up scripts совсем по другому организованны и на мой взглял через ж, не так как в SysVR4

<цитата_из_слаковских_скриптов>

# rc.sysvinit This file provides basic compatibility with SystemV style # startup scripts. The SystemV style init system places # start/stop scripts for each runlevel into directories such as # /etc/rc.d/rc3.d/ (for runlevel 3) instead of starting them # from /etc/rc.d/rc.M. This makes for a lot more init scripts, # and a more complicated execution path to follow through if # something goes wrong. For this reason, Slackware has always # used the traditional BSD style init script layout. # # However, many binary packages exist that install SystemV # init scripts. With rc.sysvinit in place, most well-written # startup scripts will work. This is primarily intended to # support commercial software, though, and probably shouldn't # be considered bug free.

</цитата_из_слаковских_скриптов>

между прочим заставить слаку работать по модели SysVR4 дело 5 минут, тем более что все для этого в ней уже есть, и такая возможность работы предусмотренна