LINUX.ORG.RU

Mercenary — серийный робот c Linux

 ,


0

0

Создан первый серийный образец пейнтбольного робота-часового, принимаются заказы. Процессор получает и обрабатывает информацию от видеокамеры (30 кадров в секунду), которая различает движения и цвета. На треноге установлены мощные сервомоторы с крутящим моментом 1 кгс/м. Встроенный компьютер собран без подвижных частей, что заметно повышает надежность — использована флеш-память и материнская плата без вентилятора. Система работает под Линуксом, софт написан на С++. Объявленная цена — $2950.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

Стреляет, может выполнять роль охранника объекта... Основная задача - вносить доп. удовольствие в игру)

bubs
() автор топика
Ответ на: комментарий от bubs

>Основная задача - вносить доп. удовольствие в игру)

Блин, ну где же Саныч? :)

koolig
()
Ответ на: комментарий от Atlant

>Ему автомат в руки и на автомобиль...
лучше на парашютах подвешивать-
чтоб в радиусе километра под ним- никаких движущихся частей, глобально и надёжно...

Anonymous ★★★★★
()

о! так вот оно начало оргомных и человекоподобных ... тут вот недавно новсть про мозк крысы в роботе была. Этак они скоро решат, что человек не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bubs

>Стреляет, может выполнять роль охранника объекта... Основная задача - вносить доп. удовольствие в игру)

Пиля. Как я помню, история пороха тоже с веселеньких фейерверков начиналась.

anonymous
()

Так и осознаешь, что Скайнет напишут на Linux. Спасибо разработчикам свободного ПО за наше светлое будущее. o_O

anonymous
()

А если скрестить эту хрень с роботом, который сам себя изготовляет, можно будет уже армию начинать собирать)))

mint
()

АААААААААА мы все умрем! скоро они выйдут на улицу.

anonymous
()

Сначала "адронный коллайдер", теперь этот робот, что дальше? все уже купили по красной монтировке?

Half-Life не за горами :)

neiromc
()
Ответ на: комментарий от quickquest

> Достаточнно направить на видеокамеру робота луч от лазерной указки http://www.spyline.ru/items/catalog/45 и наступит роботокапец.

Наводить не заебёшься?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atrus

> Ну вот, теперь в халву можно на улице играть. :)

Пока системы опознания свой-чужой нет, нельзя./

anonymous
()

> софт написан на С++

Кто вчера спрашивал про реально работающие проекты на С++? :)

anonymous
()

А у меня как раз сейчас играет Mercenary - Embrace The Nothing... Кстати, рекомендую к прослушиванию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Все что движется - не свои. Точка

Ага, в ём-то движущихся частей нету

anonymous
()
Ответ на: комментарий от neiromc

> все уже купили по красной монтировке? > Half-Life не за горами :)

Он даже ближе чем ты думаешь. Сегодня рассказали, что из автошколы выгнали учащегося за то, что он с преподом подрался на монтировках.

gruy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>В масхалате я сниму такого робата голыми руками.
подползёшь со скоростью надвигающегося ледника?

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>В масхалате я сниму такого робата голыми руками.

Да проще из-за угла закидать его всяким хламом. Из-за другого угла можно будет в это время подходить хоть в маскарадном костюме.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>В масхалате я сниму такого робата голыми руками.

Снять его можно и без маскхалата, несколькими прицельными выстрелами в камеру, не в этом суть...

Есть еще более интересный вариант, но к сожалению не в серийном производстве и хз на чем функционирует, но поражающая способность намного выше

http://www.youtube.com/watch?v=5OtTo7ke80E

bubs
() автор топика
Ответ на: комментарий от fractaler

>Да проще из-за угла закидать его всяким хламом.

Угу, из гравипушки. Этоже пейнтбол, нельзя ользоваться хламом. А так то можно и танк фанерный сделать.

Хотелось бы вооружить такого робота чем получше (в идеале - огнестрелом, но можно и травматикой) и оставлять в квартире, уезжая в отпуск.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

>Хотелось бы вооружить такого робота чем получше (в идеале - огнестрелом, но можно и травматикой) и оставлять в квартире, уезжая в отпуск.

А потом вернёшься домой в пьяном виде однажды... :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>А потом вернёшься домой в пьяном виде однажды... :D

Чёрт, об этом я не подумал :E

С другой стороны - пьянству - бой ;) Интересно, а ssh у робота есть?

legolegs ★★★★★
()

Пейнтбольный? Они кому сказки рассказывают? Вот бы эту хрень скрестить с роботом, копирующим себя - и можно идти захватывать мир.

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

Помню, в начале перестройки, читал как мужик свой садовый домик заминировал, чтобы воришки не лазили. Его судили потом.

Sun-ch
()

это счас эта штука 3000 бакинских тянет. через годик китайцы копий наклепают на весь мир и китайские боты всех расстреливать :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>В масхалате я сниму такого робата голыми руками.

Ну, кто знает. Видал я распознавалки которым маск-халаты вообще по барабану были и даже переменная облачность на них не влияла. И все это в реальном времени.

Это я к тому, что системы распознавания сейчас шагнули далеко вперед.

A-234 ★★★★★
()

Всё смеёмся? Многие смотрю без шуток видят, что скайнет близится: то, что пишут (снимают) фантасты всегда сбывается через время. Может начнём развивать сознание, а не костыли, которые через время могут подумать, что человек им не нужен???!!!

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Указки предусмотрительно запретят продавать, а имеющиеся у населения изымут

Karapuz ★★★★★
()

Пускай исходники выкладывают! Явно не на motion сделано

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как я помню, история пороха тоже с веселеньких фейерверков начиналась.

ога, я тоже это помню... сколько лет прошло, а перед глазами все еще стоят лица улыбающихся китайцев, безумно радующихся своему изобретению. они даже и не подозревали что изменили мир.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

А с чего вы решили, что человек - венец творения? Может, наше предназначение как раз в том, чтобы создать следующую ступень эволюции разума? А мы все за ненадобностью вымрем.

lizard ★★★
()

> мощные сервомоторы с крутящим моментом __1 кгс/м__

Это называется "мощные"? о_О

А ничо, что на собранной руками орудийной платформе под галимый двухтонный койл-ган стояла девайсина, выдающая 3 кН*м без учёта передач? Притом, быстродействие было ваще на последнем месте.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Кст, был такой мультфильм совецкий, про танк который читает мысли и реагирует на страх, из серии мультфильмы для взрослых, нарисованный ещё в техники графитного карандаша, мне што то ютубовское видео напомнило, ни кто название не помнит? Спасибо

baaba ★★★
()

Реально страшная штука, что мешает заменить пейнтбольную хрень на огнестрел...

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

>Реально страшная штука, что мешает заменить пейнтбольную хрень на огнестрел...

Что страшного то? Что? Вот если гопники заменят бейсбольную хрень на огнестрел... Паникёры-прогрессофобы, почему не в биореакторе до сих пор? И откуда вас столько, тем более на ЛОРе...

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

>Реально страшная штука, что мешает заменить пейнтбольную хрень на огнестрел...
>stave



УК.

Хотя когда это кого останавливало? :-/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от legolegs

>Что страшного то? Что? Вот если гопники заменят бейсбольную хрень на >огнестрел... Паникёры-прогрессофобы, почему не в биореакторе до сих >пор? И откуда вас столько, тем более на ЛОРе...

проблема в том, что роботы - не люди. Человек может не выполнить приказ, робот выполнит приказ всегда.

Значит существует опасность, что если кто-нибудь перепрограмирует/взломает роботов, то получит армию, которая выполнит любой приказ.

Значит только один человек может угрожать всей цивилизации. В этом самая главная проблема.

drogzy

anonymous
()

тю, думал Mercenary - ник

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>>using motion and color processing

>В масхалате я сниму такого робата голыми руками.



Сейчас снимешь.

Через несколько лет, может получится, что не снимешь.

По моему мнению, у этого робота, распознование довольно примитивное. Смотрит на изменение картинки - получает локацию движущегося объекта - стреляет.

Пока он не понимает во что он стреляет, просто стреляет на то что движется. Если он поймет, что на картинке фигура человека, тогда ему не понадобится движение.

Что ты сделаешь если у него инфракрасная камера ? Если он получает тепловую картинку ? Если инфракрасных камер несколько, и они развешаны повсюду ? _Теоретически_ можно замазать объективы этих камер, если другие не засекут.


"Вобщем не нравится мне всё это" (ц. Капитан Смоллет)

Само распознование нужно, для индустриальных и сервисных роботов. Только проблема в том что военные будут использовать это для своих целей. Вобщем как такое использование предотвратить я не знаю.

drogzy

anonymous
()
Ответ на: комментарий от baaba

>Кст, был такой мультфильм совецкий, про танк который читает мысли и >реагирует на страх, из серии мультфильмы для взрослых, нарисованный ещё >в техники графитного карандаша, мне што то ютубовское видео напомнило, >ни кто название не помнит? Спасибо


мультфильм называется "полигон".

вот ссылка:

http://www.youtube.com/watch?v=MbfwST5cqsg

drogzy

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.