LINUX.ORG.RU

Сравнение Windows XP и Linux/Sugar на OLPC XO

 ,


0

0

"OLPCNews провела сравнение Windows XP и Sugar/Linux ОС на One Laptop Per Child XO-1, основываясь на Microsoft Unlimited Potential video, видеозаписи, энергопотреблении, времени загрузки и работе в сети.

http://mobile.slashdot.org/mobile/08/...

Выводы: Sugar/Linux (кстати, а что это такое?) без сомнения имеет свои недостатки, но он был интуитивен и с неограниченными возможностями развития. Открыт для изучения и совершенствования.

Windows направлена против этого, не имеет каких-либо инструментов программирования, построена в практически закрытой для изучения, рассмотрения и изменения философии, которая больше внимания уделяет нагромождению препятствий к изучению и приобретению полезных навыков.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: UVV ()

По-моему, это предложение написано не по-русски.

AntiWindows
()

>Windows направлена против этого, не имеет каких-либо инструментов программирования, построена в практически закрытой для изучения, рассмотрения и изменения философии, которая больше внимания уделяет нагромождению препятствий к изучению и приобретению полезных навыков.

как красиво обосрали....

voltaren
()
Ответ на: комментарий от s0n1k

Где же тег "История Успеха" ну или можно "Microsoft Suxxess Story"

anonymous
()

>основываясь на Microsoft Unlimited Potential video
Оно идет под линуксом?

>видеозаписи
Без этого детишкам никак?

>времени загрузки
А это вообще критично?

>не имеет каких-либо инструментов программирования, построена в практически закрытой для изучения
Щаз каждый ребенок с ОЛПЦ побежал программить и сорцы изучать, угу.

Вывод: исследование ни о чем, авторы клинические идиоты, рекомендуется усыпить.

redgremlin ★★★★★
()

Как задолбали уже подобные сравнения где авторы всегда приходят к тому выводу, который им нужен. Ну поймите уже, что невозможно объективно сравинть Windows и Linux - они слишком разные для этого.

Сравнение не нужно.

anonymous
()

По ссылке не ходил, но судя по всему Linux просрал по всем параметрам. Да?

anonymous
()

Мне одному кажется что стал какой то гетзефактс от линукса появляться кругом?

Voker57 ★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> Щаз каждый ребенок с ОЛПЦ побежал программить и сорцы изучать, угу.

вообще, как я понимаю, изучение программирования -- одна из основных целей ОЛПЦ

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

>вообще, как я понимаю, изучение программирования -- одна из основных целей ОЛПЦ

а на таком экранчике можно программировать. не издевайтесь над детьми

Tails
()

>Sugar/Linux (кстати, а что это такое?)

Мда, "пишу не знаю о чем".

asc
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как задолбали уже подобные сравнения где авторы всегда приходят к тому выводу, который им нужен. Ну поймите уже, что невозможно объективно сравинть Windows и Linux - они слишком разные для этого.

Конечно разные, вернее виндовоз везде один и тотже, что детям его пихай что взрослым. Так сказать стандартизованый ужос. Сравните ролик из статьи, где дядя пытается юзать мастдайку и полагает, что продирание через унылые виндовые менюхи для дитенка 7 лет это самое то, с вот этим хотя бы: http://www.youtube.com/watch?v=McgheKrupxc&NR=1

A-234 ★★★★★
()

Даже медицинской карты не нужно, достаточно почитать выводы этого красноглазого

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от Tails

> а на таком экранчике можно программировать. не издевайтесь над детьми
раньше программировали и не на таких экранчиках или вообще без экранчиков и ничего)

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

"Windows направлена против этого, не имеет каких-либо инструментов программирования"
А должна? Это OS, а не набор "напрограммируй сам". Зудит вожжа программирования - качай фришный vc. Не умеешь - пшёл в реактор.

"построена в практически закрытой для изучения, рассмотрения и изменения философии"
Что, файлики в windows\* и program files\* по умолчанию не показывает? Бедные линуксойды не знают как туда изучать?

"которая больше внимания уделяет нагромождению препятствий к изучению"
Очень точное описание линукса.

"и приобретению полезных навыков."
Полезных навыков _чего_? Мастурбирования? РИсования прописью? Плавания на акваланге? Это OS, блять, а не "предмет изучения". В ней работают, её не изучают. Изучают работу в office, ACAD, dreamweaver, VC.
А хочешь изучать - нечего ныть тогда "плахие, плаааааааахиеееееее, в program files ничегооооооооо не виднааааааа".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

>раньше программировали и не на таких экранчиках или вообще без экранчиков и ничего)

теперь этими дядями пугают маленьких капризных детей

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>работу в office, ACAD, dreamweaver, VC.

>А хочешь изучать - нечего ныть тогда "плахие, плаааааааахиеееееее, в program files ничегооооооооо не виднааааааа".

типичный духовный эксгибиционизм порожденный часами просматривания пляшущего балмера. ну мы поняли уже что у тебя психика подорвана этим. никто не опускает вантузятников на лоре круче чем сами прыщавые вантузятники

black7
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

Основная цель OLPC - научить аборигенов программировать, и лишить белых людей рабочих мест, вынеся производство программ в Африку и нанимая аборигенов за гроши.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"типичный духовный эксгибиционизм порожденный часами просматривания пляшущего балмера."
Балмер раз сплясал - и неинтересно. За придурками на лоре можно наблюдать, годами, ГОДАМИ!

"ну мы поняли уже что"
Мсье со "здоровой психикой" говорит о себе во множественном числе?
Мы, император Николай II?

"никто не опускает вантузятников на лоре круче чем сами прыщавые вантузятники"
Никто не тупит как ты путая тех и этих.

anonymous
()

Linux плодит клинических задротов, в то время как Windows приучает пользователя относиться к компьютеру как к обыденному инструменту, прививает уважение к законам об авторских правах и готовит его к тем временам, когда ковыряние в компьютере будет невозможно по причине повсеместного внедрения DRM-технологий.

anonymous
()

> Sugar/Linux (кстати, а что это такое?)

автор, написание новости это неплохой повод расширить свой кругозор http://wiki.laptop.org/go/Sugar А вдруг время пребывания в анабиозе произошло чтото интересное.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Linux плодит клинических задротов, в то время как Windows приучает пользователя относиться к компьютеру как к обыденному инструменту, прививает уважение к законам об авторских правах и готовит его к тем временам, когда ковыряние в компьютере будет невозможно по причине повсеместного внедрения DRM-технологий.

ааааа чумааа!!! ржунимагу!

firsttimeuser ★★★★★
()

кстати, если кто не понял еще "сравнение" проводится между линуксом работающим на ХО и видео от майкрософт на котором демонстрируется винда работающая на ХО. Все "выводы" являюся домыслами автора статьи. Новость можно удалять.

firsttimeuser ★★★★★
()

>Windows направлена против этого, не имеет каких-либо инструментов программирования, построена в практически закрытой для изучения, рассмотрения и изменения философии, которая больше внимания уделяет нагромождению препятствий к изучению и приобретению полезных навыков.

Ъ-красноглазие

было бы желание - на чем угодно научишься. чему-нибудь. ну а если сидеть пасьянс касЫнка гонять, то да, облом, понимаете-ли...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Tails

Я когда-то программировал на 12-разрядном семисегментном индикаторе. На машкоде. Потом в 60х7 пикселей на Бейсике. А 256х192 было большой крутизной :)

KRoN73 ★★★★★
()

Штранн, а почему эт товарисч Богдан (с видеоролика) - демку видюшную на русском языке поставил?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Я когда-то программировал на 12-разрядном семисегментном индикаторе. На машкоде. Потом в 60х7 пикселей на Бейсике. А 256х192 было большой крутизной :)

нет я не спорю, если очень захотеть то можно, но мне зрение как то дороже

Tails
()
Ответ на: комментарий от Tails

А с чего ты считаешь, что калькулятор сажает зрение сильнее наворочанного ЖКИ? ИМХО совершенно изофаллически.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> >времени загрузки
> А это вообще критично?

В случае лэптопа это один из основных критериев. Плюс время работы от аккумулятора.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Я когда-то программировал на 12-разрядном семисегментном индикаторе. На машкоде. Потом в 60х7 пикселей на Бейсике. А 256х192 было большой крутизной :)

Спектрум был большой крутизной в начале 80-х, потом он стал нормальным домашним компьютером. Который собирали самостоятельно те, кому это было нужно, кто дружил с головой и паяльником.
Сейчас, к сожалению, подростки с трудом подключают компьютер к эл. сети.

andreyu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.