Новый релиз Arch Linux

Виндекапец!

И то ладно, а то уж испугался

какой гуёвый инсталятор, не вводи народ в заблуждение, как было так и осталось :)

а как я по твоему с диска base (где только core и есть) выду в инет для догрузки всего остального?

>"Overlord" ("Властелин")

Вот что меня безмерно бесит в линупсоидах, так это стремление давать дистрам собственные имена, наверное ЧСВ у кого-то сильно чешется.

Сидишь иногда и думаешь, что же это такое "Обдолбанный селезень"?

То ли дело 7.0-release - строго и по-мужски.

ArchLinux 2008.6, более чем понятно, что и когда вышло, а не 7.0, хз когда зарелизенный =)

ЗЫ а Overlord в скобочках, кто-то утолил свои фэнтэзийные страсти ))

> Вот что меня безмерно бесит в линупсоидах, так это стремление давать дистрам собственные имена, наверное ЧСВ у кого-то сильно чешется.

> Сидишь иногда и думаешь, что же это такое "Обдолбанный селезень"?

> То ли дело Vista - строго и по-мужски. *fixed ;)

>у кого есть положительный опыт установки на ноут? Сколько пробовал

>при старте ядро в панику уходит.

Идеально работает hp530

>Ты в своем уме? Надо же как windows мозги губит людям...

В жизни давно я понял, кроется гибель где,

В линукс никто не тонет, тонут всегда в винде.

Вирусы, крэки, спамы - сколько от них вреда,

Губит людей не линукс, губит людей винда!

Скажем в работе нашей, друг незабвенный мой

Линукс всего однажды, ты заменил виндой.

И улыбаясь криво, в синий экран глядя:

Губит людей не линукс, губит людей винда!

Если душевно ранен, если с тобой беда,

Ты ведь пойдешь не в баню, ты ведь придешь сюда.

Здесь ты вздохнешь счастливо, крякнешь и скажешь: Да!

Губит людей не линукс, губит людей винда!

> а как я по твоему с диска base (где только core и есть) выду в инет для догрузки всего остального?

что же у тебя за инет такой?

>а как я по твоему с диска base (где только core и есть) выду в инет для догрузки всего остального?

В инет можно выйти только на одном голом загрузочном vmlinuz и initrd.

Меня самого марсианин в заблуждение ввел =)

ладно б если в тестинге, но это в core, на сервере.

[volh@station-mir ~]$ sudo /etc/rc.d/postgresql start
:: Starting PostgreSQL                                                                           [BUSY] server starting
/bin/touch: setting times of `/var/run/daemons/postgresql': Function not implemented
                                                                                                 [DONE] 

хотя да, странно, на ноуте все ок

>coreutils сломали

С coreutils что-то интересно, ибо на новом образе 6.12-1 прекрасно работает, а вот на рабочей системе у меня 6.12-1 при touch file выдаёт ошибку. Пробовал собирать сам, но та же фигня.

ЗЫ: x86-64

Кто мешает отдельно этот пакет скачать и установить, к примеру, с флешки (pacman -A название пакета)?

у меня что-то похожее выдавал на ядре из xen

Этот тот самый дистрибутив, в котором сэкономили килобайты на документации?

> Этот тот самый дистрибутив, в котором сэкономили килобайты на документации?

да, до свидания :)

>Этот тот самый дистрибутив, в котором сэкономили килобайты на документации?

Это тот самый дистрибутив, который ещё не до конца превратился в помойку. А если-бы они вместе с .doc и info выкинули ещё и .html, ненужные локали и прочий подобный хлам - то просто замечательно было.

>да, иди нафиг :)

fixed

Поздравляю арчеводов.

>у кого есть положительный опыт установки на ноут? Сколько пробовал

>при старте ядро в панику уходит.

на Lenovo ThinkPad R61i - просто конфетка

ага, у меня тоже xen. и как победил?

> Это тот самый дистрибутив, который ещё не до конца превратился в помойку.

А я слышал, что в Слаке помойка начинается с /. Разве Arch - это не Slackware для продвинутых пац^W пользователей?

> А если-бы они вместе с .doc и info выкинули ещё и .html,

# rm -Rf `find / -type f -name \*.html` /

>ага, у меня тоже xen. и как победил?

А у меня не xen, но древнее и обновлять его в мои планы не входит. Как победить? :)

> А я слышал, что в Слаке помойка начинается с /. Разве Arch - это не Slackware для продвинутых пац^W пользователей?

в сравнении с дебианом, арч - конфетка

Ура!

>А я слышал, что в Слаке помойка начинается с /. Разве Arch - это не Slackware для продвинутых пац^W пользователей?

В Slackware нет помойки.

># rm -Rf `find / -type f -name \*.html` /

Это всё понятно, и сделать можно в любом дистрибутиве, но хотелось-бы, чтобы пакеты изначально собирались с такими опциями, как !docs в makepkg.conf

debian наше всё

УРА ТОВАРИСЧИ,арчеводы,УРА!!!

> Это всё понятно, и сделать можно в любом дистрибутиве, но хотелось-бы, чтобы пакеты изначально собирались с такими опциями, как !docs в makepkg.conf

А какая разница? Разве конечный результат будет в чем-то отличаться? В обоих случаях тупо выгрызается часть оригинального дистрибутива разработчика программы.

> А какая разница? Разве конечный результат будет в чем-то отличаться? В обоих случаях тупо выгрызается часть оригинального дистрибутива разработчика программы.

Не нравится - не пользуйся, и нечего метанировать.

>> А я слышал, что в Слаке помойка начинается с /. Разве Arch - это не Slackware для продвинутых пац^W пользователей?

>в сравнении с дебианом, арч - конфетка

Обоснуй. В Дебиане помойки нет by-design.

Крута! Поздравляю арчеводов.

> в сравнении с дебианом, арч - конфетка

а что с дебианом не так ? :(

> у кого есть положительный опыт установки на ноут? Сколько пробовал при старте ядро в панику уходит. Параметрами играл, точки монтирования правильно прописываются. Так и не завел я арч на ноуте :(

У меня всё ок. Всё железки пашут, засыпает/просыпается. Ноут HP Pavilion 6720er

> Обоснуй. В Дебиане помойки нет by-design.

смотря что считать помойкой. мне в дистре не нужны всякие debug пакеты, сборки одного и того же с разными опциями и прочее

// ps: я догадывался, что дебианщики красноглазее гентушников :)

> а что с дебианом не так ? :(

с ним всё отлично, я им не пользуюсь :)

а какое дело людям до арча, если они им не пользуются?

Когда для него сделают много-много пакетов и пакман научится работать с aur?

> Когда для него сделают много-много пакетов и пакман научится работать с aur?

Когда ты это сделаешь, естественно. Присоединяйся - http://wiki.archlinux.org/index.php/AUR_User_Guidelines

> Когда для него сделают много-много пакетов

зачем? что-то не хватает - добавь сам

> пакман научится работать с aur?

yaourt умеет, но таки да, костыль

>смотря что считать помойкой. мне в дистре не нужны всякие debug пакеты, сборки одного и того же с разными опциями и прочее

ну так не ставь. это уж на вкус и цвет, мне вот последнее время идея об отдельных -dev пакетах даже больше нравится

yaoirt? o_O

sage

>> А какая разница? Разве конечный результат будет в чем-то отличаться? В обоих случаях тупо выгрызается часть оригинального дистрибутива разработчика программы.

> Не нравится - не пользуйся, и нечего метанировать.

Если кроме "сам дурак" больше нечего сказать, зачем влезать в дискуссию? Не понимаю.

>Когда для него сделают много-много пакетов и пакман научится работать с aur?

Много-много пакетов есть и сейчас - не забываем, что за один арчевский пакет - несколько других дают. С aur, как это не прискорбно - pacman работать не будет никогда - это принципиальная позиция разработчиков, поэтому, коль они испоганили pacman 3, и сделали невозможной работу qpkg - приходится использовать yaourt.

>ну так не ставь. это уж на вкус и цвет, мне вот последнее время идея об отдельных -dev пакетах даже больше нравится

Чем? - увеличивается бардак с зависимостями?

>смотря что считать помойкой. мне в дистре не нужны всякие debug пакеты, сборки одного и того же с разными опциями и прочее

Тебе не нужно - ты и не ставь. Заставляет кто? :)

никак - работе это вроде не мешает...

в xen 18ое ядро

наверное новый coreutils просто не совместим со старыми ядрами, надо будет погуглить на досуге...

> не забываем, что за один арчевский пакет - несколько других дают.

Это такое развитие принципа "ничего лишнего" по-слаковски?

пакетов там более чем, а пакман с unsupported не будет работать никогда, на то он и unsupported.