Zikula 1.0

а давайте ка будем постить как Грегоре написал новую версию своей программы деление

в топку, закопать

> Возможности: безопасность

Забыты пункты «Глобальность» и «Надежность».

Also, похапэ ненужен.

> Заценить демо

* рассказать потсанам
* залить на мабилу
* запомнить ссылу

Джанга или Рельсы? Мочииии!!!!!!!!!!

PHP по всем критическим параметрам говно.

А по ссылке написано, что он на PHP4

http://zikula.org/CMS/Download/

Т.е. тянет за собой ворох костылей.

django

> PHP по всем критическим параметрам говно.

Есть ли объективные причины менять PHP на Python/Ruby? Смысл есть лишь при переходе в Java, или Ada/C/C++.

не, для быдло-хомяка фреймворк прикольный. настораживает только, что его семь лет пилили для похапе 5.

> настораживает только, что его семь лет пилили для похапе 5.

Это ложь. PHP4 в требованиях.

хм... я сам перешёл на питон и радусь тому, что свободен от этой отмирающей "свалки функций".

> хм... я сам перешёл на питон и радусь тому, что свободен от этой отмирающей "свалки функций".

Осталось про серебряные пули песню затянуть...

import SilverBullet

И вы в шыкаладе :))

> Invalid 'authkey': this probably means that you pressed the 'Back' button, or that the page 'authkey' expired. Please refresh the page and try again.

глобально и надежно :)

> Есть ли объективные причины менять PHP на Python/Ruby? Смысл есть лишь при переходе в Java, или Ada/C/C++.

Есть. Не говоря о синтаксисе, Python, Perl и Ruby могут работать с абстракциями куда лучше Ada, C и C++. Хотя бы такая элементарная вещь как функции высшего порядка, которые в Python позволили появиться декораторам. Можно много чего вспоминать, лень перечислять.

Java постепенно приобретает возможности, но что с ней творится я не в курсе. Как-то не люблю.

>Есть ли объективные причины менять PHP на Python/Ruby? Смысл есть лишь при переходе в Java, или Ada/C/C++.

Вестимо уеб-разработку на плюсах надобно вести. А лучше на асме.

> Вестимо уеб-разработку на плюсах надобно вести. А лучше на асме.

Асм не переносим и не дает существенного выигрыша. А почему бы и не на компилируемых? Хотя тоже видимо выйграша не будет - подозреваю, что львиную долю занимают запросы БД - а там и так на Си, и оптимизированно, и вылизано.

Велосипед

> Это ложь. PHP4 в требованиях.

а в новости написано что "После семи лет разработки вышла версия 1.0 application framework на PHP5"...

> а в новости написано что "После семи лет разработки вышла версия 1.0 application framework на PHP5"...

Нужно пройти по ссылке. Работает на PHP4, совместимо с PHP5. В чем заслуга именно PHP.

тогда, получается, что новость некорректна.

> тогда, получается, что новость некорректна.

Да, некорректна.

Сходил по ссылке.

Зашел под демоюсером. В разделе "новости" почему-то можно добавлять "статью". Два раза добавлял. Появляется надпись что статья добавлена. Но статьи не видно.

Думал, может админом надо зайти и разрешить статью на просмотр. Демоадмином зайти не удалось.

В процессе работы удивляло, что на разных страницах инфа о текущем пользователе располагается в разных местах, то слева, то справа.

Кароче сей аппликатион фреймверк ненужен.

не, я все понимаю, но нахуя сообщать на главной о том что велосипед изобрели в очередной раз? нравиццо? поговорите об этом в быдлофоруме

ВНИМАНИЕ!!! В новости упустили самое главное, прежнее название этой системе postnuke!

> ВНИМАНИЕ!!! В новости упустили самое главное, прежнее название этой системе postnuke!

чопрада ? жжесть :)

Глобально и надёжно.

> postnuke

O_O

>> ВНИМАНИЕ!!! В новости упустили самое главное, прежнее название этой системе postnuke!

>чопрада ? жжесть :)

вообще то нет, не правда, это соавтор ЭТОЙ системы, бывший разраб postnuke

Pylons форЕВА!!!

Оно то может и "бывший", но модули явно нюковские :) Ессно перепедаленные под модные нонче <div>'ы. Кароч, сей фреймворк похож на "Франкенштейн ассорти" :))))

Это таки фреймворк или CMS?

Вот CakePHP - фреймворк. И удобный.

По ссылке сходил в раздел их документации. Workflow движок недурственно сделан. Декларативненько.

всякие поделия не нужны (как в прочем и быдло Питонщики), когда есть ZF

> Оно то может и "бывший", но модули явно нюковские :)

Т.е. никакого MVC, Smarty и прочих казинаков? Тогда печально, естественно. У них даже wiki не своя, а стыбренная (а это показатель!).

В одно время прикручивал Smarty к Nuke, ибо по другому ну никак нельзя!

Людям нужна именно CMS, разрабам Framework, потому лучше сразу и то и другое.

УНЫЛО!

>import SilverBullet

>И вы в шыкаладе :))

мой юнный друк, очень не хочется тебя разачаровывать, нр то в чем ты - это отнюдь не шоколад

GNU GPL -> открывать свои исходники -> не нужно.

какое говнищще

> Заценить демо

Две буковки явно пропущены.

:s/демо/ну вы в курсе/ )

как-то уныло...

PHP vs Python/Ruby/Perl/Java/C/Ada сейчас не актуально, ибо в соседней ветке Linux vs Windows.

> ZF
zope чтоле?

> Смысл есть лишь при переходе в Java, или Ada/C/C++.
лучше cobol. глобально и надежно