LINUX.ORG.RU

Установлен новый Internet2 Land Speed рекорд. Debian один из участников.


0

0


Международная команда физиков установила новый рекорд передав 6.7 GB
данных за 58 секунд между двумя linux системами: Debian Linux в
Амстердаме и RedHat Linux в Калифорнии ( расстояние 10,978 километров ).

>>> Статья в Wired News



Проверено: green

>ты - прелесть!! похоже ты намекаешь на умение дать -R -J аргументами cdrecord'у!!! Ты - крут!!! :)))))

Анониму, который боится представиться (в голове пусто - запинают), и создает образы дисков cdrecord'ом:

ты САМ СЕБЕ поставил ДИАГНОЗ. Комментарии излишни. О какой бы то ни было квалификации речи быть не может.

Образы создаются (например) так:

mkisofs [other options] -r -D -o cd_image.iso /<path>/dir_as_input

Внимание, особо просвещенным два вопроса:

1. Почему не -R, а -r?

2. Зачем -D?

>какие ограничения есть в МС Жойлетт, которые препятствуют вам записывать диски?

На структуру каталогов. Вы с этим никогда не сталкивались?..

>ISO9660 это не стандард Microsoft... перестаньте бредить

Не надо домысливать за меня. Jolliet extension of ISO9660 Standard - это чей стандарт?..

>ой, блин!! как же я пропустил у него такую прелесть!! :)))

Это перл PTO, к нему придирайся.

Ikonta_521
()
Ответ на: комментарий от R00T

> 2PTO: "Six weeks after Microsoft released Windows 3.0, Microsoft renamed
> OS/2 NT as Windows NT, and designated the Win32 API (a 32-bit evolution of
> Windows 3.0's 16-bit API) NT's official API." Вы тупоумный придурок, не
> умеющий читать?

нет, это ты дебил, который не способен понять прочитанное. Поясняю, что написано
выше: "Через 6 недель после того, как Майкрософт выпустил Windows 3.0,
Майкрософт переименовал OS/2 NT в Windows NT и объявил о том, что Win 32 API
(32-битное развитие 16-битного API системы Windows 3.0) является официальным API
системы NT".
Тем самым Майкрософт подставил некое количество ISV's, которые до последнего
верили, что будет OS/2 от Майкрософт (в частности пострадал Citrix).

> Где здесь сетевые навороты?

там нет. Сетевые навороты добавили в Win32 API как раз для Windows NT

> Говорится лишь о том, что API 16-битный переделали в 32-х. И ВСЁ!

говорится о том, что Майкрософт ловко послала ИБМ на хрен, закрыв проект OS/2 NT
и на его основе быстренько родив Windows NT, который к OS/2 уже не имел никакого
отношения - API к новой системе был Win32. Этим поставились в неудобное положение
те, кто ориентировался на ИБМ

> Или вы хотите сказать, что обычнейший Win 3.1 патчиком "Win32s" сразу
> превращается в "NT"? Или что Win9x/ME - это тоже "NT"?

такие бредовые галлюцинации возникают у тебя исключительно от не способности
понять прочитанное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PTO

>Проведи эксперимент таки - возьми на двух машинах создай в одинаковом ворде один и тот же документ и сравни... если не поймешь - присылай документы я объясню тебе на пальцах в каком байте чего зашито

Тебя спрашивали: почему эта информация зашивается ВСЕГДА, а не в тех случаях, когда это НЕОБХОДИМО. И как изменить формат заголовка файла, исключив оттуда ряд полей (где галочку поставить, может ключики в реестре подредактировать, желательно с сылкой на microsoft.com)?

>какие ограничения есть в МС Жойлетт, которые препятствуют вам записывать диски?

Приведи, коли знаешь. А то ты последние годы только на диски пишешь, дискеты совсем забросил. И ни разу не сталкивался с этой проблемой?..

>будешь себя хорошо вести и перестанешь хамить, даже буду говорить какие волшебные слова вбивать в строку поиска

На себя посмотри. Мое отношение к оппоненту зеркально его отношению ко мне. Так что заметив мой хамский тон присмотрись, может ты чего лишнего сказал...

Ikonta_521
()
Ответ на: комментарий от Ikonta_521

> Анониму, который боится представиться (в голове пусто - запинают), и создает
> образы дисков cdrecord'ом:
> ты САМ СЕБЕ поставил ДИАГНОЗ. Комментарии излишни. О какой бы то ни было
> квалификации речи быть не может.

я хренею... То есть сделать cd image это такой подвиг, что ты им гордишься и
помнишь наизусть ключи? Скиллсет обезьяны :)))

> 1. Почему не -R, а -r?
очевидно почему. Ты же не можешь файлы разложить нормально :)

> 2. Зачем -D?
это просто и очевидно, оно же violates ISO standard and should be used with
caution. То есть это настолько в твой дебилизм ложится, что я просто не
сомневаюсь, что без этого ключа ты имаджи не делаешь :))

P.S. Так у тебя работа - болванки писать? Полезное занятие :).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alter

2 Alter

>Почему у меня такое чувство, что если мне удастся помирить PTO и Ikonta, то мне стоит бросать IT и идти в дипломаты :))))))))

Я бы сказал: есть талан дипломата ;) Но прежде чем менять профессию я бы рекомендовал тебе хорошенько подумать...

Вот только есть у меня такое ощущение, что из этой затеи у тебя ничего не выйдет. :)))

>Ребята, давайте жить дружно (с). :)))

Кто бы спорил. Но: иногда это нецелесообразно, а временами - неинтересно.

Ikonta_521
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2 anonymous (*) (2003-02-20 14:50:52.439)

Не вдаваясь в конкретику.

>ну и на какой оске _НЕЛЬЗЯ_ этого сделать ??? (я имею ввиду если железо позволяет)

Я хотел сказать, что при фиксированных требованиях к качеству и скорости передачи требования, предъявляемые различными ОС к железу не идентичны.

Ikonta_521
()

2 R00T: ну до чего воинственная и ограниченная молодешь пошла...

короче... я иду на склад и ищу в дальнем углу коробку с НТ 3.1... отдаю ее тебе в обмен на ее СТОИМОСТЬ... т.е. за 260 долл. - захочешь НТ 3.1 Адвансед Сервер - буду брать дороже
Деньги покажи - покажу дистр.

Вы уже дитятко не умеете даже даденую статью прочесть... там на первой странице внизу сноска на картинку http://www.win2000mag.com/Files/4494/Figure_01.gif - типа когда какая версия вышла и в каком году... НТ 3.1 - 1993, НТ 3.5 - 1994, НТ 3.51 - 1995, НТ 4.0 - 1996 годы

хоть вы тут и бахвалялись собственной крутизной по части настройки Вин 3.1 разным тетенькам, но пора бы уже и знать, что Win32s это не Win32

Читаем далее статью:

VMS doesn't have different OS personalities, as NT does

A major difference between NT process management and VMS process management is that NT processes contain one or more threads of execution, and NT's scheduler gives CPU time to threads, not processes. Digital didn't introduce kernel threads into VMS until version 7.0 in 1995. This addition is one of several enhancements Digital has made to VMS since NT's release that appear to be in response to NT capabilities. In turn, Microsoft added lightweight user-mode threads support to NT 4.0 in 1996, which it copied from the VMS implementation of threads.

короче - В САД! но прежде жду таки откровения на прежде уже заданный вопрос:
"Итак, г-н Историк - в каком Юниксе все вышеперечисленные свойства были реализованы одновременно?"

Заметьте - не в VMS, а в Юниксе... вы грозились покорить нас всех своими глубинными познаниями

2 Ikonta:
зашивается потому что зашивается... я выше уже объяснял зачем это делается. Формат бинарный, у пользователя нет больших возможностей влиять на его работу

Мне сложности с записью СДРОМов с джольеттом не известны. Какие известны ВАМ?
И я не диски пишу - я на флеш ключик в ЮЗБ пишу...

Читаем:
"И крутой выньдоуз-админ PTO ни разу не ткался мордой в ограничения ISO9660 (конечно нет, он же пришел в ИТ недавно), ни в ограничения m$ Jolliet?..

Я не эникейщик, но меня несколько раздражает ситуация, когда я из-за ограничений формата мелкософта вынужден модифицировать дерево каталогов (и тратить на это мое время) перед записью информации на диск. "

про ограничения в ISO по работе с деревом (вложенность, длина названия, расширения в названиях каталогов и т.п.) я в курсе... какие ограничения есть у Джойлет расширений препятствующие работе с деревом каталогов?

PTO
()

2 R00T - @see R00T (*) (2003-02-19 16:37:29.278)

Alter ★★
()

>И я не диски пишу - я на флеш ключик в ЮЗБ пишу...

Убеждаться в наличии порта USB и драйверов для флешки на каждой машине, куда мне нужно перенести информацию мне недосуг. Поэтому я предпочитаю пользоваться более универсальной технологией CD-ROM.

>про ограничения в ISO по работе с деревом (вложенность,...)... какие ограничения есть у Джойлет расширений препятствующие работе с деревом каталогов?

Так как в джульет решена проблема ограничения на глубину дерева каталогов (и предусмотрена ли при этом возможность сохранения совместимости с ISO9660)?

Ikonta_521
()

2 Ikonta: я тут недавно несколько старых компов подарил соседней школе... старые настолько, что для работы уже не годятся... как раз детям на них работать - странно, но на всех были порты УСБ... Они на самом деле есть практически на всех машинах, выпущенных за последние 5-6 лет... срок жизни компа 3-4 года, после этого - в школу детям и соседям.

А СД-РОМ есть уже в любом компе?! :)

Я вот по заказчикам хожу иногда - они все более ставят необслуживаемые железки на столы сотрудникам... там ни флопа, ни СДРОМа нет... несколько гнезд УЗБ спереди + для наушников и микрофона... ВСЕ.

Я жду вашего доклада по проблемам с джойлет иначе запишем, что г-н соврамши Ikonta_521 в очередной раз показал себя полным ламером, причем в этот раз по своему собственному определению.

PTO
()
Ответ на: комментарий от PTO

2 PTO

>я тут недавно несколько старых компов подарил соседней школе... старые настолько, что для работы уже не годятся... как раз детям на них работать - странно, но на всех были порты УСБ...

И выньдоуз 98 умеет без установки дополнительных драйверов работать с флешками?..

>А СД-РОМ есть уже в любом компе?! :)

Если не говорить об офисных - то это стандартное оборудование.

>Я жду вашего доклада по проблемам с джойлет иначе запишем, что г-н соврамши Ikonta_521 в очередной раз показал себя полным ламером, причем в этот раз по своему собственному определению.

Так и запишем: ответы содержащие встречный вопрос PTO не воспринимаются.

Повторяю: КАК в ISO9660/Jolliet преодолено ограничение на глубину дерева каталогов с сохранением совместимости с ISO9660?

Когда-то давно, когда мне приходилось записывать диски в винде, я не нашел внятных рекомендаций по решению данной проблемы, плюнул на все и зиповал каталоги перед записью.

Ikonta_521
()

2РТО

>но прежде жду таки откровения на прежде уже заданный вопрос: "Итак, г-н Историк - в каком Юниксе все вышеперечисленные свойства были реализованы одновременно?"

M.L. Powell, S.R. Kleiman, S. Barton, D. Shah, D. Stein, M. Weeks Proceedings of theWinter 1991 USENIX Technical Conference and Exhibition

SunOS Multi-thread Architecture (1991)

UNIX Application Programming Interface for a multi-threaded environment. The threads are intended to be sufficiently lightweight so that there can be thousands present and that synchronization and context switching can be accomplished rapidly without entering the kernel. These goals are achieved by providing lightweight user-level threads that are multiplexed on top of kernel-supported threads of control. This architecture allows the programmer to separate logical (program) concurrency from the required real concurrency, which is relatively costly, and to control both within a single programming model.

Introduction

The reasons for supporting multiple threads of control in SunOS fall into two categories, those motivated by multiprocessor hardware and those motivated by application concurrency.

Саныч :)

anonymous
()

2 Ikonta

>плюнул на все и зиповал каталоги перед записью.

Я конечно спеков ISO9660 не читал, но есть у меня вот тулза на одной из машин Ahead Nero 5.5.9.14. Вот, пожалуста, ISO Level 2 (макс. 31 символ), галочки разрешающие глубину вложений более 8 каталогов и более 255 символов в пути. Я болваню не часто - может я не въехал в суть проблемы?

Alter ★★
()

"Мам, ты меня жвала?"

Irsi

anonymous
()

2 Alter

Создать образ диска и, соответственно записать компакт можно и не принимая во внимания ограничений, накладываемых iso 9660, только совсем не обязательно, что этот компакт потом будет читаться стандартными средствами. А так на нем хоть ext2 можно сделать ;-)

breaK
()

Какие все крутые - на х$% послать некого 8))))

Zulu ★★☆☆
()

2 Ikonta:
x3, я про Вин98 не большой спец...

Я все-таки все более между офисными компьютерами хожу...

Угу, я уже задолбался отвечать на вопросы, заданные в ответ на мои...
поскольку как правило на один мой вопрос мне задают 10 встречных, то я считаю себя в моральном праве игнорировать их или задавать по 10 встречных каждому

читать про джойлет
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/wmeother/hh/...

http://bmrc.berkeley.edu/people/chaffee/jolspec.html

2 Саныч: там большой список был...

2 Alter: маленька не въехал :)
ИСОшный стандарт имеет ограничения... различные расширения их частично снимают... а Ikonta мучается отсутствием рокриджа в виндах, думая, что РР самый рулез и МС сделал заговор, чтоб не дать ему развиться.

PTO
()

2 anonymous (*) (2003-02-20 18:23:54.546)
Irsi, AFAIR, имел привычку подписываться...

Alter ★★
()

2 PTO :))

Ну конечно не въехал.. CD/DVD grab, record, encoding.. Это не ко мне, это к другим донам (с).

Alter ★★
()

Ехаа... Вот, даже поругаЦЦа неочем :-) ПалцЫ веером, ананимусы надутые от сознания собственной значимости :-) и крутого заработка.... Припёрлись, видно, потому как в проф. областях никто их не слушает - самовыражовываюЦЦа, :-)) самоутверждаюЦЦа :-)) Тему, как обычно, давно забыли...

А по теме, хотелось-бы узнать :-)
Дистанция указана по прямой, между двумя пунктами, на уровне моря? или длина трассы? Если второе - то как считали?

asoneofus
()

> Если второе - то как считали?

рулеткой померяли :)))))))

ananas ★★★★★
()

То ананас:
Может и рулеткой, может и ходулей :-)))
Вот только сути вопроса не меняется - что меряли? Расстояние между пунктами (если да то какое), или всётаки коммуникационная трасса?...

asoneofus
()

2 всем умникам, считающим, что сетевые *NIX системы отстой срочно расшифруйте DCE Cell Directory Service, где искать, догадаетесь.

anonymous
()

Irsi

. ...
.''.' . '.
. '' ".'.:I:.'.. '.
.'.:.:..,,:II:'.'.'.. '.
.':.'.:.:I:.:II:'.'.'.'.. '.
.'.'.'.'::.:.:.:I:'.'.'.'. . '
..'.'.'.:.:I::.:II:.'..'.'.. .
..'.'':.:.::.:.::II::.'.'.'.'.. .
..'.'.'.:.::. .:::II:..'.'.'.'.'. .
.':.''.':'.'.'.:.:I:'.'.'.'.'.. '.. ..
':. '.':'. ..:.::.::.:.'..' ':.'.'.. ..
.:.:.':'. '.:':I:.:.. .'.'. ': .'.. . ..
'..:.:'. .:.II:.:.. . .:.'. '.. '. . ..
.. :.:.'. .:.:I:.:. . . ..:..:. :..':. . '.
.:. :.:. .:.:I:.:. . . ..:I::. :: :: .. ..
.. :'.'.:. .:.:I:'. ..:.:I:. :: ::. . '.
'..:. .:.. .:II:' ,,;IIIH. ::. ':. .
.:.::'.:::..:.AII;, .::",, :I .::. ':. .
:..:'.:II:.:I: ,,;' ' .;:FBT"X:: ..:.. ':. . .
.. :':III:. :.:A"PBF;. . .P,IP;;":: :I:..'::. . ..
. .:.:II: A.'.';,PP:" . . ..'..' .: :.::. ':... . ..
. .: .:IIIH:. ' '.' . ... . .:. :.:.. :... .'
. .I.::I:IIA. .. ... ..::.'.'.'.: .. . .
.:II.'.':IA:. .. ..:. . .:.: .''.' .. . .
..::I:,'.'::A:. . .:'-, .-.:.. .:.::AA.. ..:.' .. .
':II:I:. ':A:. ..:' ''.. . : ..:::AHI: ..:..'.'.
.':III.::. 'II:.:.,,;;;:::::". .:::AHV:: .::'' ..
..":IIHI::. . "I:..":;,,,,;;". . .:AII:: :.:' . .
. . IIHHI:..'.'.'V::. ":;;;" ...:AIIV:'.:.' .. .
. . :IIHI:. .:.:.V:. ' ' . ...:HI:' .:: :. . ..
. . ':IHII:: ::.IA.. .. .A .,,:::' .:. .
:. ...'I:I:.: .,AHHA, . .'..AHIV::' . . : ..
:. '.::::II:.I:.HIHHIHHHHHIHHIHV:'..:. .I.':. .. '.
. . .. '':::I:'.::IHHHHHHHHMHMHIHI. '.'.:IHI.. ' ' '.
':... . ''" .::'.HMHI:HHHHMHHIHI. :IIHHII:. . . . .
:.:.. . ..::.' .IV".:I:IIIHIHHIH. .:IHI::'.': '.. . .
. .:.:: .. ::'.'.'..':.::I:I:IHHHIA.'.II.:...:' .' ... . '..
'..::::' ...::'.IIHII:: .:.:..:..:III:.'::' .' . .. . .
'::.:' .'' .. :IIHI:.:.. ..: . .:I:"' ...:.:. .. .. ..
.:..::I:. . . . .IHII:.:' .. ..".::.:II:.:. . ... . ..
.. . .::.:.,,...-::II:.:' . ...... . .. .:II:.:: ... .. ..
..:.::.I . . . .. .:. .... ...:.. . . ..:.::. :.. . ..
.'.::I:. . .. ..:.... . ..... .. . ..::. .. .I:. ..' .
.'':.: I. . .. ..:.. . . .. ..... .:. .:.. .:I.'.''..
. .:::I:. . . .. .:. . .. .. . ... .:.'.'I' . ...
. ::.:I:.. . . . ....:. . . .... .. .:...:.:.:. ''.''
'.'::'I:. . .. ....:. . .. . .. ..' .'.:..:.. '
:. . . .. .. .:.... . . .... ... . .:.:.:.. '.
:. . . . .. .:.... . . ........ .:.:.::. . .
:. . . . . . .. .::..: . ..:.. . ::.:.:.. . .
:.. . . . . . .. ..:.: .. .. .:. .. ':::.::.:. . .
':.. . . . . .. .. ...::' .. .. . .:. . V:I:::::.. . :.
::. . . .. .. ... .:.:: .. . . .. .. . VI:I:::::.. ''B
:.. . . .. ..:.. ..I:... . . . .. ... . VII:I:I:::...'::
':.. . . . .. ..:..:.:I:.:. . . .. . .:. . VHIII:I::.:..':
::.. . . .. ..:..:.HI:. . . . .... . :HHIHIII:I::..:
':. . . .. .. ..:.:.:HI:. . . .. ..... . HHHHIHII:I::.'
:.. . . . .. .:.:.:.HI:. . . .. ... . IHHHHIHHIHI:'
:.. . . . .. ..:..IH:. . . .. .. ,,, . 'HHHHHHHHI:'
':.. . . .. ..:.:.:HI.. . . .. . :::::. MIH:"""'
:. . . . .. ..::.:.VI:. . . .. .:::'::. HIH
:.. . . .. .:.:.:.V:. . . . ...::I"A:. HHV
:. . . . .. ..:.:.V:. . . ....::I::'.HV:
:. . . . . .. .:..II:. . . . ....':::' AV.'
:.. . . .. ... .:..VI:. . . .. .:. ..:.AV'.
':.. . . .. ..:.:.:HAI:.:...:.:.:.:.AII:.
I:. . .. ... .:.:.VHHII:..:.:..:A:'.:..
IA.. . . .. ..:.:.:VHHHHIHIHHIHI:'.::.
'HA:. . . .. ..:.:.:HHHIHIHHHIHI:..:.
HIA: . . . .. ...:.VHHHIHIIHI::.:...
HIHI:. . .. ... .::.HHHIIHIIHI:::..
HII:.:. . .. ... .::VHHIHI:I::.:..
AI:..:.. . . .. ..:.VHIII:I::.:. .
AI:. ..:.. . . .. ..' VHIII:I;... .
AI:. . .:.. . . . ... VHIII::... .
.A:. . :.. . . .. .:.. VHII::.. .
A:. . . ::. .. .. . .:.. "VHI::.. .
.:.. . . :.. .:..... .::.. VHI:..
... . . . . . :.:. ..:. . .::.. VI:.. .
.. .. . . . . ...:... . .. . .:::. V:.. .
'.. .. . . .. ..:::.... .:. . ..::.. V.. .
. . .. . . . . .. ..:::A. ..:. . . .::.. :..
. .. .. .. . . . ... ..::IA.. .. . . ..::. :.. .
.. .. ... . . .. .... .:.::IA. . .. . ..:.::. :. .
. . . .. . . . .. ..:..:.::IIA. . . .. .:.::. :. .
.. . . . . . .. ... ..:.::I:IHA. . . . ..:.::. . .
.: .. . . . . ... .:.. .:I:IIHHA. . . .. .::I:. .
.::. . . . .. ..:. .::.:IIHIIHHHA. . .. ..:I:. . .
A::.. . . ...:..:.::I:IHIHIHHHHA. . . ..::I:. .
:HI:.. . . .. .:.:.::I:IHIHIIHIHHHA. . .. .::I:. ..
AI:.. .. . . .. .:.:.::II:IHIIIHIHIHHHA. . . ..::I:. ..

anonymous
()

2 anonymous (*) (2003-02-20 21:57:11.942)

Это ASCII-графика или /dev/urandom on /dev/brain?

Alter ★★
()

Чувак забыл моноширинный шрифт выставить.... Да и указать - Шоб не форматило..... Мдяяя.... :-)

asoneofus
()

А в качестве данных гнали самый распоследний порно-сериал, который надо было срочно спрятать от полиции :)

Dodo
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По поводу DCE (Distributed Computing Environment).
Ну так что же такое DCE ? И почему у MS - только клиент.
Ну что, кто там пел про то, что НТ- самая/пресамая, дутая/передутая, новая/преновая ?
P.S. Предыдущий постинг про DCE мой, забыл подписаться, к Мозилле привык, она пароли хранит, а тут с другой машины зашел.
P.P.S. Виндузятники, расскажите еще, что ADS - самая новая и передутая у *NIX технология.
P.P.P.S. PTO, так что там с Compaq > 4G ?

sco-killer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (2003-02-20 16:56:44.404)

>я хренею... То есть сделать cd image это такой подвиг, что ты им гордишься и помнишь наизусть ключи?

Придурок, ты не способен заучить даже то, чем пользуешься.

Ну ты сам себе поставил диагноз. А диски записываешь не создавая образов.

>> 1. Почему не -R, а -r?

>очевидно почему.

Этот фрагмент документации этот даун пока не прочитал.

>это просто и очевидно, оно же violates ISO standard and should be used with caution.

Браво!!! С моей подсказки он-таки прочитал man cdrecord!

>Так у тебя работа - болванки писать?

К моей работе это не имеет никакого отношения.

P.S. Тебе даже до уровня эникейщика еще очнь долго учиться...

Ikonta_521
()

2 PTO

Относительно Ваших вопросов про Linux:

>Понятно... на любой вопрос - конкретный или не очень ответ один из:

>- у меня такого нет

Так ведт и на мои вопросы о винде я зачастыю получаю ответ: с данной версие выньдовоза я не знаком. А дистрибутивов Linux'а _намного_ больше, чем версий выньдовоза.

>поскольку как правило на один мой вопрос мне задают 10 встречных, то я считаю себя в моральном праве игнорировать их или задавать по 10 встречных каждому

Взаимно.

>а Ikonta мучается отсутствием рокриджа в виндах, думая, что РР самый рулез и МС сделал заговор, чтоб не дать ему развиться.

Не мучаюсь. Мне глубоко пофиг. На всех машинах, где мне нужно прочитать диск, он корректно читается.

Кстати, про поддержку файловых систем в программных продуктах m$: с помощью ШТАТНЫХ средств свежеустановленной ХРени запишите мне CD в NTFS и FAT16. Право, осень интересно на это посмотреть.

Ikonta_521
()
Ответ на: комментарий от PTO


>>>я тут недавно несколько старых компов подарил соседней школе... старые настолько, что для работы уже не годятся... как раз детям на них работать - странно, но на всех были порты УСБ...

Живут же некоторые, это ж как минимум P2-300. Это что ж надо было сделать чтоб на них работать было нельзя - Виндовз на них установить?

geekkoo

anonymous
()

Послушайте, парни вы о чем спорите?

anonymous
()

Виртуальные столы входили в стандартный НТ4 ресурс кит ( или как он там назывался, не помню ) Сам ставил и работал. Правда, не очень эта тулзовина была удобная, по сравнению с фриварными.

anonymous
()

Чего-то ROOT молчит. Видимо хакчит сервера с инфой о NT3.1

anonymous
()

Украинские специалисты с фурой компактов (2003-02-18 13:18:38.719)попали в анекдот.ру
ПРАЗДРАВЛЯ!
Виндузятник

anonymous
()

Присоединяюсь :))) Знатно посмеялись. :)))

С наступающим праздником всех и хороших больших выходных !! :))

Alter ★★
()

2Виндузятник
anonymous (*) (2003-02-21 18:06:17.604):
Про "специалистов" - это я запостил... Почему-то ник "R00T" был урезан администрацией анекдот.ру...

2PTO: Так, всё-таки, что же было? OS/2 NT, которую Билли-Гад откровенно спиздил и обозвал "Windows NT 3.1" или что-то другое? КТО и КОГДА разработал все технологии, которые тот же Билли-Гад откровенно спиздил, обозвав их "New Technologies"?
Есть ещё вопросы, более личного порядка: тебе-то за базар ответить не в падлу? Слабо на стрелу-то залететь? Ведь больно же будет. Обещаю.

R00T
()

2 R00T (*) (2003-02-22 14:55:14.085)
А они не поняли, что это было... :)
Так что, уважаемый, была НТя 3.1? Прогнали? Сколько раз? Так что ж обижаться?
Чел, который был в реальных разборках, запросто так не будет серъезными словами кидаться. Только неопытная молодежь с дворовыми наработками. А в разборках иногда не кулаки применяются. И здоровье навсегда уходит. ЛОР, судя по составу участников, не сходка блатняка... :)
Возможно, ошибаюсь. Тут уже есть один любитель пугать ответом за базар. Очень крут. Про фото - все знает... :)
Виндузятник

anonymous
()

Ребятки, я вот вас почитал и стало мне интересно что это за зверь такой - план9. пошел по ссылочке кем-то любезно предоставленной и начал читать. интересно. ну вобщем там читать много - за раз я столько точно не одолею, но после первых же пару абзацев так сказать вступления у меня возник вопрос. там много пишут, что "UNIX, is itself an old timesharing system and has had trouble adapting to ideas born after it." и "The problems with UNIX were too deep to fix". так вот кто-нить может объяснить что это за такие проблемы с юниксами? что в них за такие ужасные недостатки? разные ссылочки тоже принимаются :) заранее благодарям :)

massaraksh
()

> Тут уже есть один любитель пугать ответом за базар. Очень крут. Про фото - все знает... :)

Именно поэтому виндузятник, когда ему предложили на _наглядных_ примерах убедиться в ошибочности собственного мнения почему-то сразу заткнулся.

Ну не умеет он за свои слова отвечать, да и аргументировать их чем-либо _повесомее_ _ссылок на рекламные проспекты_ тоже не умеет.

Ikonta_521
()

2 R00T (*) (2003-02-22 14:55:14.085)
Ааа, вот он, появился. Ну и что, опять этому хаму бестолковому что-то доказывать? Да зачем он сдался. Я не доктор. Хай живе... :)
Виндузятник

anonymous
()

Продолжаем разговор (с) :)))

Alter ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто СУПЕР!!! Это ж надо такое придумать! Мои овации!!!

anonymous
()

Как доны отдохнули?

Ну и в завершении треда хочется пожелать всем хорошего настроения - http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=284870&scroll=group&ba...

Только, пожалуйста, не постите туда комментарии - оставьте автору. Ему и огромное спасибо.

Alter ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.