LINUX.ORG.RU

Существование Gentoo Foundation, Inc. официально признано

 , legal status


0

0

Если вы были обеспокоены официальным статусом Gentoo, то можете расслабиться, т.к. на прошлой неделе власти штата Нью-Мексико объявили, что организация Gentoo Foundation, Inc. вернулась в свою колею и вновь вольна заниматься теми делами, для свершения которых она и создавалась.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от fat_angel

>Gentoo есть бинарные пакеты, устанавливаются через "emerge -k some-stuff",

уже полтора года я на генте, только узнал что можно оказывается бинарные пакеты ставить)) но на генте это имхо не нужно...

>Из перечисленых только центос встал на епнутый асусовый ноут. Все остальные после установки впадали в кататонию и кидали паники. Дженту так же завелся без проблем, потому что сразу ядро как надо сделал.

ну тут уж скорее руки виноваты, линукс он везде линукс)

>А вообще это не значит ровным счётом ничего - как трахались гентушнеги со своими дебилдами, так и будут, как ганялись за эфимерной производительностью так и будут ганяться, как бздели в лужи "а у нас таких глюкаф нету!" так и будут бздеть. Короче гента - ацтойный дистр для красноглазых прыщавых недоумков. А кто не согласен - идёт лесом ;)

типичное утверждение школьников-мандривовцев, деточка шел бы ты уроки учить, особенно русский, например

plab
()
Ответ на: комментарий от Sherak

Насчет красноглазых недоумков ты загнул =( Возмущающиеся - это те, кто ниасилил установку и настройку)) Так что нефиг тут слюнями брызгать!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sherak

> так и будут, как ганялись за эфимерной производительностью так и будут ганяться, как бздели в лужи "а у нас таких глюкаф нету!"

Сразу видно - любитель обосрать то о чём кроме названия и слухов ничего не знает. Мальчик, Генту действительно проще большинства дистрибутивов сделать быстрой и безглючной. Хотя при желании конечно можно и в Убунте всё настроить конфигами и установить из исходников.

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

>Пока бета. Но я в своё время всё же не стал ждать и поставил 2007.1. Не жалею (пишу из него).

И где ты 2007.1 нашёл? Расскажи, может его уже выпустили?

FENix
()
Ответ на: комментарий от FENix

Поначалу мне идея дженты очень понравилась, но жизнь расставляет все на свои места. Все просто изматывающе долго ставится, прирост скорости в работе не сопоставим с затратами. Все надо пилить руками и даже после потерянных безвозвратно часов и дней система осталась далека от совершенства. И остается один вопрос: Зачем? Единственное приятное впечатление - документация - остальное разочарование. Не должен каждый пользователь компилировать систему с нуля и тем более openoffice (бинарный только английский). Некоторым пакетам вполне хватило бы их бинарного происхождения. Дженту спасет больший упор в сторону бинарных пакетов. И что особенно было бы правильно - ставить систему из бинарников, а потом доводить систему компилируя gcc, ядро, иксы... Недавно я открыл для себя sebayon - он вроде как совмещает преимущества прекомпилированных дистров и с другой стороны мощь пордажей дженты... Хочу попробовать этот дистр, но пока сил нет - отдыхаю от дженты.

PS Попутно хочу отметить, то что в дженте все самое новое - это миф.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от naryl

>Сразу видно - любитель обосрать то о чём кроме названия и слухов >ничего не знает. Мальчик, Генту действительно проще большинства > дистрибутивов сделать быстрой и безглючной. Хотя при желании конечно > можно и в Убунте всё настроить конфигами и установить из исходников. > naryl (*) (20.05.2008 1:36:06)

За этим "можно" стоит огромный опыт за плечами и при этом куча угробленного времени. Так что не надо пенять тем кто "не осилил" за то, что у них не нашлось такого избытка ЛИШНЕГО времени. А тем кто не нашел ему лучшего применения - наши "поздравления" Перефразируя Жванецкого: завершить улучшение дженты невозможно - ее моно только приостановить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если компилишь систему каждый день то или разраб или идиот, в Дженте создавать бинарники тоже можно, может ты не вкурил?

aptemka
()
Ответ на: комментарий от naryl

>Генту действительно проще большинства дистрибутивов сделать быстрой и безглючной

А я разве говорил что она сложнее? Если бы она действительно была сложнее комунити генты не состояло бы сплошь из кразноглазых подростков. Гента глупый примитивный дистр, дающий несмышлёному пользователю уверенность, что он "непадецки крут иба асилил!" :)

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от ches

>Тебя в детстве били ногами гентушники?

Нет, они его не били - но зае^W^Wли высказываниями типа нет Линукса кроме Gentoo и Даниэла Роббинса его пророк... Высказываясь иначе, не оставляют право на существование других дистров... По крайней мере у нас именно такой экземпляр гентушника работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Нет, они его не били - но зае^W^Wли высказываниями типа нет Линукса >кроме Gentoo и Даниэла Роббинса его пророк... Высказываясь иначе, не >оставляют право на существование других дистров... По крайней мере у >нас именно такой экземпляр гентушника работает. Это вовсе не повод говорить >Гента глупый примитивный дистр, дающий несмышлёному пользователю >уверенность, что он "непадецки крут иба асилил!" Скорее все, человек(если это существо можно так назвать), который это написал, просто действительно не осилил и не может с этим смириться)). ведь проще сказать что это отстой и и тогда не нужно будет оправдываться;)

ches
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Нет, они его не били - но зае^W^Wли высказываниями типа нет Линукса кроме Gentoo и Даниэла Роббинса его пророк... Высказываясь иначе, не оставляют право на существование других дистров... По крайней мере у нас именно такой экземпляр гентушника работает.

Таких челов полно во всех системах, гнать их надо. Даёшь разнообразие.

ASTAROT
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Поначалу мне идея дженты очень понравилась, но жизнь расставляет все на свои места. Все просто изматывающе долго ставится, прирост скорости в работе не сопоставим с затратами.

Они тупо взяли идеи у FreeBSD. Но так как Linux это только ядро, а не система, то тяжко им пришлось, бедненьким, обеспечивать совместимость сырцов всего-со-всем.

> Все надо пилить руками и даже после потерянных безвозвратно часов и дней система осталась далека от совершенства.

Ужас какой.

Во FreeBSD пилить ничего не надо, но надо следить за совместимыми конфигами сборок, иначе не соберётся. Да, и ещё нужно правильно (вовремя) обновлять дерево портов. Для поднятия десктопа из исходников на FreeBSD нужно порядка 4-5 часов, если не собирать офисный пакет OOo.

>Не должен каждый пользователь компилировать систему с нуля и тем более openoffice (бинарный только английский).

Ещё для сравнения.
Российская компания ИнфраРесурс распространяет бинарный русифицированный пакет OpenOffice 2.4.0 Pro для FreeBSD — ничего компилить ненужно. Но я пошёл своим путём — всё же собрал русифицированный OOo 2.4.0 (правда пришлось пилить десяток .java-файлов для сборки на Sun JDK 1.6, чтобы не ставить JDK 1.5).
Опции командной строки:
% cd /usr/ports/editors/openoffice.org-2
% make -DWITH_CUPS LOCALIZED_LANG=ru install clean
(можно в make.conf прописать).
— часов семь собиралось на Athlon64 X2 3800+ (2ГГц).

> Дженту спасет больший упор в сторону бинарных пакетов. И что особенно было бы правильно - ставить систему из бинарников, а потом доводить систему компилируя gcc, ядро, иксы... Недавно я открыл для себя sebayon - он вроде как совмещает преимущества прекомпилированных дистров и с другой стороны мощь пордажей дженты...

Опять для сравнения
Во FreeBSD есть бинарные пакеты. Они синхронны с деревом портов — компилировать не придётся. Сама же система из бинарников разворачивается в релизах.

> PS Попутно хочу отметить, то что в дженте все самое новое - это миф.

Новое — во FreeBSD. Джента давно отдыхает.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

> А вообще это не значит ровным счётом ничего - как трахались гентушнеги со своими дебилдами, так и будут, как ганялись за эфимерной производительностью так и будут ганяться, как бздели в лужи "а у нас таких глюкаф нету!" так и будут бздеть. Короче гента - ацтойный дистр для красноглазых прыщавых недоумков. А кто не согласен - идёт лесом ;)

По русски чатить так:

Как был Sherak дебилом, сколько его не трахали - так и остался, сколько не пытался он догнать ускользающую мысль, так она и осталась эфимерной, сколько ни валялся в сортирах в лужах, так всё и не может перестать ловить глюки. Короче Sherak, будучи красноглазым прыщавым недоумком, приглашает всех пидоров в свой дремучий лес.

Жаль, что он не понимает, что пидоры не вылечате его ибо как был Sherak дебилом, ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от plab

> можно оказывается бинарные пакеты ставить)) но на генте это имхо не нужно...

При грамотном подходе можно съэкономить парочку перекомпиляций. Но нужно очень аккуратно. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Скорее все, человек(если это существо можно так назвать), >который это написал, просто действительно не осилил и не >может с этим смириться)). ведь проще сказать что это >отстой и и тогда не нужно будет оправдываться;) >ches (*) (20.05.2008 11:49:57)

Обрати внимание, как в твоей логике явно сквозит желание продемонстрировать, что тот кто не осилил - тот "существо, которое трудно назвать человеком". Налицо присутствие доказательства в качестве цели (доказательство как самоцель). Своим намереньем ты и доказываешь ТО - что пытаешься опровергнуть... (вроде не курил сегодня....)

Надеюсь до тебя дойдет - не все так просто.... ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

отеройте для себя Gentoo LiveCD. Установка Gentoo с него похожа ну установку Ubuntu и по времени занимает столько же и если не считать 2007-2008 год, тоже выходит шестимесячным циклом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

После установки с Gentoo LiveCD получается нечто отдалённо смахивающее на Xubuntu. При установке ничего не компилит. Про время и сложность установки уже сказали выше.

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от naryl

Спасибо. Буду следить за темой. Есть приягательные моменты в дженте, но осилить еще одну многодневную компиляцию на моем ноуте уже не смогу... Уповаю на sebayon.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Belko

> Да пофиг на дженту. В арче меньше гемора.

arch - это когда вся система - один большой пакет, порезанный на мелкие части для удобства скачивания (установка серверного пакета почти наверняка приведет к установке emacs и xlib)? где нет способа откатиться на предыдущую версию пакета (то, что предлагается для этого делать, даже читать нельзя - можно надарвать пупок от смеха).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ches

>Тебя в детстве били ногами гентушники?

Неа. :) Просто я видел огромное количество вашего брата и среди них не было ни одного вменяемого человека. Канешно идиоты попадаются везде, но почемуто среди пользователей других дистров процент вменямых людей намного выше. Откуда я делаю вполне предсказуемый вывод - Гента есьм большая какашка и потому притягивает к себе соответствующий контингент.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Неа. :) Просто я видел огромное количество вашего брата и среди них не было ни одного вменяемого человека. Канешно идиоты попадаются везде, но почемуто среди пользователей других дистров процент вменямых людей намного выше. Откуда я делаю вполне предсказуемый вывод - Гента есьм большая какашка и потому притягивает к себе соответствующий контингент.

Это фраза очень вменяемого пользователя другого дистрибутива, ага ^_^

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sherak

> Гента есьм большая какашка и потому притягивает к себе соответствующий контингент.

Не смотря на мое, мягко говоря, непростое отношение к дженте, хочу заступиться. Я бы не стал оскорблять труд ничем не виноватых ментейнеров дистра. Дистр здесь не причем, а вот касательно копьюнити - это да, порядком хватает фанатичного говнеца.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это фраза очень вменяемого пользователя другого дистрибутива, ага ^_^

Привет тебе, фанатег. Для гентушнега слово "вменяемый" означает "бьющий поклоны о великой генте и дрочащий по ночам над ебилдами и use-флагами", ага ^_^

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Привет тебе, фанатег. Для гентушнега слово "вменяемый" означает "бьющий поклоны о великой генте и дрочащий по ночам над ебилдами и use-флагами", ага ^_^

Привет тебе, тролль. Нет, для меня "вменяемый" означает человек, который не обсирает всех и вся и не срет в каментах, ага ^_^

anonymous
()
Ответ на: комментарий от naryl

>Sherak, почитай это: http://lurkmore.ru/Gentoo , пойми, что ты не одинок в своём мнении и заткнись.

По ссылкам со словом генто обычно не хожу, там как правило ничего интересного. Потому не читал, но осуждаю :) А заткнуться, дружочек, лучше тебе. В любом случае мне ваш флейм уже не интересен, гентушнеги убогие люди, с вами даже тролить скучно, у вас фантазия на нуле, а чуство юмора вообще в минусах. Пока ;)

зы. Кстати, Гента хоть и дурацкий дистр, но польза от него всё же есть. Если бы не оно, вся эта толпа подростков сидела бы по подвалам и нюхала бы клей или курила бы всякую дрянь, а так типа при деле, постоянно чёто там компилят, оптимизируют. Занятие по сути своей бессмысленное, но лучше всётаки так а не иначе. :)

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

Хм... А с чего это Вы взяли, что я Гентушник? Вы ошиблись.

Впрочем ладно, если тролль сам, _по собственному желанию_, перестаёт троллить!...

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поставил Sabayon. binmerge всё время падает с ошибкой 404. emerge работает. Оборудование всё определилось автоматичеки. Дизайн по умолчанию страшноват. Может ближе к ночи попробую заставить работать binmerge. Или у них сервер упал просто...

Ещё вопросы? :)

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от naryl

Поставил Sabayon. binmerge всё время падает с ошибкой 404. emerge работает. Оборудование всё определилось автоматичеки. Дизайн по умолчанию страшноват. Может ближе к ночи попробую заставить работать binmerge. Или у них сервер упал просто...

Ещё вопросы? :) naryl

--------------------------------------------------------------- Спсиба большое... Все равно попробую, а то друг гентушник заест... =)))

Ананизмус...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Belko

Sherak и Belko не осилили дженту? И под чем же сидят, голубоглазые загорелые атлеты с учеными степенями во всех областях? Мое имхо: дженту отличный дистр - дельтапы, сборка софта с любыми флагами, большое количество дистро-специфичной документации. Проблемы конечно есть, без них никуда, но они есть в любом дистре.

pashgan
()
Ответ на: комментарий от pashgan

+1

А не осилившие тролли, достали. Не осилили ? Ну и поажлуста, никто и не заставляет, меньше криворуких прыщавых юнцов будет форумы засирать. Еще хочу заметить, что среди гентушников (коим являюсь и я) не так много фанатиков (коих я сам ненавижу в любом проявлении, и кстати на новой работе на десктопе основная винда, дуал Debian, а будет время и желание то Gentoo но я за этим не гонюсь, второй после бог... Gentoo - Debian). А то что всегда находятся защитники этого замечательного дистра, так это естественная реакция на кучи фекалий неосиливших. Еще раз повторяю никто не заставляет, но если о чем-то судишь, да еще так однозначно и с таким потоком помоев, то надо это знать, а иначе пердеж в лужу. И в заключение, Gentoo по своей изначальной идее да и по реализации тоже, самый лучший и гибкий дистр ( если не вообще "Операционная Система), но если вдруг исчезнут все мантейнеры, то естественно дистр помрет, а проблемы у gentoo сейчас именно в руководстве. Хотите принимайте, хотите нет, без всяких тролей и попыток что-то доказать, просто мое IMHO.

wWolf
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.