LINUX.ORG.RU

Вышел первый релиз проекта Moonlight

 , ,


0

0

Как сообщил в своем блоге Мигель де Икаса (Miguel de Icaza), первый релиз проекта Moonlight, реализации Silverlight для юниксоподобных систем, доступен для скачивания на сайте проекта. Релиз доступен в двух формах:

  • без медиа-кодеков, но легкой для установки,
  • в виде исходников, в которые при желании можно вкомпилировать кодеки FFMpeg.

Данный релиз поддерживает профиль Silverlight 1.0.

>>> Подробности

> Без мелиа-кодеков

*медиа

overmind88 ★★★★★
()

и нахрена оно нужно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

надо было тогда поспать, а потом публиковать на свежую голову. Чем такое....

vovans ★★★★★
()

юниксоподобных систе... Какая прелесть... ШВИМ? ^_^ Хотя интересно, как выглядят юниксоподобные систе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pento

Не флейма ради, да только вот в Опере вкладки были когда файрфокса и в помине не было...

//другой аноним

anonymous
()
Ответ на: комментарий от baaba

мигеля накол с его быдлосишарпотехнологиями!

sneer
()

>первый релиз проекта Moonlight, реализации Silverlight для юниксоподобных систем

спрашивается - назачем? смотреть microsoft.com во всей красоте под nix'ами? хрень какая-то.

Alain_Johns
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Закапывайте мёртворождённое поделие от негрософта обратно...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

>Сорри... Спать пора, однако...

ну вот бы и проспался лучше, чем о всякой фигне писать- плугинов к браузерам- сотни и тысячи, и то, что один из них безуспешно продвигает "сама" МС- ещё не повод писать о нём на моём LORе

Anonymous ★★★★★
()

Интересно, на логотипе Moonlight изображен профиль его пользователей или разработчиков?

anonymous
()

Хорошая новость. С выходом Moonlight 2.0 у веб-разработчиков под linux наконец-то появится возможность использовать нормальные среду/язык/технологии, а не быдлоподелки от адобе. Пока, к сожалению, только 1.0, но и релиз 2.0 под винду пока не вышел. Ждем с нетерпением, когда под linux появится нормальный клиентский web-фреймворк.

anonymous
()

Когда ж это всё закончится...

Bohtvaroh ★★★★
()

О чем речь, я не понял. Объясните мне, пожалуйста, означает ли эта новость значительное приближение вендекапеца? Или вендекапец будет по расписанию?

anonymous
()

>вокмпилировать

Когда авторы новостей осилят проверку орфографии?

anonymous
()

Похоже Мигель хочет сделать открытые аналоги всех поделий M$.
Но учитывая то, что M$ сама делает несовместимые аналоги других систем, возникает вопрос: нафига это надо? Ещё один Flash, вид сбоку

KUser
()

Мунлайт - это для оборотней от опенсорса - которые любят оборачиваться зубастой жопой к микрософту?

wfrr ★★☆
()

Сначала уронить. Затем затоптать. Затем закопать.

Ненужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

Угу инфицированным страшным когтем мигеля, эти люди теперь будут утверждать что сильверлайт открытая, свободная и кроссплатформенная платформа, поддерживаемая сообществом разработчиков.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>ну почему, у него есть функция windowsless-widgets, что гораздо привлекательней кривых скринлетов на питоне.

Узковатая область применения.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>О чем речь, я не понял. Объясните мне, пожалуйста, означает ли эта новость значительное приближение вендекапеца? Или вендекапец будет по расписанию?

Не-не, эта новость должна означать, что мекросовт трепыхается и агонизирует чувствуя пришествие вендекапца, но ничего ук них не выйдет...

anonymous
()

Люди добрые! Объясните мне, отставшему от жизни, что такое мунлайт и сильверлайт эти? Это что типа апплетов? Зачем тогда ЭТО нужно, если есть флэши всякие? Зачем еще плодить еще одну мелкомягкую технологию, которая опоздала с выходом на рынок???

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хорошая новость. С выходом Moonlight 2.0 у веб-разработчиков под linux наконец-то появится возможность использовать нормальные среду/язык/технологии, а не быдлоподелки от адобе. Пока, к сожалению, только 1.0, но и релиз 2.0 под винду пока не вышел. Ждем с нетерпением, когда под linux появится нормальный клиентский web-фреймворк.

Уж лучше JavaFX поюзаю, когда выйдет и надо бы посмотреть на нововведения HTML 5:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alain_Johns

> спрашивается - назачем? смотреть microsoft.com во всей красоте под nix'ами? хрень какая-то.

На сайтах Microsoft используется Flash, а не Silverlight :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На сайтах Microsoft используется Flash, а не Silverlight :-D

4.2

artb1sh
()

Это-то зачем, когда есть Flash? Лучше бы Paint.NET портировал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не флейма ради, да только вот в Опере вкладки были когда файрфокса и в помине не было...

Не флейма ради, вкладки были в мозилле в то время, когда опера еще кодировки переключать не умела

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>Bioreactor * (*) (15.05.2008 12:16:29)

Какая тебе разница, что в тебя помещают? Главное чтобы переработалось на энергию.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

html 5 - мертворожденное фуфло. комитет по стандартам рожает изменения, которые нужны были 10 лет назад. Кстати, да и сами изменения - чисто косметические. фигня, короче. Реально полезная вещь css 3, но когда его браузеры нормально поддерживать начнут - непонятно.

JavaFX до Silverlight 2.0 - как до китая раком. Просто разные вещи. А сам JavaFX Script - такое угрёбище, что блевать тянет. Тут sun однозначно просрал, даже говорить не о чем.

anonymous
()

Moonlight ненужен!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А сам JavaFX Script - такое угрёбище, что блевать тянет.

Так и сама Java не верх языкостроения - а смотри как разошлась... Так что рано ты "за упокой" затянул, хотя твоё поведение понятно :)

> ... даже говорить не о чем.

Ну вот и помолчал бы.

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>html 5 - мертворожденное фуфло. комитет по стандартам рожает изменения, которые нужны были 10 лет назад. Кстати, да и сами изменения - чисто косметические. фигня, короче. Реально полезная вещь css 3, но когда его браузеры нормально поддерживать начнут - непонятно.

html 5 - всего лишь обобщили то, что было. css3 - так уже:)

>JavaFX до Silverlight 2.0 - как до китая раком. Просто разные вещи. А сам JavaFX Script - такое угрёбище, что блевать тянет. Тут sun однозначно просрал, даже говорить не о чем.

Может быть. Смысла особенного тащиться в хвосте МС не вижу поэтому и Mono не юзаю:)

JavaFX Mobile? Adobe AIR?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да ладно, css3 ни один браузер не поддерживает в более-менее приличном объеме.

Adobe AIR - то, что вроде похоже на SL2.0, но тут уже они тащатся в хвосте у МС :)

anonymous
()

а что это вообще такое? надеюсь оно никогда применяться не будет ) флаша хватает, зачем клонировать уродов?

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> а что это вообще такое? надеюсь оно никогда применяться не будет ) флаша хватает, зачем клонировать уродов?

а хотя бы википедию открыть ? silverlight 2.0 поприятнее флэша выглядит (с точки зрения программера)

anonymous
()

красноглазие цветёт буйным цветом :)

если это есть - значит кому-то надо. да хоть тому же мигелю ;)

сомневаться не приходится, что негрософт пропихнёт силверлайт(ну ходь куда-нибудь), а потом будет какой-нибудь интернет-банкинг совместимый только с офтопиком и т.д., а тут мигель из кустов: "получи фашист гранату!" :)))

AcidumIrae ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.