Надёжность Linux, Unix и Windows серверов в цифрах

С каких это пор убунта стала надежнее демьяна? Я фанат свободного софта, но что за год линукс стал аж на 75% надежнее это перебор. Походу или в 2006м или 2007м эта статистика врет. Кстати субъективно линукс надежнее винды не 10 а раз в 100.

У нас в фирме несколько Убунту серверов годами без проблеи работают: запустил, установил и всё, никаких проблем!!! Виндоус серверов на порядок больше и каждый день один из них валится. Виндоус-Админ, пару лет назад смеявшийся над нами, Линуксоидами, уже на практике изучает переход на BSD.

> Дело в том, что вин-серверов миллионы, а линукс серверов только в пару организациях. Как можно сравнивать вообще масштабы такие?

Ты где живёшь? В каждой второй фирме Линуксы работают. По работе постоянно сталкиваюсь, не сис-админ.

> А чо сравиниваете - хапукс на десктопе домохойки или убунто на
> многопроцессорном сервере?

Рассклад обрисован в целом верно.

По своему опыту знаю: сам ставил два сервера Linux в одной малой конторе, при этом у них уже было два виндофс 2003. Задачи они выполняли разные, но по времени работы в "автопилоте" linux я могу сравнить только с комутаторами езернет, про сужествование которых я вообще никогда не вспоминал в связи с необходимостью обслуживания. Это был мой первый опыт создания систем инженерного уровня на базе linux. Когда я поменял место работы, эти машины работали еще год!

На новом место я с удивлением узнал, что у них 9 серверов linux и 7 виндовс! Но задача наша была снимать с работы linux и замнять его windows. Связано это было с вступлением компании в холдинг, стандарты которого не подразумевали систем не microsoft. В итоге, конторе пришлось потратить 1 500 000 рублей на интеллектуальные циско, 4 500 000 на лицензии. Это все к теме о цене вопроса. Как только старую инфраструктуру начали "тормошить" начались сбои в работе серверов, но наше доблестное руководсво трубило во все концы что как только уберут "лини" все станет глобально и надежно. Так и делается репутация. Хотя по секрету они говорили, что не знали как с linux обращатся и не подходили к ним почти 2 года! 9 серверов без обслуживания 2 года, каково?
Все это было в прошлом году, надеюсь ситуация меняется, и все меньше мест где выбор систем определяется политикой, а не инженерами. А это означает расширение доли не виндовс систем.

Ога. Я эти сказки про белого бычка уже лет 10 слушаю. Да и сам таких рассказать могу.

Надо смотреть правде в глаза. Мелкософт - хороший вендор. С агрессивной рыночной стратегией. Теми темпами, которыми линукс набирает долю в рынке он скорее устареет чем вытеснит M$.

Хотя свою нишу линукс уже захватил и в общем те кто в нем разбираются без работы не останутся.

Я не про linux пишу, а про не-виндос

>0_o У Убунту время простоя меньше, чем у Дебиан???

У бубунту типа гуевые морды для быдлоадминов. Уменьшают время быдлопростоя

> Надо смотреть правде в глаза. Мелкософт - хороший вендор. С агрессивной рыночной стратегией. Теми темпами, которыми линукс набирает долю в рынке он скорее устареет чем вытеснит M$.

Надо смотреть правде в глаза - все это происходит в основном, в Москве

> Метки: linux, ubuntu, windows

LOR продался Microsoft?

>У бубунту типа гуевые морды для быдлоадминов. Уменьшают время быдлопростоя

Пипец, а ты ставил сервак ubuntu-server?? Какие там gui нах? Всё очень замечательно настраивается из терминала и никаких DE.

>Пипец, а ты ставил сервак ubuntu-server?? Какие там gui нах? Всё очень замечательно настраивается из терминала и никаких DE.

а зачем оно вообще нужно?

> В каждой второй фирме Линуксы работают.

не ври. в каждой.

What does "4.2" stand for?

> What does "4.2" stand for?

teh weather is fine. i go to school every morning.

>0_o У Убунту время простоя меньше, чем у Дебиан???

Убунту просто меньше.

>> В каждой второй фирме Линуксы работают.

>не ври. в каждой.

5+

> What does "4.2" stand for?

Попробуй зарегиться, запостить что-нить и удалить свою мессагу.

> Кстати субъективно линукс надежнее винды не 10 а раз в 100.

Объективно линукс глюнее Винды раз в тысячу. Обновил убунту - не работает монтирование, обновились дрова АТИ - зависает время от времени, глючные _открытые_ драйвера твтюнера приводят к умиранию иксов и зависанию системы при запуске кдетв. Локализация черт знает что - половина пунктов на русском половина на ангельском. Гном - сраное убожество, КДЕ4 недоделанный. Даже отличная Опера на линуксе постоянно зависает и падает. Редхат недавно послал десктопный линукс к чертовой матери, а фанатики продолжают кричать про вендекапец и петь дифирамы своей неподдерживаемой глючной системке без софта.

P.S. На серверах Lnuux еще есть шанс. Но только там, где админ красноглазый и где не требуется нормальная интеграция, нормальные групповые политики и т.д. Т.е. на быдлохостенках, тупых быдлопочтовиках и мегашлюзах, умеющих примитивнейший NAT.

> Гном - сраное убожество, КДЕ4 недоделанный.

/me всегда знал, что вантузоиды - латентные кедерасты :)

>> В каждой второй фирме Линуксы работают.

> не ври. в каждой.

В мелких фирмах < 50 вообще не работают, потому что админ консольному задротству не обучен, зато запросто может поставить wingate/winroute/usergate, 1с, консультант и т.д., а юзерам линукс на десктопе тем более не нужен.

Какие-такие групповые политики нужны на серверах баз данных и приложений ?

Виндотролли становятся все злее и злее, к чему бы это?

>Виндотролли становятся все злее и злее, к чему бы это?

Весна. Пора обострений.

> Виндотролли становятся все злее и злее, к чему бы это?

К миграции обратно на винду.

> Какие-такие групповые политики нужны на серверах баз данных и приложений ?

1) Централизованная авторизация нужна. 2) Application Server это если что и Terminal Server, их может быть несколько штук, а юзерские настройки единые, подчиняющиеся групповым политикам, которые задают домашнюю корпоративную страчнику в браузере, автоматически прописывают проксик(вместо извращений с прозрачным проксявым угребищем без авторизации), блокируют изменения обоев рабочего стола, задают разрешенные и запрещенные приложения в software restrict, запрещенные для запуска пути(noexec на уровне любых папок не ограничиваясь только разделами), права на файловой системе и в реестре и делают еще много такого, о чем не подозревают тёмные юниксоиды, которые реализуют всё ручками. А в GPO есть еще такая фишка как развертывание приложений, проще говоря локальный репозитарий с централизованным управлением какому OU и что устанавливать, весьма полезно и для установки/обновления приложений и на серверах тоже.

>>А как же феерическая пропорция 700 виндов на 1 линукс? Где же 700 фанатиков, которые не позвонили социологам?

>А нафиг им это все нужно? Они сидели, пили пиво, курили травку, телок мацали в то время когда у линуксоидов сервера перегружались.

"телки" и "когда у линуксоидов сервера перегружались" это явно галюцинации вызванные курением наркотика. в реале наверняка на пляски балмера фапали, что с вантузятников взять

> Виндотролли становятся все злее и злее, к чему бы это?

К тому, что стиль луговского частично возвращается, а им обидно, что их опустили.

> Редхат недавно послал десктопный линукс к чертовой матери

И все твои факты так же убого тупы, как и этот. Всё что сделал RH - пока отложил планы по реализации платной поддержки для дексктопа. При этом они планируют сделать дистр для энтерпрайз-декстопа и расширить вложения в Федору. Ну это если бы ты английский знал смог бы прочитать, а пока судя по слову "ангельском" на другие языки ты можешь только фапать.

> 1) Централизованная авторизация нужна. 2) Application Server это если что и Terminal Server, их может быть несколько штук, а юзерские настройки единые, подчиняющиеся групповым политикам, которые задают домашнюю корпоративную страчнику в браузере, автоматически прописывают проксик(вместо извращений с прозрачным проксявым угребищем без авторизации), блокируют изменения обоев рабочего стола, задают разрешенные и запрещенные приложения в software restrict, запрещенные для запуска пути(noexec на уровне любых папок не ограничиваясь только разделами), права на файловой системе и в реестре и делают еще много такого, о чем не подозревают тёмные юниксоиды, которые реализуют всё ручками. А в GPO есть еще такая фишка как развертывание приложений, проще говоря локальный репозитарий с централизованным управлением какому OU и что устанавливать, весьма полезно и для установки/обновления приложений и на серверах тоже.

пришёл на ЛОР..

советов мудрых ищешь ты..

ГЛОТНИ КА ПИВЦА!

ату вендофагов, ату!

1. LDAP многими программами и системами поддерживается, не только виндузом. 2. То есть кроме виндовых терминальников групповые политики больше нигде не нужны.

> в GPO есть еще такая фишка как развертывание приложений, проще говоря локальный репозитарий с централизованным управлением какому OU и что устанавливать, весьма полезно и для установки/обновления приложений и на серверах тоже.

И что же ты собирался так развёртывать? Конфиги в msi уже можно ложить? Кроме сапёра и всякого глюкавого говна что там вообще через это убожество ты сможешь развернуть?

Пара злых анонимусов!

Они пытаются доказать, что на данном этапе, тупой-виндовс-быдло-админ выгоднее, так как стоит дешево и деньги достаются микрософту, так как "не обучен консольным задротам".

Только он пока не понимает, что в итоге все перераспределится, и системы будут сопровождать специалисты, а не быдло, и стоить специалисты будут дороже, а сами системы дешевле. Анонимусы не могут это принять, так как к специалистам себя не относят. Они ходят на работу "мацать".

Ну что же это их дело.

От себя скажу, что большего удовлитворения от работы не получал, когда наблюдал многомесячный аптайм работы сервера, обычно это был сервер linux.

Надеюсь мнение анонимусов донес до всех.

> в реале наверняка на пляски балмера фапали, что с вантузятников взять

Ога, что взять с вантузятников из Роснефти, Трансгаза, УГМК, МТС, Siemens, IBM и из многих других контор - что не день постоянно винда у них падает, ужасть просто, и они её еженедельно переустанавливают и танцуют с бубном, даже не подозревая, что вендекапец... А что мы видим на http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html ? У вантузятников с их глючной поделкой первое и третье места по аптайму, линупсоиды не попали даже в первую десятку. :(

вантузу в серверной не место, вантузу место в туалете!

кесарю - кесарево, слесарю - слесарево.

Ох*нная статистика. На первом месте сервер фирмы unknown, версии unknown. Я хочу себе такой же.

> Они пытаются доказать, что на данном этапе, тупой-виндовс-быдло-админ выгоднее, так как стоит дешево и деньги достаются микрософту, так как "не обучен консольным задротам".

В корпорциях нормальные специалисты по винде, администрирующие леса доменов, стоят на порядок дороже быдлоадминов линукс, опаче и похапэ.

Особенно Siemens и IBM в этом списке радуют. Это ж надо - производят кучу платформ куда лучше х86, а используют только Wintel.

Linux-администраторы научились нормально управлять системами, вот Linux и превзошёл Windos.

> Особенно Siemens и IBM в этом списке радуют. Это ж надо - производят кучу платформ куда лучше х86, а используют только Wintel.

Ты ещё по максимальному аптайму по ссылочке отсортируй. Просто феерия результатов с секретными unknown серверами.

> Linux-администраторы научились нормально управлять системами, вот Linux и превзошёл Windos.

А как виндой можно нормально управлять? Например: как отключить бекдоры?

> А как виндой можно нормально управлять? Например: как отключить бекдоры?

Какие бэкдоры? Кидай сюда доказательства, дизассемблированные участки кода винды, содержащие бэкдоры ЦРУ, АНБ или кого-то еще. Вообще, любую дырку в апаче, самбе или PHP или локальную в ядре можно считать бэкдором, т.к. доказать, что бэкдор был внесён в код по ошибке нельзя. И для совсем уж параноиков бэкдором можно назвать функцию автоапдейта убунты или RHN - производитель может установить и и выполнить произвольный вредоносный код.

Ну да, знакомая история. У винодминов и забор на даче выше китайской стены и машина быстрей бетмобиля и виндовый сервак уделывает сервак на линуксе только потому что он в реестре у него покопался и уже не помнит что делал. Да-да проходили.

> Кидай сюда доказательства

Легко: http://www.google.ru/search?q=unauthorized%20windows%20update

Прости, ты всёравно своим убогим поражённым глистами мозгом не осилишь дизасемблированый код на несколько сот страниц, поэтому просто почитай на литературном английском.

> Какие бэкдоры? Кидай сюда доказательства, дизассемблированные участки кода винды, содержащие бэкдоры ЦРУ, АНБ или кого-то еще. Вообще, любую дырку в апаче, самбе или PHP или локальную в ядре можно считать бэкдором, т.к. доказать, что бэкдор был внесён в код по ошибке нельзя. И для совсем уж параноиков бэкдором можно назвать функцию автоапдейта убунты или RHN - производитель может установить и и выполнить произвольный вредоносный код.

Бил, залогиньтесь.

> Объективно линукс глюнее Винды раз в тысячу. Обновил убунту - не работает монтирование, обновились дрова АТИ - зависает время от времени, глючные _открытые_ драйвера твтюнера приводят к умиранию иксов и зависанию системы при запуске кдетв. Локализация черт знает что - половина пунктов на русском половина на ангельском. Гном - сраное убожество, КДЕ4 недоделанный. Даже отличная Опера на линуксе постоянно зависает и падает. Редхат недавно послал десктопный линукс к чертовой матери, а фанатики продолжают кричать про вендекапец и петь дифирамы своей неподдерживаемой глючной системке без софта.

Я тебе объективно могу сказать, что ты неуч, лодырь и возможно криворукий. Вам виндузятникам только и надо ничего не делать и зарплату получать...

> Прости, ты всёравно своим убогим поражённым глистами мозгом не осилишь дизасемблированый код на несколько сот страниц, поэтому просто почитай на литературном английском.

Разочарую тебя, ты - не телепат. Я с IDA, OllyDBG, SoftICE на ты уже лет дсять, а С/C++ и Asm - еще больше.

> Легко: http://www.google.ru/search?q=unauthorized%20windows%20update

Это тот самый увлекательный рассказ про то, что ламеры нашли в виндовсе автоапдейт автоапдейтилки? Может у тебя есть факты, что эта штука сливает пароли-логины и другую конфиденциальную информацию? Или что кто-то из мелкософта или цру подключается к виндоус-компьютеорам и сливает интересующую информацию через этот "бэкдор"? Ты факты покажи, а не ламерский трындеж таких же смешных безмозглых абалдуев как ты, которые верят всему, что пишут на заборах. )))

> И все твои факты так же убого тупы, как и этот.

А тебе показать Logitech который клал на поддержку линупса? Авермедию которая делают то же самое? Dlink? SiS? Ткнуть в херовую поддержку сканеров? Можешь сам поискать и составить список остальных контор, производящих железо, которые кладут болт на линукс. Еще можно про коммереский софт вспомнить.

> Всё что сделал RH - пока отложил планы по реализации платной поддержки для дексктопа.

Переводи, убогий:

http://www.press.redhat.com/2008/04/16/whats-going-on-with-red-hat-desktop-sy...

It’s worth pointing out what’s missing in the list above: we have no plans to create a traditional desktop product for the consumer market in the foreseeable future.

An explanation: as a public, for-profit company, Red Hat must create products and technologies with an eye on the bottom line, and with desktops this is much harder to do than with servers. The desktop market suffers from having one dominant vendor, and some people still perceive that today’s Linux desktops simply don’t provide a practical alternative.

>Объективно линукс глючнее Винды раз в тысячу. Обновил убунту - не работает монтирование, обновились дрова АТИ - зависает время от времени, глючные _открытые_ драйвера твтюнера приводят к умиранию иксов и зависанию системы при запуске кдетв. Локализация черт знает что - половина пунктов на русском половина на ангельском. Гном - сраное убожество, КДЕ4 недоделанный. Даже отличная Опера на линуксе постоянно зависает и падает. Редхат недавно послал десктопный линукс к чертовой матери, а фанатики продолжают кричать про вендекапец и петь дифирамы своей неподдерживаемой глючной системке без софта.

Позвольте разнести вас в пух и прах)))) Во первых, поставте на свой любимый виндоуз спеллчекер. Говорят он помогает. А то _ангельский_ язык просто убил))))

1)Обновляю свою Убунту уже надцатый раз, еще со времен 6.06. И монтирование работает. Еще наверное ни у кого оно не отпадало.

2) Драйвера не доделывают из-за быдлокомпаний, которые не открывают спеки. Или сами быдлокомпании их недоделывают(типа ати и нвидиа). Причем здесь серверный линукс вообще. Или у вас сервер с твтюнером??))

3)На гном гнать не надо!! Я в приложениях под ГТК+ недостатка не испытываю! Да и причём здесь, опять же, сервер? А консоль или(и) ион3 слабо освоить? Ресурсов поменьше чем в свисте с аеро тратится!

4) Опера не тормозит. Что я не так делаю. Всё равно опера унылое говно. Что у нас, что у вас на оффтопике!

5) Редхату просто не выгодно заниматся десктопным линуксом. Денег немає!)

6)Кто сказал что софта нет? Примеры в студию!

7)_Реальные_ глюки в студию!!

Итак?