systemd 262

одобряемо. Лучшее, что случилось с линуксом

Было понятно, но теперь опять ЯННП.

Я себе это представлял, как сохранение состояние виртуалки и потом её возобновление после перезапуска хоста.

Выше объяснили, что это такая фишка на перезапуск ядра без перезапуска всего сервера. Типа горячее обновление ядра.

Ты сейчас пишешь, что это перезапуск сервера без сброса всего процессора.

При этом с моего дивана последние выглядит самым натянутым из всего. 😁

Там прям много всего надо как-то сохранить и в том числе кусок оперативы с данными виртуалки.

Интересно, сколько тогда будет зависимостей качаться.

Корпорасты желают что им нужно.

Нельзя так стыдно тупить посреди недели - даже на ЛОРе были контрибьюторы systemd.

Бро, у тебя две звезды отобрали.

Ваще пох - никогда не понимал этот дрочь на виртуальные штуки :)

ой, уже быстрее-бы! глядишь, сами себя закопают! :о)

Погоди, так это про сорцы что ли? Я думал, они в реализацию вставили. Типа чтобы агенты что-то там настраивали.

Ага, по ходу это я в сопли. Срамота!

Не, это именно перезапуск в смысле live update - то есть без проваливания в UEFI, переинициализации памяти и прочего. Поэтому надо не так много на самом деле: только сохранить состояние гипервизора, специфичное для вот этой конкретной виртуалки. Ну и убрать CPU и соответствующий регион памяти из того что будет очищаться при рестарте ядра.

Погоди, так это про сорцы что ли?

Само собой - AGENTS.md это сейчас такой же стандартный файл в корне репы как и LICENSE.

Про ИИ не знаю. Есть liberated-systemd с открученной проверкой возраста, последний коммит был на прошлой неделе. 262 пока не зарелизили.

@firkax, спасибо за уточнение.

На расте переписали уже?

Пока нет к сожалению, надеюсь ещё займутся.

Я тут недавно на omarchy обзор смотрел, так он AI-based. Вот и подумалось, не уж-то системд настолько в ногу со временем идёт.

Это типа services.msc? В чём плюсы, минусы, подводные камни?

Молодец, держись, так и надо! Добавил тебе два кофе, ну нету там смайликов с виски! )))

А как тебе такое, Илон Маск? https://transfiles.ru/mrk96 Виртуалки ненужны же!

так он AI-based

Брешут чтобы баблишко поднять пока хайп не остыл. Там просто agent harness и пачка MCP предустановлены. При желании ты такое же и в своём дистре поднять можешь.

Это на https://www.ventoy.net/en/index.html сделано?

Я про своё восприятие. Как-то у меня в мозгу эти две вещи сами собой объединились. False positive.

Нет, это живые системы на двух ssd в мультизагрузке. На ventoy только MiniOS на внешнем hdd.

этот мегакомбайн нужен лишь очень фрашментарно. Можно, конечно, форкнуть, но…

В Gentoo как-то справляются.

В те годы у меня были другие представления о мейнстриме. Типа, мейнстрим - это то, что делали деды в 1970-х, а с чем там экспериментируют отдельные разработчики не совсем понятно.

Т.е. я тогда на всякие systemd и Wayland’ы смотрел как на проекты из ряда MeeGo, aMSN и Nepomuk. Но со временем стало понятно, что прогресс не остановить и мейнстрим стал другим.

В вашем переходе понятия мейнстрима - со строны сильнее всгео испугало то, насколько быстро он произошёл. Мейнстрим 1970x->мейнстрим 2020х кажется примерно за 5 лет?

С одной стороны это обозначает что вы не закостенели, и способны быстро осознавать новое. С другой - есть риск что возможно утратили чуйку на то что стоит осозновать, а что можно просто пропустить и оно само уйдёт. Я не про какой-то конкретный проект/технологию, я скорее про то как быстро это всё принялось.

Я рад за вас как за личность, ибо закостенелость - для личности имхо бОльшая опасность чем утрата чутья! А вот «форум, как сообщество пользователей» - суммарное чутьё чуть-чуть потерял с вашим преоброажением. Для сообщества мне кажется утрата чутья более опасана чем закостенелость.

примерно за 5 лет

No. Про KOI8-R на ЛОРе я писал в 2013-2016-е годы, и это было эхо того, что я открыл в 1993-2006 годы.

Но мои открытия не закончились в 2006-м году и за все последующие годы я открыл много нового, поэтому к 2017-2018 годам я думал уже иначе. Забросил ядерную консоль и вернулся в графическую среду. Но и с тех времён уже почти 10 лет прошло.

Фундамент системы.

Не всем нужна нормально работающая и консистентная ОС %)

Осознавать новое и быть толерантным к информационной инфекции это разные явления. Разница примерно как между плановыми обновлениями системы и её затрояниванием. У него больше на второе похоже.

представления о мейнстриме

мейнстрим стал другим

Мейнстрим как самоцель.

Да это ж просто стадный инстинкт. Только ты в начале неверно понял где стадо расположено и куда движется.

Осознавать новое и быть толерантным к информационной инфекции это разные явления. Разница примерно как между плановыми обновлениями системы и её затрояниванием.

Однозначно оценить «какие вещи надолго, становятся большим куском фундамента ближших 10-15 лет», а что через 5 лет уже позабудется кроме узкой ниши (привет, блокчейн) - можно только постфактум.

Сколько было языков текстовой разметки до Markdown? А взлетел именно он, в моменте тоже казался очередным ненужно.

Имхо о том что «совсем свежее» мы можем иметь/высказывать/обсуждать мнения позабудется ли оно или нет, но однозначно считать какие-то ветки развития «информационной инфекцией» - слишком категорично на мой взгляд. Это просто то новое, в отношении к которому нужно чутьё осторожности.

и сравнение более уместно не как вместо плановых обновлений «затроянить систему», а скорее вместо плановых обновлений «каждый день накатывать все обновления из debian experimental и разгребать баги». К моменту выхода планового обновления - по пакетам результат такой же как если б его планово ждал; времени потрачено уйму больше, за это время получен опыт, из которого полезна лишь ограниченая часть.

Не всопли, а вхлам.

Ну вот, поблагодарил за публикацию, выразил солидарность в интересах, — а ты решил меня с г-ном смешать.

«Фрэндли-Файер» это называется.

а где можно более подробнее прочитать про run0??

возможность сборки systemd в качестве статического бинарника (для использования в контейнерах);

Интересно, а требование pid==0 тоже как то сняли? Можно ждать системд в докере?

Да это ж просто стадный инстинкт.

А по-моему, строго наоборот, он троллит большинство (хоть и не признаётся). Просто большинство поменялось.

Когда-то хрюникод выглядел светлым уютным будущим, ещё не имел 100500 реализаций и не обновлялся каждый год. В этой атмосфере Саахрикту наносил пощёчины общественному вкусу, восхваляя божественный KOI8-r.

Теперь ЛОР повзрослел, потом постарел, да и романтика вокруг юникода развеялась. И теперь Саахрикту троллит окружающих ньюфажеством, восхваляя systemd и rust. В эту схему слегка не вписывается Альт, но это нацелено на некоторых местных чукча-не-читателей, у которых запущенные комплексы по поводу любых российских дистрибутивов и которые воспринимают Альт, как что-то сделанное «для импортозамещения». У меня, например, таких комплексов нет, меня радуют разные дистрибутивы, и немецкие, и американские, и, разумеется, российские.

А вот «форум, как сообщество пользователей» - суммарное чутьё чуть-чуть потерял с вашим преображением.

Вот, кстати, да! У меня смутно что-то подобное в голове плавало, спасибо за помощь с формулировкой.

Что вернулся в графическую среду – это нормально, я этот текст из кед пишу. А что забросил ядерную консоль – жалко, в ней прикольно бывает, и хотелось бы, чтобы на ЛОРе остались спецы и по ней.

Зашёл посмотреть срач, а его нет. Ладно, пойду дальше конпелять.

В альте меня больше всего радует кадавр сшитый из RPM+APT. Такого точно ни у кого больше нет.

Поддержка LUO особенно интересна в контексте работ над Orphaned VM — виртуалках, способных переживать ребут хоста без остановки работы.

Хост надо вообще выключить, а виртуалки пусть дальше работают.

Я не вижу, чем этот кадавр кадавристее связок RPM+DNF и DEB+APT, кроме того, что «в других дистрибутивах так не делают».

Это другие не влезут! А мой влезет.

То, что ты перечислил - это нативные связки вещей, предназначенных друг для друга.

Ага, это я херню написал. Ссылку правильную добавил, а аббревиатуру хреном набрал. Пардон.

К rpm было ещё миллион обвязок кроме dnf. Ну apt-rpm ещё одна, почему бы и нет. А вот то, что за 20 лет там никаких улучшений, и не все документированные команды работают, это прикольно конечно. Ну как-то оно пакеты ставит, и ладно. Лучше, чем если бы руками пришлось это делать.

Забавно. Столько реакций «Не нужно!» нет даже у новости про PHP (linux.org.ru) =)

ПХП настолько не нужен, что даже не нужно нажимать на «Не нужно».