Что ожидается в openSUSE 10.3

ЛОЛ от ЛОР :)

а fedora все равно круче :)))

>>Всем убунто-дебьянистам, откройте для себя Smart, после чего ваш apt покажется децкой поделкой.

>Согласен и по скорости он самый быстрый. 1) Smart, 2) apt (synaptic), 3) yum - тормоза (yumex - жутчайшие тормоза ;)

Не согласен, в smarte нет автоматизированной докачки, поэтому, несмотря на тормоза yum, имеем:

1)apt 2)yum 3)smart

Эх, в топике явно не хватает Миши-сусера... Вон уже находятся люди не знающие про зюзероутер...

>Всем убунто-дебьянистам, откройте для себя Smart, после чего ваш apt покажется децкой поделкой.

Чушь собачья, на такое поделие как rpm, которое угрёбищно by design, какие нашлепки не ставь - все равно угрёбище получится. Оно уже научилось различать automatic и manual пакеты? Нет. Оно уже осилило какие-то другие виды зависимости кроме жестких? Нет. Оно уже научилось удалять пакеты по выбору с конфигами или без оных? Нет.

Итого: smart под rpm сосет, ибо rpm; smart под deb не нужен - ибо тормозной велосипед.

Что за докачка то? Объясни что надо. AFAIK, смарт вполне себе подхватывает из кэша xxx.rpm.part и качает пакет дальше.

Bebop +1!

Мои 5 копеек.
Пока текущая ось-10.1 (х86-64)<http://www.rootshell.be/~sda00/>;.
Пользую smart из консоли. На 10.2 не ползу только из-за лени - и так всё работает.

IMHO - самый рульный и пральный дистр.

>а fedora все равно круче :)))

Ну дык я на ней и сижу ;) Просто от такой рекламы СУСИ загорелся :) Интересно попробовать опять: последний раз ставил какую-то из 9.х серии, сравнительно недавно заказал 10-ку или 10.1, но так и не поставил: Федора 5/6 победила ;)

>в smarte нет автоматизированной докачки

Поясните какая именно докачка Вам нужна? У меня к примеру недокачанные пакеты прекрасно подхватываются позже...

>Не согласен, в smarte нет автоматизированной докачки

Это как?! Если dial-up отвалился? Для меня это не актуально т.к. выдленка и unlimit к тому же ;) А в случае чего smart кидает пакеты в кэш и второй раз не качает. Не слышал, чтобы где-то была докачка

1) smart, 2) apt, 3) yum - но хотелось бы его со временем на 1-е поставить ;)

>2. Всем убунто-дебьянистам, откройте для себя Smart, после чего ваш apt покажется децкой поделкой.

Смарт почему-то качает до 100 килобайт в секунду, хотя канал намного шире, и яст качает несколько мегабайт в секунду.

Ананимусы как всегда жгут...

>А не подскажите в SuSE 10.3 и 10.2 файловая система RaiserFS???

С 10.2 по умолчанию ext3.

яст подцепляет любые рпмки на которые вы кликните, через ассоциативную связь, следовательно ставить можно откуда угодно, но вот зависимости таким образом он не отследит

Я теперь "начинающим" линуксоидам ничего кроме gentoo не ставлю. Изврат скажете, но не совсем так это. Помню один спросил, подойдёт ли для новичка SuSe - я сказал подойдёт. Другому сказал потом чтобы брал убунту. Им обоим пришлось не мало с бубном поплясать (а потом и мне тоже).

Теперь делаю дома нужную сборочку/конфигурацию gentoo (в chroot'e), потом в тарбол, на болванку, прихожу, распаковываю - всё работает. Пока что никто не жаловался (почти =).

Вообще gentoo тем хорош, что пользователь, асиливший установку/настройку с ливцд, хорошо узнаёт свою систему.

>В Генте - вообще реактивно, так как не нужно в очередной раз баянить и разгребать базу данных с зависимостями.

Так и запишем: компиляция в генту происходит быстрее чем установка из бинарных пакетов в SUSE.

>Что за докачка то? Объясни что надо. AFAIK, смарт вполне себе подхватывает из кэша xxx.rpm.part

Подхватывает, сам видел. Только он это должен делать автоматически. Где-то можно задать количество попыток на закачку? Apt делает это автоматически если указать в apt.conf .. Acquire { Queue-Mode "host"; // host|access Retries "99"; Source-Symlinks "true"; ftp { Timeout "120"; } }

Тоже немного добавлю:

За год попробывал:
1. Слака - это была ошибка (а может и нет), много прочитал/научился/затрахался - для пользователя тяжеловато сразу - ничего не скажу ни за, ни против - кому надо, тот юзает.
2. ASP linux (какая там последняя версия?) - в общем пипец, напарился с глюками, непонятками, в общем не понравилось. На сегодня точку зрения не поменял, а даже укрепился, этот дистр нелогичен, незакончен, глюкав, до мелочей там в принципе руки не доходят. Аудитория дистра тоже размыта, вроде на пользователя, но зачем тогда столько вопросов начиная с момента установки?
3. Fedora 5 - оказалась лучше локализована/логичнее/менее глючная чем ASP - довольно стъянно. Пишут - должна быть глюкавой.
4. Suse 10.1, далее OpenSUse 10.2: быстрее/продуманее/стабильнее Fedora. С оборудованием вообще красота. Конфиги действительно отличаются в деталях - Yast вмешивается. Редактирование вручную систему не рушит, более того, ручные правки имеют место обычно сохраняться, а не меняться по как удобно дистростроителям (привет ASP). Локализация на уровне. Smart работает как надо. Насчет тормозов Yast'а - чего-то они совсем не такие большие, хотя кое-какие проблемы наблюдал.
Сравнивать с Ubuntu не буду - не видел, но дается мне, вряд ли там что-то сверх супер-пупер, чем Ubuntu лучше Suse.
Главное в Suse - немцы как всегда педантичны и не плюют на "мелочи".

>Я как-то пробовал подключить в сусе mod_rewrite путём копания в /etc. Словил просветление. :>

grep ^APACHE_MODULES= /etc/sysconfig/apache2 ниасилил?

>делаю дома нужную сборочку/конфигурацию gentoo (в chroot'e), потом в тарбол, на болванку, прихожу, распаковываю

О да! В чем отличие от любого бинарного дистра? В том что вместо нормального дистра и саппорта твои друзья получают кота в мешке производства Васи Пупкина и его же сомнительную поддержку за пиво?

Если что-то не так, ты им будешь объянять, что ты там с флагами намутил?

Чушь собачья, читать ман rpm, прежде чем постить.

--suggests и --recommends никто не отменял.

Назови другие виды зависимостей.

Удаление и создание конфигов - на совести спекописателей, ибо noreplace тож пока не отменяли.

Так что сосет?

Похоже про rpm ты только слышал...

Иногда лучше жевать, чем говорить...

>Эх, в топике явно не хватает Миши-сусера... Вон уже находятся люди не знающие про зюзероутер...

+1. Предлагаю создать ФАК о легендах ЛОРа.

А нафига количество попыток на закачку то? Если подохнет один канал во время закачки - зеркала же есть.

Ути-пути, какие мы грозные. Аргументы будут?

ЗЫ. Я всегда подозревал - что самые злобные фонатеги у дебьяна. С чего бы?

>Смены мажорных версий _никогда_ не происходит.

Ну, такие вещи как Firefox, Opera и Flash Player в openSUSE иногда обновляют по-крупному.

>Оно уже осилило какие-то другие виды зависимости кроме жестких?

В openSUSE 10.2 кое-где в репозитории практикуются рекомендуемые пакеты.

>Firefox, Opera и Flash Player в openSUSE иногда обновляют по-крупному.

От них ничего практически не зависит, это ведь не смена версии иксов или гтк, например.

Около месяца назад перешёл с сусе, под которой сидел года два, на кубунту 6.10 и не нарадуюсь. Во-первых всё работает с той же или большей скоростью и не отваливается. В сусе то звук исчезал и приходилось рестартить алсу, то иксы падали так, что помогала только перезагрузка, то ещё что. Тьфу-тьфу, чтобы не сглазить :)
Ещё apt по сравнению с быдлоястом просто сказка, не нужно искать по левым сайтам нужные rpm'ы от какой-нибудь федоры и потом сношаться с зависимостями, просто и прозрачно делается апдейт пакетов и так далее.
Дебиан и ему подобные однозначно рулят по сравнению с этим немецким поделием. Пусть немцы делают то, что у них хорошо получается, т.е. клепают порнуху и не переносят те же принципы на ОС.

Полно репосов с новыми версиями чего угодно тут http://software.opensuse.org/download/

>Дебиан и ему подобные однозначно рулят по сравнению с этим немецким поделием

Дебиан - есть немецкое поделие.:)))

>>Около месяца назад перешёл с сусе, под которой сидел года два

Ну да, конечно. Наверное с 8.2 переходил? Ну дык, поставил бы 10.2 и удивился. И что ето за rpm от федоры, которого не нашлось в суси?

>просто и прозрачно делается апдейт пакетов и так далее.

Залезь на убунтовский форум и почитай, как люди "прозрачно" апдейтились с 6.06 до 6.10. А апдейты в пределах версии конечно без проблем - там тож только баги и секьюрити фиксы.

С официальных репах мажорные версии не меняются. К примеру, в официальном update для 10.1 Firefox 2.0 нету и не будет!

Там только дыры латают.

Ну что ж, по результатам флейма напрашиваецо следующий вывод:

-=ПЛОХОМУ ЛИНУКСОИДУ ВСЕГДА YAST МЕШАЕТ=-

sabonez

+1

Убунтовцы и прочие дебианщики: создатели вашего дистрибутива что-то создали сами кроме пакетного менеджера, инсталлера? Только несколько гигабайт скачанного и скомпиленного софта, сбросанного в кучу.

Читаем новость и видим, что сделал Novell и команда SUSE/openSUSE на благо опенсорц: YaST, BuildService, ThinkFinger, поддержка OpenXML в OOo, Mono, и этот список можно продолжать.

>С официальных репах мажорные версии не меняются. К примеру, в официальном update для 10.1 Firefox 2.0 нету и не будет!

http://suse.inode.at/pub/update/10.0/rpm/i586/ Firefox 1.0.7 - 1.5.0.10

http://suse.inode.at/pub/update/10.1/rpm/i586/ Opera 8.52 - 9.10

http://suse.inode.at/pub/update/10.2/rpm/i586/ Flash 7.0.68 - 9.0.31

Завтра начинается регистрация на Google Summer of Code. Если у openSUSE будут интересные идеи, обязательно подам заявку.

>Читаем новость и видим, что сделал Novell и команда SUSE/openSUSE на благо опенсорц: YaST, BuildService, ThinkFinger, поддержка OpenXML в OOo, Mono, и этот список можно продолжать.

Продолжай. Особенно о таких "достижениях" как YaST и Mono.

Про версию фокса - дома на дисках погляжу. 10-ка была давненько уже.

А вот опера и флэш это ваще non-oss со всеми вытекающими. ИМХО их обновляют их по рекомендациям от производителей, ибо патчить их возможности нет.

Приведите пример с открытым софтом и если я не прав - я извиннюсь!

И чем же моно не угодило? Хотя мне оно не нравилось никогда, ибо жаба ближе сердцу, но вещь весьма полезная.

Ну, если забить на официальность репосов, то мазило 2.0.0.2 для 10.1 и не только есть

http://software.opensuse.org/download/mozilla/SUSE_Linux_10.1/i586/

>>Дебиан и ему подобные однозначно рулят по сравнению с этим немецким поделием
> Дебиан - есть немецкое поделие.:)))

Убунту вообще негритянское поделие, но рвёт немецкое поделие по всем статьям.

Веселые папуасы уже научили свое поделие не хранить пароль рута открытым текстом где то в глубинах /var ?

моно не угодило тем, что делает виндовс ненужным для запуска дотнет аппликух

Дык я ж не говорил, что ее нет. И у меня она была. Дополнительные репы рулят :)

Просто непротиворечивая работа FF2.0 в Suse 10.1 это забота в лучшем случае комьюнити. Разработчики дистриба в случае багов тратить время на это не будут.

Ессно, а мажоры они в нормальных дистрах нигде не обновляются, взять тот же Debian Sarge.

>>Около месяца назад перешёл с сусе, под которой сидел года два
> Ну да, конечно. Наверное с 8.2 переходил? Ну дык, поставил бы 10.2
> и удивился. И что ето за rpm от федоры, которого не нашлось в суси?

Переходил с 9.3, както поставил 10.0 но она была ещё более кривой чем 9.3, поэтому вернулся назад и больше переходами не увлекался.
Не нашёл например mocp (music on console player).