LINUX.ORG.RU

Microsoft заплатит Novell $348 млн. в рамках соглашения


0

0

Согласно недавнему соглашению по кросслицензированию технологий и улучшению взаимодействия Windows и Suse Linux, Microsoft заплатит Novell $348 миллионов. Из них 240 миллионов составляют платежи по подписке на ПО и 108 миллионов отчисления за использование патентов. Также Microsoft обещает перечисления денег на различные нужды вплоть до 2012 года.

Известный идеолог Open Source, Bruce Perens, говорит, что сделка - результат плачевных финансовых показателей Novell: http://www.theregister.co.uk/2006/11/... Кроме того он добавляет, что в рамках GPL соглашение незаконно, а Novell, похоже, переквалифицируется в SCO.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>Сколько читаю данные топики я еще не разу не слышал "антимонопольной версии". :) Скажем, Микрософту надо снизить антимонопольную истерию в свой адрес. :)

Кстати да, от M$ ведь требовали, чтобы конкуренты могли сделать совместимые серверные продукты. :)

anonymous
()

>108 миллионов отчисления за использование патентов

Че они там уже напатентовать на стока успели??? Ядро чтоль?

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > первыми естественно, выбрали линакс.

> Учим русский язык, соляра!

Стопка соляры каждое утро продлевает жизнь и увеличивает... гхм... пусть будет "кэш", о мой недальновидный друг.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>всем пофиг что эти деньги пойдут на содержание 70% разработчиков ядра линукс

С каких это пор в Novell трудятся 70% разработчиков ядра.

Ну и по теме таких инвестиций - могу поспорить, что зарплата любого разработчика после этого не повысится и на сто баксов.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Похоже яве может прийти быстрый конец, .Net - это не просто современные технологии, это технологии умноженные на деньги Микрософт.

Не факт, учитывая будущую GPL-ность java...

jackill ★★★★★
()

а почему молчит торвальдс ? он же владелец торговой марки Linux его тоже купило M$ ?

an4bi0s
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот если они эти косяки вылечат в процессе работы - я наверно первый подписку на SLES куплю.

Почему бы просто не поставить NFS server на Solaris?

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что только не пробовали - нетварь портит файла, просто папка - очень медленно, монтирование WebDAV разделов - медленно и подвисает периодически из-за кретинизма XP и WebFolders, нашли супер-решение - NFS на SLES9 + SFU 3.5 на винде. Скорость - летает, но есть косяки с правами доступа, винда периодически создает на NFS Read-only папки безо всяких оснований, и пытается туда записывать файлы. Ну и еще кодировка имен файлов - с клиента все отлично видится, а на сервере как-то не так... Вот если они эти косяки вылечат в процессе работы - я наверно первый подписку на SLES куплю. Будут просто молодцы! Это будет очень полезно для рабочего процесса у меня в отделе.

Господи.... ну если вся сеть на Винде, ну поставьте Вы файл-сервер на Win2K3..... Зачем мучиться, разводя зоопарк?

anonymous
()

Таакас. Пора съезжать на debian-based IMHO.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Господи.... ну если вся сеть на Винде, ну поставьте Вы файл-сервер на Win2K3..... Зачем мучиться, разводя зоопарк?

Так уж получилось, что я не администратор этой сети. Администраторы, ясное дело, поставили файл-сервер на Win2k3... Но вся сеть работает очень плохо и их сервер тоже. Кроме того, основные серваки в другом офисе, с которым мы по VDSL соединены... Если что-то происходит, наш офис отрубается, то все у них ломается - ни DHCP, ни авторизации в домене, ничего... А NFS - очень устойчивая система, поставили себе сервак под боком, статические IP и хоть трава не расти - чистый TCP/IP. Вот и поставил SLES, и всё работает, и все работают. А Win2k3 я не умею устанавливать, да и вживить в сеть его не дадут. Да и не сисадмин я.

Я к чему это - бросьте вы пересуды. При чем тут Линус, при чем тут GPL? Две большие компании собрались попрограммировать, потестировать на общую пользу. А тут их в касту неприкасаемых поместили и поливают помоями...

Андрей.

anonymous
()

Помнится, Novell является владельцем огромного количества патентов на Unix. До сих пор она с честью несла это нелёгкое бремя власти над миром Unix.

Так, что ежели с ней что случится в пользу Microsoft, то это затронет не только SuSE Linux, но и Solaris, и HP-UX, и клан *BSD, и прочими, не так ли?

Так, что пожелаем Novell успехов и осторожности с новыми друзьями...

P.S. Вкладывая деньги в Novell, вы страхуете себя от неприятных неожиданностей, на поле патентных мин...

P.P.S. Это не реклама.

:-)

Neksys ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Две большие компании собрались попрограммировать, потестировать на общую пользу.

этими соплями про дружбу дело не заканчивается, теперь они совместно будут :
1) рекламировать внедрение Suse,
2) рекламировать GNU/Линукс (фактом сотрудничества МС с линуксом)
3) анти-рекламировать GNU/Линукс в longterm FUDом - утверждая что он нарушает некие не названные патенты в америке.
4) что-то еще чего мы пока не знаем не догадываемся.

что перевесит 1)+2) или 3)+4) непонятно.

Я тебе один умный мысля процитирую:

Of course it's much better to deal between parties than to fight (not only in
business). But if the vendor of my door locks starts a dialog with the local
housebreaker association, I'll *immediately* replace all my locks, no matter
how much they assure that it's only for my safety!

What ever these M$/Novell proceedings really mean: they for sure are a reason
to keep eyes and ears wide open.

So, I'll wait and see (looking very accurately).

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>В детстве ваял фигню под виндой на C#

>А C# тогда был?

У него детство в прошлом году закончилось.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Господи.... ну если вся сеть на Винде, ну поставьте Вы файл-сервер на Win2K3..... Зачем мучиться, разводя зоопарк?

А это круто - преодолевать самим собой созданные проблемы. Кстати, а вы в курсе, что Win2k3 отнюдь не бесплатен + надо еще покупать лицензии доступа CAL, для использования службы терминалов еще одни лицензии? Прибавьте также прелесть отвалившейся активации, прелесть WGA, прелесть ресурсоемкости и глючности. Все еще хотите W2k3?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насчет глючности - гонево. W2k3 - очень стабилен как файл-сервер, заменил им в одной конторке самбу с линаксом и сразу исчезли тупые вопросы по экселю, 1С и т.д.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Насчет глючности - гонево. W2k3 - очень стабилен как файл-сервер, заменил им в одной конторке самбу с линаксом и сразу исчезли тупые вопросы по экселю, 1С и т.д.

Sun-ch пособник мелкософта! Линчевать нельзя помиловать!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

>У него детство в прошлом году закончилось.

по себе не судите. Если не поняли о чём человек написал - лучше уж молчите. "дяденька" блин.

vtVitus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.