LINUX.ORG.RU

Void Linux переходит на OpenSSL

 , ,


2

2

Void Linux — дистрибутив, основанный на библиотеках musl и LibreSSL, переходит на OpenSSL. Напомним, что LibreSSL является форком OpenSSL, созданным с целью модернизации кодовой базы, повышения безопасности и применения передового опыта в разработке ПО [1].

Дискуссия развернулась год назад. Преимуществами OpenSSL названы лучшая поддержка программами, скорость работы, доступность новых алгоритмов шифрования, стабильность ABI. Большинство сопровождающих дистрибутива поддержали переход.

В настоящее время все пакеты программ, зависящих от LibreSSL, пересобраны и уже доступны для обновления.

>>> Анонс от команды разработчиков



Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: DoctorSinus (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Iron_Bug

русский язык

Пока не научишься предложения с заглавной буквы писать даже не смей заикаться про русский язык.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Iron_Bug, ты прости, ты, наверное, хороший программист, но как админ ты не шаришь (но думаешь, что шаришь). Более того, ты известна своими крайне зашоренными и религиозными высказываниями. Поэтому чья бы корова мычала=)

Я обсуждаю с тобой то, что имеет смысл обсуждать и не обсуждаю то, что нет смысла.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

оу, тебя опять с дурки выпустили. или пока просто в библиотеку отпускают?

я помню, как-то один гордый сантехник всё трындел, что «zfs - это круто». я пыталась из него выпытать, чем же она «круче», чем какой-нибудь обычный ext4, и так ничего и не добилась. как армянское радио: круче, чем грузины. и никаких аргументов там не было

это потому что ты даже вопросы задать не можешь нормально, да и не о чём тебе спрашивать, я даже не говорю про понять ответ, у тебя же везде пробелы.

такая же попсовая хрень, как блокчейн.раздули из мухи слона.

реальные преимущества там только на мейнфреймах можно заметить.

которые в zfs придуманы для мейнфреймов

вот он твой реальный уровень - ниже плинтуса

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

не знаю, нужно это кому-то или нет. вряд ли.

поэтому не выкладываю.

лол, вообще не поэтому, инфа сотка

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ути-пути. много ты получил со своих заглавных букв, кроме жмаканья шифта сто раз в минуту? я не вижу в этом ни малейшего смысла.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

ну давай, просвети меня. комон, бейби! давай, аргументы, факты, сравнения, анализ. где вот это всё? пока что я кроме религиозных выпадов фанатов zfs ничего не вижу. причём я ещё понимаю фанатов, которые сидят на древних оригинальных ящиках от Сан, и там это хотя бы применимо. но в случае локалхоста или какого-то микро-сервера на «два ядра, два гига» это бессмысленно. а вот фанатов как раз больше среди админов локалхоста.

ещё вон хамло какое-то подтянулось безымянное и мечет говно, думая, что оскорбляет меня, хотя дискредитирует только себя.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

я же из админов пыталась вытрясти аргументацию. причём там был целый главный админ. но у него не было аргументов, только напыщенный пафос. он сидел на соляре десятилетиями и больше ничего не умел. а я с ней работала как с альтернативным вариантом, среди всех прочих. и надо сказать, что более отсталой и древней системы я не видела. и этот динозавр мне ни разу не понравился и я не восторгаюсь им только потому, что это «великая священная корова».

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну, подумаешь, узкоспецифичный термин, когда-то неверно транскрибированный и прижившийся в среде какой-то группы специалистов. это всё равно так же режет ухо, как некоторые другие неудачные транскрипции английских слов, каковых сейчас развелось немало. и да, суффикс ид это не отменяет, так что школоте торжествовать рано. я в слове Воид (если уж употреблять его как транскрипцию) не буду писать й, потому что с английским и со слухом у меня всё в порядке пока что и искажения мне не нравятся. а если говорить о переводе, то слово переводится как «пустота».

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

да бог с тобой, золота рыбка!) я же не аноним какой=) пользуюсь, мне хорошо. причем я сначала использовал LVM (у меня много лет опыта с ним на продакшене), а потом мигрировал одну машину с LVM и Linux на FreeBSD/ZFS. мне понравилось. хотел с тобой поделиться. не хочешь? ну и ладно=)

а анонимов давно в игнор добавил=) зачем на придурков время тратить.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

а над аноним недавно все уже смеялись. ну какой-то больной приходит на форум. ну шо поделать?

Что же случилось с OpenNET'ом?

в рунете вообще только с кучей игнор фильтров можно сидеть и не деградировать стремительно.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

только напыщенный пафос

прямо как у тебя

я с ней работала как с альтернативным вариантом

ты тут уже не раз прилюдно обсералась в своих типа «познаниях» солярки, ты же элементарных вещей не знаешь, работала она с ней, лол

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

и да

я же из админов пыталась вытрясти аргументацию. причём там был целый главный админ. но у него не было аргументов

уверен, ты просто ничего не поняла - что, зачем и почему, ну, собсно, как обычно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

я уже там имею некоторые патчи для системы сборки

Интересно. А что за патчи? Меня просто тоже не всё устраивает в системе сборки. Правда, в её внутренностях пока не особо разбирался…

eve
() автор топика
Ответ на: комментарий от crypt

Ты бы хоть Ники менял. Я твои высказывания на rutracker читал. Авторитетный ты наш.

real_Petrovich
()
Ответ на: комментарий от crypt

как же ты живешь-то в Новосибе весь такой нежный

anonymous
()
Ответ на: комментарий от crypt

не деградировать стремительно

ахахахахаха

crypt ★★★★★ (24.03.21 16:56:56) дегенерат, возомнивший себя крутым вайтишником

anonymous
()
Ответ на: комментарий от real_Petrovich

контейнеры - это такие ящики для мусора во дворе. вот, аналогия оттуда. нормальный софт запускается в системе нормально. а в контейнерах - мусор.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Ты не могла пройти мимо! Я знал, что зацеплю его, но тебя? Достали всё контейнеризировать? Верю.

Offtop: Я сам сегодня переполз на Void. Все мои пацаны перебрались, один я был в авангарде. Теперь в первых рядах.

real_Petrovich
()
Ответ на: комментарий от eve

для Cmake поставила преференс unix makedfile. а то они там какую-то ниндзю приплели, да ещё и поставили её по дефолту недавно. я её убрала нафиг, чтобы не плодить сущности. в самом Cmake по дефолту нормальные make-файлы генерятся, и это правильно.

Iron_Bug ★★★★★
()
5 мая 2021 г.
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

контейнеры - это такие ящики для мусора во дворе. вот, аналогия оттуда. нормальный софт запускается в системе нормально. а в контейнерах - мусор.

например, оттуда можно свою оську собрать: https://www.youtube.com/watch?v=FkrpUaGThTQ buildenv/Dockerfile

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.