LINUX.ORG.RU

Обновления Slackware-current


0

0

Обновлена версия binutils, до binutils-2.11.93.0.2. Патрик обращает вниммание на то, что этот и все последущие пакеты собраны с gcc-2.95.3 и glibc-2.2.5.

Обновление proftpd-1.2.5rc1. Пакет собран с --enable-autoshadow. Так же в пакет включён пример использования "PersistentPasswd off" (просто откройте строки в proftpd.conf. Это должно решить проблему ProFTPD при работе с NIS/NIS+.

удачи,
dolphin
бульк:)

>>> ChangeLog.txt

Deleted

Проверено:

Простите, а gcc-2.95.3 и glibc-2.2.5 разве не входят в слакварь-8??? А то их обновления я не видел в слаке-куррент....

webwolf2001
()
Ответ на: комментарий от webwolf2001

> Простите, а gcc-2.95.3 и glibc-2.2.5 разве не входят в слакварь-8?

gcc-2.95.3 - входит, glibc-2.2.5 - нет.

> Патрик обращает вниммание на то, что этот и все последущие пакеты
> собраны с gcc-2.95.3

В slackware-current модули от ядра скомпилированы gcc-2.95.3

> Обновлена версия binutils, до binutils-2.11.93.0.2.

Новая версия binutils позволяет связывать файлы с objprelinking.

pandrey ★★
()

2webwolf2001: медленно и печально идем на ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware-8.0/slakware/d1/diskd1 и видим, что тама glibc-2.2.3, причем имхо 2.2.5 во время слаки 8.0 еще не вышла :)

там-же видим, что gcc в 8.0 gcc-2.95.3, хоть это и не говорит о том, что дистрибутивное ядро ей собиралось... имхо оно собиралось egcs-1.1.2, хотя это не сложно уточнить :)

PS. ftp://... можно заменить слаковым сидюком /cdrom/slakware/d1/diskd1 :)

anonymous
()

>Новая версия binutils позволяет связывать файлы с objprelinking А что это такое? На sle.how-to.ru я читал что это заставляет скомпиленные проги работать значительно быстрее. Это так? И если "да", то почему? (Хотя бы подскажите страницу man или ссыслку на сайт)

anonymous
()

to anonymous (2002-02-21 03:47:26.0): Ядра в Слаке 8 все собирались gcc 2.95.3

anonymous
()

 Был на http://leon.bottou.com/objprelink/.Почиталал об objprelinking.
Если раньше эту фичу реализововала отдельная прога (objprelink), то
сейчас данная возможность встроена в binutils. Верно?
 В http://sle.how-to.ru/articles/qt+kde.html читаем:
"...Если эта прога отсутствует, ключ ---enable-objprelink при 
конфигурировании KDE не сделает ничего."
А теперь, выходит, сделает? Или как? Как вообше этот objprelinking
использовать?(=Как заставить компилятор использовать objprelinking?)

anonymous
()

binutils даёт таки слегонца в некоторых прогах типа конкурера вплоть до 50 % а иногда и большэ. а пока ставить стандартный обйпрелинк и юзать его.

manowar ★★
()

В Слаке8 у меня наблюдается такой глюк find: /fatd/ее.jbc: Value too large for defined data type, а файло та всего 4Гб размером, сказали glibc обновить. Подскажите как это фиксить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от logIN

> на gnu.org нашел binutils-2.11.2. нету там 2.11.9x. Может это devel ветка?

Патрик как-то писал в форуме, что использовать чистые GNU binutils
нельзя, он берет версии от H.J. Lu.

pandrey ★★
()

"Патрик как-то писал в форуме, что использовать чистые GNU binutils
нельзя, он берет версии от H.J. Lu."
oops.. а я пользую.. %)
Вроде все линкуется...
А в чем проблемма с gnu binutils?
И где достать H.J. Lu. binutils?

p.s. LFS вроде пользует gnu binutils.......

logIN
()

нашел на kernel.org.
Качаю.. только вот не понимаю, почему ошибкой считается пользование gnu binutils 2.11.2? Повторюсь, LFS использует имеенно 2.11.2. Может bv написать об ошибке? ;-)))

logIN
()
Ответ на: комментарий от pandrey

Если не трудно, укажите источник информации про objprelinking? Я автор цитируемой ниже статьи на sle.how-to.ru и меня сильно это интересует....

O_Prime
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.