LINUX.ORG.RU

Деннис Ритчи, один из создателей Unix, выразил своё мнение, что Unix-подобные системы, такие, как Linux, являются де-факто Unix-системами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

являются де-факто Unix-системами.

И был очень прав, если вспомнить тот язык програмирования на котором они все были созданы.

JJackFLASH ★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Обожаю хоронителей юникса. Орете на каждром углу об этом, а сами втихаря считаете плюсами все основные фишки именно юникса. Но то, что он якобы мертв - хорошо. Ну ок. Биполярочка, так биполярочка.

Oberstserj ★★
()
Последнее исправление: Oberstserj (всего исправлений: 1)

Поворчать чтоль, что конкретной даты релиза нет, и много раз отмечалось, что 0 posix time - это близко не дата релиза Unix...

Но 50 лет posix time - это все таки дата. Яркий пример реализации «работает - не трогай».

l0stparadise ★★★★★
()

Unix пожилой

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

О мёртвых либо хорошо, либо ничего. Юникс мёртв, и это хорошо.

Юникс это открытая ОС и её может установить любой желающий на свой ПК. Sun Microsystems купила у AT&T UNIX System V и названа Solaris. Solaris был открыт и назван OpenSolaris.

OpenSolaris был закрыт обратно в плане разработки, но уже открытый код доступен. OpenSolaris был форкнут сообществом Illumos Foundation и назван Illumos. Есть дистрибутив OpenIndiana на базе Illumos, но есть и другие.

https://illumos.org/docs/about/distro/ http://www.dilos.org/ https://www.osdyson.org/projects/dyson/wiki https://ru.wikipedia.org/wiki/OpenIndiana

anonymous
()

Ну если юниксом считать сборище обозначенных тобой дистров, то да, юникс мертв.

Но обычно юниксом называется скорее идеология и система взглядов. И вот тут завлять, что юникс мертв - это глупость.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Но обычно юниксом называется скорее идеология и система взглядов. И вот тут завлять, что юникс мертв - это глупость.

UNIX это зарегистрированная торговая марка. Ничто не UNIX кроме сертифицированного UNIX. Ты можешь писать любую ахинею, но смысла в ней ноль.

Большинство разработчиков открытых Unix-систем не добивается сертификации UNIX для своего продукта даже в качестве компромисса, так как стоимость сертификации считается недопустимо высокой. Для таких систем иногда используют термин «Freenix». Примером являются GNU, Linux, Minix, OpenSolaris, Plan 9 и BSD со своими потомками, такими, как FreeBSD, NetBSD и OpenBSD.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Unix-подобная_операционная_система

anonymous
()

UNIX это зарегистрированная торговая марка. Ничто не UNIX кроме сертифицированного UNIX.

Вот только на практике всем глубоко насрать на этот факт и линь как была Unix-подобной, так и остается. Как называли эти системы тупо *nix-ами, так и называют. Как говорили, подразумевая прежде всего принципы, так и будут дальше подразумевать. Ты можешь писать любую ахинею, но смысла в ней ноль.

прочее бла-бла из твоего коммента…

…не имеет никакого отношения к разговору.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

…не имеет никакого отношения к разговору.

Не имеет никакого отношения к САБЖу то что ты пишешь. Ты называешь UNIX то что называется Философия Unix.

Почему среднестатистический регистрант не умеет в терминологию?

Почему когда я провожу просветительскую деятельность со мной спорят некомпетентные люди? https://ru.wikipedia.org/wiki/Философия_Unix https://en.wikipedia.org/wiki/Unix_philosophy

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Plan9 это совсем не unix.

UNIX это зарегистрированная торговая марка. Ничто не UNIX кроме сертифицированного UNIX.[x2] мем:фейспалм.джпг

anonymous
()

Технологиям UNIX давно пора уже бриться.) Пенсия скоро

anonymous
()
Ответ на: …не имеет никакого отношения к разговору. от anonymous

Почему когда я провожу просветительскую деятельность со мной спорят некомпетентные люди?

Потому что тебе лишь бы насрать в комменты, занимаясь никчемным и никому не нужным буквоедством. Очевидно же.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Потому что тебе лишь бы насрать в комменты, занимаясь никчемным и никому не нужным буквоедством. Очевидно же.

Элементарное незнание терминологии оно же невежество, в сочетании с желанием самоутверждаться за счёт споров в интернете - типичный ЛОРовец-школьник-регистрант. п.с. Капча от гугла, когда есть её открытая альтернатива.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Я написал сообщение о том что существует открытый дистрибутив основанный на ЮНИКС. Ты написал мне в ответ, ахинею, хотя я не просил мне отвечать. Ты продолжаешь мне писать ахинею. Я указываю тебе на незнание терминологии. Ты снова отвечаешь мне. Я делаю вывод о твоей неадекватности. Закусывать надо.

anonymous
()

Вообще-то Unix, по идее, – единственная ОС. Остальное всё – способы захвата власти и доминирования над пользователем мимикрирующие под ОС. Amiga ещё и привязывала к оборудованию. OS/2 – промышленное дерьмо. QNX - real-time промышленное дерьмо. Kolibri – для ассемблеродрочеров-неандерталов с посёлка Дискета. Linux – принадлежит Intel, но не все ещё это поняли. Mac – для лесников известной страны. BSD – для бедных лесников той самой страны. OpenBSD – для роутеров. Unix – навсегда.


И если забыл ты заветы старика и основные принципы Unix – то плакала твоя судьба, братан. Накатим!

anonymous
()
Ответ на: …не имеет никакого отношения к разговору. от anonymous

Философия Unix

Внезапно про совсем другое. Она живёт вне зависимости от ОС и её принципов построения. Unix-like ОС можно, внезапно, построить забив болт на философию Unix, как и написать не Unix-like ОС полностью следуя философии Unix. Ну а про то, что используя философию Unix можно писать и не ОС, можно даже не говорить.

ЗЫ

Дорогой анонимус не позорься пожалуйста больше, и не путай мух с котлетами.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

как и написать не Unix-like ОС полностью следуя философии Unix

Ага. Ща. Охотно верю в этот откровенный бред. Ах-ха-ха

anonymous
()
Ответ на: комментарий от buratino

1577921435 –> 2020-01-01 23:30:35 +0000 UTC
1577836800 –> 2020-01-01 00:00:00 +0000 UTC

anonymous
()

50 лет со дня отсчёта эпохи!
01.01.20 19:33:32

А до конца эпохи с этого дня осталось 18 лет и 18 дней. И какой чудак решил использовать 32-х битный time_t для количества секунд?

Grzegorz

anonymous
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Он написал: [url=https://www.linux.org.ru/news/linux-general/15438224?cid=15438921]Но обычно юниксом называется скорее идеология и система взглядов. И вот тут завлять, что юникс мертв - это глупость.[/url]

Я указал на что UNIX это зарегистрированная торговая марка, а он говорит об Unix way. Ты его защищаешь и пишешь о том, что я якобы позорюсь каким-то образом. Я делаю вывод о том, что ты неадекватен также. Возможно вы злоупотребляете на пару. Хочу напомнить о вреде этанола для клеток мозга.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Биполярочка

Стремительный домкрат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Но отмечать-то когда-то надо?

Предлагаю отмечать 19 числа. Не чокаясь.

Grzegorz

anonymous
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Дорогой анонимус не позорься пожалуйста больше, и не путай мух с котлетами.

В очередной раз убеждаюсь что пятизвездочные регистранты могут писать ахинею на полном серьезе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от l0stparadise

Хотел сказать, что летоисчисление это прекрасный пример, когда отсутствие изменений это лучшее что возможно придумать…

Но вспомнил, что существуют как минимум 3 несовместимых друг с другом летоисчисления от рождества христова.

kirill_rrr ★★★★★
()

за такую дату стоит поднять бокалы!

saibogo ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.