LINUX.ORG.RU

Linux в 2006 году: оценка развития


0

0

Краткое содержание статьи: В последние годы Linux испытывает пристальное внимание со стороны ИТ-специалистов, разработчиков, да и обычных пользователей. Но хотя многие слышали о Linux, далеко не все пробовали эту систему. Тем не менее, число её сторонников растёт, это можно сказать и о потенциальных сферах применения этой мощной и современной операционной системы. Сегодня можно назвать большое число технологий и устройств, которые построены на основе Linux. Мы решили рассмотреть перспективы этой ОС на различных рыночных сегментах, оценить продвижения Linux за последний год.

>>> Подробности



Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от e

> Осталось посчитать мощность ядреного фугаса,

+1 Подсел на linux сам - зацепи ишшо 2-3х. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от e

> Осталось посчитать мощность ядреного фугаса, отправляемого в массы и символизирующего откровение от Патрега ;)

Хех, после откровения живые останутся ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> Как сказал бы любой емаксер, "нельзя детей к плохому приучать" :)

Правильно. Именно поэтому доча Emacs пока смотреть не будет, дабы не травмировать нежную детскую психику. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin

>>К старту - готова, давно уже. Когда же сам старт? > К старту, несмотря на фанатичную уверенность линуксойдов, не была готова ни в 2002м ни в 1996м ни сейчас. Почему - объяснялось многократно.

Иди, про реакторы лучше почитай... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Linux в 2006 году: оценка развития Итог таков: Linux сегодня вполне готова к старту в массы Linux в 2005 году: оценка развития Итог таков: Linux сегодня вполне готова к старту в массы Linux в 2004 году: оценка развития Итог таков: Linux сегодня вполне готова к старту в массы Linux в 2003 году: оценка развития Итог таков: Linux сегодня вполне готова к старту в массы Linux в 2002 году: оценка развития Итог таков: Linux сегодня вполне готова к старту в массы К тарту - готова, давно уже. Когда же сам старт?

Старта не будет, финиш уже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как только перестанут быть каловыми? :-)

Да, все люди-виндузятники - уроды, *удаки, недолюди и отбросы, одна толко арийская раса ассоциальных фанатичных красноглазых снобов-линупсоидов в белом....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Семья не считается, может вы их бьете и заставляете работать на линаксе? А дети хочут гаматься в виндовые игрушки.

Воспитывать надо было, пороть как сидорову козу, чтобы ерундой под окнами не маялись.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да, все люди-виндузятники - уроды, *удаки, недолюди и отбросы, одна толко арийская раса ассоциальных фанатичных красноглазых снобов-линупсоидов в белом....

И то, что вантузятники постоянно сюда бегают позавидовать и побрызжать слюнями это доказывает. Назовите хоть одного линуксоида, который на винфак ходит как на работу?

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> Мы и так Ленина читаем. Правда все больше про его лубофь к мелкомягким...

Читаете запрещенный историко-порнографический роман "Ленин и мелкомягкие в шалаше"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Читаете запрещенный историко-порнографический роман "Ленин и мелкомягкие в шалаше"?

+100

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> И то, что вантузятники постоянно сюда бегают позавидовать и побрызжать слюнями это доказывает. Назовите хоть одного линуксоида, который на винфак ходит как на работу?

А кто тебе сказал, что я виндузятник? Между прочим на линуксе сижу и с линукса пишу. Просто заколебали уже сопливые фанатики, коих среди линуксоидов не меньше половины, считающие людей ундерменш только за то, что они не используют какую-то программу/ОС. Кидаются на других поливать грязью или из-за зависти или из-за комплекса неполноценности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Да, и тема кластеров опять же не раскрыта вообще. На десктопах линакс > нахрен никому не нужен, а вот кластеры - совсем другое дело.

Только если десктоп это рабочее место для любителя поклацать в мс ворд. Для CAD/CAM/CAE и разных DCC оно самое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А кто тебе сказал, что я виндузятник? Между прочим на линуксе сижу и с линукса пишу.

Поверим на слово. А батарейкин? Ленин? Твои собраться-анонимусы, треть которых - вантузятники?

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> Поверим на слово. А батарейкин? Ленин? Твои собраться-анонимусы, треть которых - вантузятники?

Так ленин не анонимус же и линуксами по работе занимается вроде, багрепорты на кернель.орг, помнится, показывал. :) А кто такой батарейкин без понятия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Только если десктоп это рабочее место для любителя поклацать в мс ворд. Для CAD/CAM/CAE и разных DCC оно самое.

Чесно говоря, сильно сомневаюсь, т.к. в университе(УГТУ-УПИ) изучали AutoCAD, PCAD и прочий виндовый и досовский софт на WinNT и вообще пока еще не видел чтобы кто-то пользовался каким-то софтом на Linux, обычно в НИИ, на заводах и т.д. - винда + AutoCAD или Компас-3D(реже).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А кто такой батарейкин без понятия

Забыл народ своих геро^Hкловунов. Батарейкин A.K.A. энергетик A.K.A. Energizer - ярый поклонник поделий фирмы Microsoft, раньше довольно часто появлялся в темах о Linux (где не написано о технических вещах, ибо они слишком сложны для его ушибленного виндовсом головного мозга) и развивал очень кипучую деятельность (как истинный чайник) - много флеймил, троллил и просто нес ерунду. В связи с печальными для него новостями о Висте стал появляться редко (т.к. стал окончательным посмешищем во время "недели висты в Talks").

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Между впарить и заработать, тов. аноним, есть большая разница.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > Осталось посчитать мощность ядреного фугаса, отправляемого в массы и символизирующего откровение от Патрега ;)
> Хех, после откровения живые останутся ?

Я бы постыдился задавать этот вопрос... оно же от Патрега! ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > Как только перестанут быть каловыми? :-)
> Да, все люди-виндузятники - уроды, *удаки, недолюди и отбросы, одна толко арийская раса ассоциальных фанатичных красноглазых снобов-линупсоидов в белом....

Да-да, нацизм сейчас не в моде и я не хочу оскорбить индусов программеров и прочих негров от кодинга в стиле M$, но все белые люди, я уверен, глубоко в душе осознают истинность и красоту ваших слов ;))

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Любопытно как с помощью рисовалок (Компас, а-кад и т.д.) изготовить, то, что изобразил. Вот тут и приходят юнихи с продуманными CAM-ами.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > > К старту, несмотря на фанатичную уверенность линуксойдов, не была готова ни в 2002м ни в 1996м ни сейчас. Почему - объяснялось многократно.

> > А нам просто не нужно стартовать! Мы же не коммерсанты с их желанием впарить. :)

> А на что же ты тогда живешь дорогой друг?

Ми продаем апэльсины, да! А Skull - еще и мандарины, э? Ти дюмаишь Шаттлворт первый мильен как заработаль? ;)

Gharik
()

Я знаю! Я знаю! Вот что надо делать - надо писать проги под линукс, и раздавать бесплатно, по GPL, и портировать их под винду, но по другой лицензии и за денежку. С последнего и денежка на развитие, и некое подобие кукиша отпетым виндузукам

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

> Любопытно как с помощью рисовалок (Компас, а-кад и т.д.) изготовить, то, что изобразил. Вот тут и приходят юнихи с продуманными CAM-ами.

Дык ниасиливает моск простого инженера или технолога тот факт, что проще нарисовать в 3D, задать все свойства материалов, чуть ли не автоматом сгенерить карту техпроцесса и полностью автоматом - комплект чертежей, ведь учили давно и не рассчитывали и до сих пор серьезно не рассчитывают на работу с такими вот пакетами.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от manokur

>Я знаю! Я знаю! Вот что надо делать - надо писать проги под линукс, и раздавать бесплатно, по GPL, и портировать их под винду, но по другой лицензии и за денежку. С последнего и денежка на развитие, и некое подобие кукиша отпетым виндузукам

Xara LX именно так и распространяется (правда, виндовая версия появилась гораздо раньше).

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Просто заколебали уже сопливые фанатики, коих среди линуксоидов не меньше половины, считающие людей ундерменш только за то, что они не используют какую-то программу/ОС.
Вывод неправильный. Наши действия идут в ответ на "ну не готов Linux для десктоп/продакшн/мультимедия/игрушек".
>Кидаются на других поливать грязью или из-за зависти или из-за комплекса неполноценности.
Ну комплексы у нас, комплексы, мы неготовый Linux уже несколько лет используем, другим не даём. :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blaster999

Да-да-да! Так и надо!

Боевая гвардия тяжелыми шагами! ©

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Между прочим на линуксе сижу ...

Работать на нем не пробовали?

>Просто заколебали уже сопливые фанатики, коих среди линуксоидов не меньше половины,

Откуда статистика?

anonymous
()

> Работать на нем не пробовали?

Да не просто пробовали, а работаем...

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Это конечно да. ну насчет техпроцесса ты загнул (если нет, приведи конкретный пример). Реально ни на одном предприятии не видел хотя-бы минимально внедренного сквозного проектирования.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

Разумеется, я слегка приукрасил идею, суть не меняется в целом - есть примеры из нефтянки с весьма суровой автоматизацией процедур от идеи до железа, на базе Pro/E//Pro/M и прочих продуктов. Тот же ВолгоБурМаш, к примеру. Есть примеры предприятий нефтепереработки, в основе инженерки коих лежат вышеперечисленные, а сама контора круто завязана на R3. Но у нас - да, это дело распространено куда меньше чем на Западе, да и народ не готов.

Gharik
()

Мля. Статья просто писец.

А насчёт стабильной ОС, готовой рвать в массы, я скажу одно - Debian GNU/Linux!

Нет дистра кроме Debian, нет операционной системы кроме GNU!!!!!!

brainfucker
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Народу это не надо по причине возраста/зарплаты, а начальству по причине откатов.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А кто такой батарейкин без понятия.

Вот и выросло поколение, не знающее Батарейкина.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да, все люди-виндузятники - уроды, *удаки, недолюди и отбросы

Автор, конечно, перегибает палку, но доля истины в его словах есть. :)

> ассоциальных

От слова "ass"? :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А на что же ты тогда живешь дорогой друг?

На приличную зарплату, вознаграждение за участие в совете директоров и доход от депозитов и паёв ПИФ. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от manokur

> Вот что надо делать - надо писать проги под линукс, и раздавать бесплатно, по GPL, и портировать их под винду, но по другой лицензии и за денежку.

Есть более прибыльные способы получения дохода под Linux. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> > А на что же ты тогда живешь дорогой друг?

> На приличную зарплату, вознаграждение за участие в совете директоров и доход от депозитов и паёв ПИФ. :)

Да ладно, то отмазки для налоговой, основная прибыль - точно от апельсинов ;)

Gharik
()

Люди которые себя считают хотя-бы на 15% относящихся к информационным технологиям (именно ИТ) и используют такую калловую масу как вантуз - это и действительно недолюди... Я их презираю... Как может умный человек так опускатся??? это не умный человек... общество деградирует!!! вместе, при чем, с продвижением венды... нынешнее поколение пепси, которое не знает что такое текстовая команда или текстовый файл конфигурации и думает что компютер - это клацать по форточкам и бутончикам, и это так долно и быть, меня бесит... их непросвещенный ум примитивен, и интересно что и не стараются просветится... Статьтя - бред, причем полнейшый... И я даже чем-то выступаю против продвижения линукса на десктопы... Не хочу чтобы превратилась эта, пока еще почти не тронутая быдлом красивая ОС в венду намбер 2... с этими графическими конфигураторами и прочей фигней для умственно отсталых... в венде не надо никакого РТФМ... тем она и привлекательна для таких примитивных людей...

Да, я ничего не могу сказать о вобще не-ИТ-шниках, например, домохозяек или еще кого-нибудь далекого од компьютеров вобще... Я их в использовании венды не виню... Им и не нужно задумыватся над такими вещами...

Ну это конечно все - мое ИМХО, но все-таки... тяжело это наблюдать...

zHACKa
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Моя дочка просто любит по клавиатуре стучать. Под Linux, кстати, с заблокированным экраном. :)

Не боишься, что пароль подберёт? :-)))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вывод неправильный. Наши действия идут в ответ на "ну не готов Linux для десктоп/продакшн/мультимедия/игрушек". 

как это не готов? :)
п#здешь и провокация. и венде скоро окончательный и бесповоротный капец настанет :)

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zHACKa

Да не волнуйся ты так!А то твой просвещенный ум может и до инсульта дойти.Лучше подайся в миссионеры.Купи футболку "linux" и кепку "root" и прямым ходом в массы поколения пепси,которое про текстовые команды нихрена не знает.Однако боюсь что поколение простой текстовой командой пошлет тебя в легкое эротическое путешествие если не хуже.

>Я их в использовании венды не виню...

Спасибо!

cd_we
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Да ладно, то отмазки для налоговой, основная прибыль - точно от апельсинов ;)

Я похож на азергота? Я, видите, деньги головой, а не ногами на рынке, зарабатываю. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zHACKa

> пока еще почти не тронутая быдлом красивая ОС в венду намбер 2... с этими графическими конфигураторами и прочей фигней для умственно отсталых... в венде не надо никакого РТФМ... тем она и привлекательна для таких примитивных людей...

Да ладно?! Я понимаю, вы бы сказали, что MacOS - для обезьян. Это было бы ближе к истине. Windows куда как продвинутее - она для обычных чайников и ламеров. И только Linux/BSD - для просявещённых. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и вообще пока еще не видел чтобы кто-то пользовался каким-то софтом на > Linux, обычно в НИИ, на заводах и т.д. - винда + AutoCAD или > Компас-3D(реже).

Уверен, вы много чего еще не видали в жизни и много чего не увидите. Но это не значит, что его нет и что оно не используется широко (примеры с ВУЗами приводить не стоит, особенно с "советскими"). Да и в некоторых институтах в те времена, когда я учился, были и SGI с их IRIX + PRO-E/Euclid, и Alpha/VAX с VAX VMS + UG. Не надо обобщать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zHACKa

>Люди которые себя считают хотя-бы на 15% относящихся к >информационным технологиям (именно ИТ) и используют такую калловую >масу как вантуз - это и действительно недолюди... Я их презираю... >Как может умный человек так опускатся???

Тебе еще долго, очень долго нужно расти...

>общество деградирует!!! вместе, при чем, с продвижением венды... >нынешнее поколение пепси, которое не знает что такое текстовая >команда или текстовый файл конфигурации и думает что компютер - это >клацать по форточкам и бутончикам, и это так долно и быть, меня >бесит...

Я бы не сказал, что общество деградирует. Скорее отдельные члены общества стремятся к узкой специализации. Это скорее хорошо, чем плохо. Времена натуральнольного хозяйства давно прошли. Как и прошли времена, когда персональный компьютер был игрушкой для инженеров. Теперь это просто инструмент. Не больше и не меньше.

>их непросвещенный ум примитивен, и интересно что и не стараются > просветится...

Прежде чем судить других задумайся в скольких областях знаний ты являешься специалистом. Даже не обязательно хорошим специалистом. Скажем имеешь базовые знания. Что насчет истории? Скажем знаешь ли ты почему штурмовали именно бастилию? Или к какому социальному слою принадлежали строители египетских пирамид? Можешь объяснить почему пала римская империя? Или может быть химия? Ты сможешь в домашних условиях изготовить порох? Или изготовить духи? Может быть ты большой специалист в языках? На скольких языках ты говоришь?

Эти вопросы можно продолжать до бесконечности. Я уверен, что на подавляющее большинство вопросов ты ответишь, что не знаешь. Хотя специалист в каждой из этих областей заявит, что это проще простого. Так что не судите и не судимы будете.

orc
()
Ответ на: комментарий от manokur

>Я знаю! Я знаю! Вот что надо делать - надо писать проги под линукс, и раздавать бесплатно, по GPL, и портировать их под винду, но по другой лицензии и за денежку. С последнего и денежка на развитие, и некое подобие кукиша отпетым виндузукам

Только тогда лицензию на BSD сменить надо. GPL подобные вещи запрещает. Основной код программы под лицензией BSD, а графическая "обвеска" под винды - закрытая. Только это приведет к том, что подоконники будут пользоваться продукцией только M$ (IE, WMP, Notepad:) ), что не скажется положительным образом на движении FSF.

KS ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кроха сын к отцу пришел С сказала кроха "Батя - с линух хорошо а с виндою плохо"

Батя репу почесал, Линух он совсем не знал. Затянул петлю на башке И повесился в толчке

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Я похож на азергота? Я, видите, деньги головой, а не ногами на рынке, зарабатываю. :)

Гм... признаюсь, я слабо представляю себе азера, да еще и гота :)) Разумеется не похожи, ибо такое чудище сложно даже вообразить :)

Gharik
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.