LINUX.ORG.RU

Вышел SystemRescueCD 6.0.0

 ,


3

0

2 февраля 2019 года вышел новый релиз SystemRescueCD 6.0.0.

Основные изменения:

  • Переход на базу ArchLinux и archiso
  • Ядро и программы теперь 64-битные (прекращена поддержка 32-битных систем)
  • Опции загрузки теперь предоставляются апстримом
  • Графическое окружение на xorg-1.20.3 и xfce-4.12
  • Реализована опция setkmap=xx в командной строке загрузки для настройки клавиатуры
  • Новые версии пакетов:
    • linux-4.19.19
    • e2fsprogs-1.44.5
    • xfsprogs-4.19.0
    • btrfsprogs-4.19.1
    • gparted-0.33.0
    • lvm2-2.02.183

>>> Подробности

Переход на базу ArchLinux

Вот это поворот!

прекращена поддержка 32-битных систем

И чем он тогда лучше ArchLinux ISO/USB?

Короче, у меня где-то лежит 4.7, обновляться не стану.

mord0d ()

Ядро и программы теперь 64-битные (прекращена поддержка 32-битных систем)

Они там что курили? 3 или 4 года назад я ещё делал выбор между несколькими виндопланшетами с 32-битным атомом. Выкидывать поддержку архитектуры так рано - идиотизм. И идиотизм в квадрате тогда, когда это стоит дополнительных 0,1% времени разработчикам, ведь в генту ещё не дропнули поддержку i386.

kirill_rrr ★★★★★ ()

Вы там нормальные вообще? Кто так новости оформляет?

Какая-то кишка из пунктов и ни слова о том что это такое.

Проверено: jollheef (02.02.2019 17:26:53)

Напиши что за прога и что она делает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AS

SystemRescueCD что за «прога»? Тогда проходи мимо, не задерживайся.

А не пойти бы тебе нахрен, петросьян? Ты правила почитай для начала, или давай мы все начнем вываливать ченжлоги для узкоспециализированного софта, ибо «те кто надо и так поймут». Вроде как ЛОР пока не превратился в твой личный бложик, так и оформляй по человечески или не пиши ничего, за тебя это сделают другие.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А не пойти бы тебе нахрен, петросьян?

Нахрен пока идут анонимусы.

Вроде как ЛОР пока не превратился в твой личный бложик

Вот во что LOR не превратился, так это в ленту для недоучек.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gonzo

А вот 32 бита зря дропнули, я этой флешкой с десяток древних бухгалтерских компов приводил в чувства недавно.

Athlon 64 — первый 64-битный процессор для домашних пользователей и мобильного применения компании AMD, который был представлен 23 сентября 2003 года. У Intel в поздних Prescott. 15 лет как процессоры x86_64 появились. Не зря дропнули. В конце концов, можно использовать Parted Magic, он даже удобнее.

anonymous ()

твои проблемы с успеваемостью в школе
приступы гнева

Сорян, братишка, у меня не было ни того, ни другого. Но описание твоей семьи, которое ты привёл, выглядит очень жизненно. Видно, что рисовал «с натуры» человек, который всё это пережил.

Боюсь, тебе уже поздняк грузиться с SystemRescueCD. Тебе ничем не помочь.

LamerOk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

А шо сразу не чокаясь? У арча главный недостаток — то, что при обновлении ОС может всё полететь. Но как и зачем ты будешь обновлять livecd для восстановления системы?

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от eR

да я не про себя токо говорю, а вообще, вон у бюджетников на работе у людей до сих пор старые celeron'ы стоят.

Знаешь, я почти уверен, что работа настоящего могильщика оплачивается лучше.

kirk_johnson ★☆ ()

Размер загрузочного образа увеличен с 585 Мб до 931 Мб. 32-разрядные сборки заменены на 64-разрядные (x86_64). Поддержка 32-разрядных систем прекращена.

Прогрессивненько.

anonymous ()

Напрасно они отказались от поддержки 32-бит, ведь ломаются обычно старые пекарни, а среди них как раз полно таких архитектур. Ну и Арч не ахти выбор для рекавери-инструмента. Считаю, что Альпайн или Войд подошли бы лучше.

anonymous ()

888 MiB

CD ?

надо в DVD переименовать...

ЗЫ: Пользовался пока на флопарь влезал, а после, при наличии кучи liveCD/DVD, зачем он такой специфический нужен?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

инсталляционный live, с которого ставилась система, вполне спасательный и всегда был под рукой на болванке (а уже лет пять как на флешке)...

anonymous ()

Печальная новость, 32-битные девайсы все еще встречаются. Но чего-либо требовать от разработчиков свободного софта чаще всего бессмысленно (возможно просто захотелось чего-то новенького).

P.S. на реддите резонно заметили, что 888 мб — все еще влезает на некоторые CD (вики).

Попробуем, посмотрим, старыми версиями пока вполне можно пользоваться.

unfo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

зачем?

Чтобы через пару лет не оказаться в ситуации, когда архитектуру дропнут за ненадобностью. Сирисли, пора бы уже.

по теме: переход на школоарч это явная ошибка.

Потому что?

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от init_6

Знаю пару людей которые собирали на нём какие-то кастомы и им была нужна одновременно его гентушность и простота сборки нового iso. Им может быть больно.

А по мне - если останется таким же удобным в плане задач восстановления - пофиг.

А вот если в сборке не будет мультилиба, то будет тоскливо обновляться - у меня еще пооставались 32-битные системы кое-где. И уйдут они с прода я чувствую только в одном случае - если их вынесут вперед ногами из-за сгоревшего железа.

Pinkbyte ★★★★★ ()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 2)