LINUX.ORG.RU

xlunch v3.2.11

 


0

1

http://xlunch.org/

xlunch — дефолтный лончер в дистрибутиве Slax. В новой версии исправлен серьезный баг, при использовании опции --scroll приводивший к невозможности открывать приложения щелчком мыши дальше первой страницы.

Немалое достоинство xlunch в его конфиге ( /etc/entries.dsv по умолчанию ), который позволяет в одной строке описать желаемое название, иконку и любую пользовательскую команду для исполнения.

Сборка в PisiLinux по адресу https://gitlab.com/l2oop/contrib/raw/master/desktop/xlunch/pspec.xml

>>> Подробности

★★★

Проверено: jollheef ()

Немалое достоинство xlunch в его конфиге ( /etc/entries.dsv по умолчанию ), который позволяет в одной строке описать желаемое название, иконку и любую пользовательскую команду для исполнения.

То есть ему не годятся уже существующие десктоп-файлы? Охрененное преимущество...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

xlunch генерирует свой .dsv из .desktop-файлов. преимущество в том, что вместо многих файлов, которые, к тому же, перезаписываются при обновлении, пользователю надо править только один и не столь перегруженный комментами и прочим.

Its_me ★★★ ()

Теперь для запуска необходимого приложения нужно сначала запустить xlunch, затем в нём найти это самое приложение, ещё и

...баг, при использовании опции --scroll приводивший к невозможности открывать приложения щелчком мыши дальше первой страницы.

ахах

das_tier ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Its_me

которые, к тому же, перезаписываются при обновлении

Интересно, зачем, правда?

пользователю надо править только один

Действительно, переписались у тебя файлы, и пользователю теперь надо что-то там править. Шикарное преимущество.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Интересно, зачем, правда?

я действительно не понимаю, зачем. приведи пример, когда это всерьез необходимо?

теперь надо что-то там править

как раз таки не надо.

Its_me ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Its_me

Не, давай разберёмся. Ты пишешь:

xlunch генерирует свой .dsv из .desktop-файлов. преимущество в том, что вместо многих файлов, которые, к тому же, перезаписываются при обновлении, пользователю надо править только один и не столь перегруженный комментами и прочим.

А теперь вдруг

теперь надо что-то там править


как раз таки не надо.

Начнём с того что .desktop файлы править не надо. Они прилетают с приложением и с ним же улетают. При этом в любой запускалке они должны появляться/удаляться не просто без редактирования каких бы то ни было конфигов, но даже без перезапуска, и более того, если она у меня сейчас открыта, а в фоне поставился пакет, список приложений/иконок/меню или что она там показывает должен измениться сразу же.

Единственный юзкейс для конфига который я тут вижу - это раскидать приложения по группам/вкладкам/страницам/подменю независимо от XDG'шных категорий. Ну и свои команды добавлять, если кому-то это надо.

slovazap ★★★★★ ()

К слову, может кто-нибудь подскажет. Ищу приложение для проверки системных .desktop файлов. Т.е. я вот сделал пакет. С ним идёт десктоп файл. Хочу поставив пакет убедиться что этот .desktop файл корректно будет выглядеть и работать в большинстве десктопных окружений. Т.е. что название читается (для умолчальной и русской локалей), описание читается, иконка загружается (например, кто-то ставит иконки в share/pixmaps/, кто-то в share/icons/..., кто-то вообще в share/appname, а в .desktop могут писать как полный путь так и просто <appname>, и не понятно в каком случае оно точно будет работать, учитывая что иконки бывают в ico, png и иногда в svg) и нормально показывается (а не внезапно 16x16 пиксельное нечто), запись добавляется в ожидаемое подменю (честно говоря не всегда проследивается связь между подменю и XDG'шной катерогией), и приложение запускается.

Раньше использовал fbpanel, но она вообще ничего не умеет, сейчас использую xfce4-panel, она тоже кривая - даже вместо собственных иконок она показывает красные кресты и кажется вообще не умеет svg. Разумеется, засирать систему половиной KDE и Gnome ради их меню я не хочу. Хотя если скажете как там называются приложения с собственно меню, можно глянуть - может там и не так всё страшно.

И вот как раз какой-нибудь сторонний launcher может мне бы и подошёл. Но сабж на вид на эту роль не тянет.

slovazap ★★★★★ ()

It requires only pure Xlib and Imlib2

Саклессненько.
А автодополнение автодополняется? А если с параметрами? А если найду? А если запускомому рута подавай, оно вызовет какую-нибудь судохалку? А может как rofi подсказывать и по .desktop, и по вообще, и по открытым окнам?

massimus ★★★ ()

Пока что этот ваш хлюнч выглядит как наиненужнейшее ненужно от профессиональных велостроителей (Мы сделаем свой лаунчер СБИШ-конфигом!).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от massimus

А автодополнение автодополняется?

нет.

А если с параметрами?

пожалуйста.

А если найду?

исчезни :[

А если запускомому рута подавай, оно вызовет какую-нибудь судохалку?

если пропишешь, вызовет.

А может как rofi

rofi уже есть.

Its_me ★★★ ()