LINUX.ORG.RU

systemd 236

 ,


1

3

Lennart Poettering объявил о выпуске systemd 236 в качестве окончательной версии 2017 года.

systemd основан на принципах зависимостей, производит отслеживание процессов запущенных сервисов при помощи механизма cgroups в ядре Linux, поддерживает механизмы сокет и dbus активации сервисов и предоставляет удобный декларативный синтаксис для описания демонов и других сущностей.

В этот релиз вошли, в основном, различные исправления и улучшения внутренней логики и структуры, а также расширения уже существующей функциональности.

Основные изменения:

  • Поддержка формата LUKS2 на диске для зашифрованных разделов список bootctl теперь может перечислять все доступные параметры меню загрузки.
  • Улучшенная опция cgroup.
  • Различные усовершенствования сети systemd-networkd.
  • Поддержка установки начального сопоставления клавиатуры systemd-firstboot.
  • Несколько новых аргументов командной строки systemd-resol.
  • Введен модуль modprobe.d (для модуля ядра bonding.ko).
  • Неизвестные «%» в файлах конфигурации теперь отклонены.
  • systemd-resolved теперь поддерживает новую динамику /run/systemd/resolve/stub-resolv.conf.
  • В /etc/fstab два новых варианта монтирования.
  • bootctl получил новую команду «list» для перечисления всех доступных опций загрузки.
  • systemctl получил новый переключатель -dry-run, который показывает, что будет сделано.
  • ConditionSecurity теперь может обнаружить модуль безопасности TOMOYO.
  • Ряд незначительных улучшений во всем ядре systemd.

>>> Объявление о релизе



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от telikan

Мы не любим systemd не за то, что он медленный или быстрый. А из-за того, что он реально переусложнен и неудобен нам.

Лучше бы вы так X.Org не любили, лицемеры.

Вот уж где переусложнённая и неудобная какаха. Этот комбайн своими грязными ногами потоптался как по UNIX-Way, так и по KISS.

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rot1

Десятую секунду я бы не заметил. Полминуты и больше - очень хорошо заметно. Может я не умею, но из коробки - не вышел. Факт есть факт

anonymous ()
Ответ на: комментарий от telikan

Да, на генте часто им пользовался, всегда все нормально было. ACPI везде был (без него ждущий режим не работает)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от der_fenix

Ну так и пилите себе тихонько то, что вам нравится. Чего к нормальным людям вечно пристаёте?

Это ты о фанатиках системгэ? А то в одном из тредов ко мне один привязался из-за того что я не имею желания сношаться с этой глючной поделкой, мол рабодатели не оценят.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Rot1

Не думаю, что в redhat дураки сидят

Не скажу за дураков, а вот неадекваты там точно есть. Одному из них даже премию „неадекват года-2017” выдали.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Rot1

десктоп
вы не умеете в systemd

Для того чтобы на десктопе искоробки просто пользоваться ждущим режимом нужно уметь в systemd? Вы там в сосну случайно не ударились?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А они ни к кому и не приставали. Они запилили systemd, люди запили её в дистрибутивы, которые они поддерживают, другие люди добавили её поддержку в софт, который они пишут. Потому что захотели и им понравился systemd. А потом приходит толпа, которая максимум пару баг-реквестов отправила для своего дистра и начинают рассказывать что и кому нужно любить.

der_fenix ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Да ладно, детка, не бомби.

Вы там в сосну случайно не ударились?

Удариться об сосну.

RedEyedMan4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

X.Org

Мы и не любим. Надежды на Wayland, но он пока не готов совсем.

Я X.Org запускаю не так уж и часто. В основном, в консоли сижу.

telikan ()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan4

Да ладно, детка, не бомби.

https://www.youtube.com/watch?v=DGFglMboTV8

Удариться об сосну.

Можливо, ви мали на увазі: Удариться об стену

    В сосну ударился - JestOMG
    https://jestomg.com/1532-v-sosnu-udarilsya.html

Ну ок.

h578b1bde ★☆ ()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)

Опять в камментах срачь, и горящие пуканы. :)

Wind ★★ ()
Ответ на: комментарий от telikan

архитектурно

бинарные логи, qr-коды

И эти люди рассуждают об «архитектуре».

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от der_fenix

Отлично сказано, держи плюс.

Прямо как у Хейли: «Однако, логика в таких случаях не самое главное, равно как и принципы возрастающего общественного благополучия. Здесь брала верх горстка убеждённых противников идей, при этом никого не волновало, что ими руководило — сомнительные доводы или элементарное невежество.»

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от dzidzitop

Почему ты считаешь, что неуправляемая гроздь сервисов является правильной идеей?

А кто так считает? Потому и пользуемся systemd, что неуправляемая гроздь процессов без супервизора, запускаемая шелл-портянкой на пять экранов — это плохая идея :)

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

А Вы, как я понимаю, воинствующий systemd-ист?

Не можете смириться с тем, что не всем нужен менеджер системы?

Знаете, это ничуть не лучше воинствующего хейтерства.

telikan ()
Ответ на: комментарий от telikan

А Вы, как я понимаю, воинствующий systemd-ист?

Неправильно понимаете. Мне абсолютно безразлично, что кому нужно или не нужно. Просто не следует лицемерить, пытаясь обосновать свою личную субъективную неприязнь (чем бы она ни была вызвана) мифическими «архитектурными проблемами», при этом приводя в качестве примера таковых формат хранения логов и формат вывода ключей шифрования конкретной реализацией службы логирования: рассмешите почтенную публику.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)

Мы не любим systemd не за то...
telikan (16.12.2017 22:27:57)

Shaman007, тебе самому-то не брезгливо хейтерскую копипасту с гуглотранслейта подтверждать вместо новости?

zabbal ()
Ответ на: комментарий от arcanis

а документацию по dbus интерфейсам нормальную когда сделают?

Как только ты бабла закинешь или патч пришлёшь, lol.

zabbal ()
Ответ на: комментарий от zabbal

ну про патчи то понятно, а если бабла им закинуть это реально помогает? :) вот кутешники открыто говорят «давайте вы купите ынтырпрайз план, а мы ваш баг починим»

arcanis ★★★ ()
Ответ на: комментарий от arcanis

а если бабла им закинуть это реально помогает?

Спроси у продажников RedHat - они наверняка смогут тебе порекомендовать подходящий контракт с поддержкой.

zabbal ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Товарищи! Знайте своего героя в лицо!

Тамбовскмй волк тебе товарищ. Тоже мне открытие - он же несколько раз в год минимум публично выступает. Не говоря про то, что желающие (я например :) с ним просто пиво пили.

zabbal ()
Ответ на: комментарий от telikan

Мы не любим systemd не за то, что он медленный или быстрый.

Ага, с тех пор как выяснилось, что systemd очень быстрый, хейтерам пришлось найти другую тему для причитаний.

Нам он не нравится, в основном, архитектурно

Тебя назначили спикером палаты, пока санитары отвлеклись, или у тебя раздвоение личности на почве хейтерства началось?

ветер дует со стороны RedHat

Прям поэт. Хреновый правда. Смотри чтобы шапочку из фольги «ветром RedHat» не сдуло.

есть люди, которым нравится UNIX и принцип KISS

А на LOR-то ты что забыл? В GNU/Linux ни тем, ни другим изначально не пахло, да и сейчас даже не планируется. И какое психическое отклонение заставляет тебя писать о себе в 3-м лице?

zabbal ()
Ответ на: комментарий от intelfx

личную субъективную неприязнь

Я где-то отрицал? Я же говорю: дело личного выбора, исходя из предпочтений.

Бинарные логи и qr-коды — просто то, что мне не нравится. По поводу архитектуры: фактом является то, что systemd является менеджером системы, помимо системы инициализации. Это может быть удобно, как правило, но не всегда.

Зачем же обзываться? Лицемер... И в чем же проявляется мое лицемерие? К примеру, X.Org я считаю таким же неудобным решением.

Это принцип KISS, а не лецимерие. Я в принципе стараюсь не использовать переусложненные комбайны: смартфон, многофункциональный принтер и т.д. Я люблю простые инструменты. Архитектурно простые.

telikan ()
Ответ на: комментарий от zabbal

systemd очень быстрый

На SSD в Gentoo разницы нет.

психическое отклонение

А Вы точно доктор?

заставляет тебя писать о себе в 3-м лице

В третьем лице: он, она, они. Где я о себе говорил как «он»? Я говорил «мы» — я и моя семья. У вас галлюцинации. Похоже, что это Вам врач нужен. Или учите русский язык. Понадобится.

GNU/Linux ни тем, ни другим изначально

Зависит от определения. Если там этого и не было, то однозначно этому принципу пытались следовать. Пусть и не всегда удачно.

telikan ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Прямо как у Хейли: «Однако, логика в таких случаях не самое главное, равно как и принципы возрастающего общественного благополучия. Здесь брала верх горстка убеждённых противников идей, при этом никого не волновало, что ими руководило — сомнительные доводы или элементарное невежество.»

Вы абсолютно правы. В точности как у него. Перестаньте же быть противником идей. Если Вас какие-то идеи не устраивают (к примеру идеи FSF, принцип KISS и т. д.), просто не обращайте внимания. У вас никто не хочет отобрать инструмент. Наличие одного — не всегда означает отсутствие другого.

Зачем пытаться заставлять кого-то перенять Ваши взгляды? К чему этот фанатизм и диктатура?

telikan ()
Ответ на: комментарий от telikan

Зависит от определения.

Да? Ну давай тогда включим в определение systemd и тебе больше не прийдётся ныть по форумам про «ветры RedHat».

Если там этого и не было, то однозначно этому принципу пытались следовать.

Ага, изо всех сил прям. Так напряглись, что аж вспотели. При виде чего Танненбаума эпично порвало в своё время, например :-D

zabbal ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Мне тоже нравится этот принцип. На системах вроде LEDE/OpenWRT. Там где простота оправдана и даже необходима.

Вот кстати чего не хватает, это форка LEDE с полноценной поддержкой systemd. Их дурацкая попытка переписать подмножество systemd под предлогом NIH это что угодно, только не простота.

zabbal ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

RedHat в том числе поставляет и десктопные решения. Вы же не думаете, что Поттеринга скорость загрузки сервера волновала? Он что так, что эдак - всё равно будет медленно загружаться.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Думаю, полноценная поддержка systemd - не вариант для самых дешёвых маршрутизаторов с 4Мб памяти на флешке, нужно что-то попроще, что-то легковесное.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

RedHat в том числе поставляет и десктопные решения.

Огороженные рабочие станции для решения специфического ограниченного круга задач ≠ десктопы. Вменяемые люди без платной поддержки RH их не берут, поэтому с глюками Лёниных поделок в итоге всё равно сношаются те же ребята из редхата, пока о супердуперсовременных велосипедах бесплатные тестеры в виде смузихлёбов и пионерии распинаются на форумах.

Вы же не думаете, что Поттеринга скорость загрузки сервера волновала?

Конечно же нет, скорее всего его в первую очередь волновала зряплата. А скорость загрузки чего-либо его, судя по всему, волнует примерно так же как безопасность при запуске сервисов от пользователей с циферкой в начале имени. Как бы там не было, в любой непонятной ситуации всегда можно выкатить очередное высосанное из пальца сравнение мужского органа с пальцем.

Он что так, что эдак - всё равно будет медленно загружаться.

Вы там как-нибудь с zabbal договоритесь между собой быстрая ли поделка Лёни или всё равно медленно.

h578b1bde ★☆ ()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от lucentcode

Думаю, полноценная поддержка systemd - не вариант для самых дешёвых маршрутизаторов с 4Мб памяти на флешке

Даааа, и именно поэтому yocto/poky, как раз ориентированный на embedded, вовсю поддерживает systemd.

Интересно, вот на чём именно основано твоё умозаключение? Мы коллеги? Тоже программируешь для встроенных железок?

zabbal ()
Последнее исправление: zabbal (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

What?

Не в курсе что у RedHat есть десктопы? Ну бывает, хейтеры вообще как правило очень ограниченные и скучные люди.

zabbal ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Не в курсе что у RedHat есть десктопы?

Ага. systemd 236 (комментарий)

Ну бывает, хейтеры вообще как правило очень ограниченные и скучные люди.

Ну ладно, я готов послушать как неограниченный фанат редхата нескучно расскажет о рыночной доле красношапочных „десктопов”.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

расскажет о рыночной доле красношапочных „десктопов”

1. У RedHat нет десктопа

2. У них маленькая рыночная доля <-- ты пока вот тут.

3. А зато они systemd пропихнули

4. Нет, не туда!!!

zabbal ()
Ответ на: комментарий от zabbal

1. У RedHat нет десктопа
2. У них маленькая рыночная доля <-- ты пока вот тут.

У вас в школе кавычки ещё не проходили?

3. А зато они systemd пропихнули
4. Нет, не туда!!!

Оставь свои эротические фантазии при себе.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Удивительно! Разве не похоже на лицемерие? Безразлично, но ведет списки тех «за/против». И при всем этом, говорит о лицемерии в отношении тех людей, которые не давали повода так говорит. Человек либо не видит ситуации, подводя какого-то человека под шаблон типичного хейтера, либо клоун.

telikan ()
Ответ на: комментарий от telikan

Я где-то отрицал? Я же говорю: дело личного выбора, исходя из предпочтений.

Цитирую: «Нам он не нравится, в основном, архитектурно: бинарные логи, qr-коды.»

И в чем же проявляется мое лицемерие?

В том, что озвучивается фальшивое обоснование для того, что в действительности является необоснованным субъективным мнением.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Это заметки, которые я веду для вспомогательных целей. Например, чтобы понимать, следует ли предлагать человеку на форуме решение, использующее systemd, или же такое решение заведомо не будет принято.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

Нам он не нравится, в основном, архитектурно: бинарные логи, qr-коды

Все верно. Что не именно не понятно? Почему «архитектурно»? Ну, хорошо. Предложите свое слово — более уместное. Каким словом назовете бинарные логи, qr-коды, конфигурацию юнитов и другие особенности systemd? А то, что Вы поняли мои слова не так — не так уж и плохо. Я тоже многих не с первого раза понимаю. Люди часто общаются, думая что говорят об одном, а на самом деле под одними словами имеют ввиду разные вещи. Не нужно форсировать.

фальшивое обоснование для того, что в действительности является необоснованным субъективным мнением

Что значит «фальшивое обоснование»? Мнение всегда субъективно. Сколько людей, столько и мнений. Другое дело, что нужны какие-то объективные факты, если мы не говорим о личных предпочтениях и выборе.

Я постарался привести примеры тех особенностей systemd, которые мне не нравятся. К примеру, есть обувь, которая лично мне не нравится, но это не значит, что она плохая. Так почему же я не имею право пользоваться другим инструментом, если мне не нравится этот? Я не заставляю никого пользоваться тем же самым, как это пытаются делать некоторые люди на этом форуме. Я лишь прошу не навязывать мне свои взгяды, а уважать мое право делать выбор. Можете не уважать меня, мой выбор, но хотя бы право его иметь.

telikan ()
Ответ на: комментарий от Rot1

На этот случай придумали венду.

Т.е. линукс искоробки неюзабелен?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Т.е если венда не дает мне работать по ssh искоробки, она тоже неюзабельна? GNU, конечно, величайшее творение человечества, но это на значит, что искоробки он должен уметь во все.

Rot1 ()
Ответ на: комментарий от Rot1

Т.е если венда не дает мне работать по ssh искоробки, она тоже неюзабельна?

Упражняешься в сравнении мужских половых органов с пальцами? Молодец, у тебя неплохо получается.

не дает мне работать по ssh искоробки

Зато даёт тебе работать по RDP искоробки.

GNU, конечно, величайшее творение человечества

Спорное утверждение.

ждущий режим
systemd
GNU

А причём тут вообще GNU?

но это на значит, что искоробки он должен уметь во все

И какие такие десктопы ты со своим systemd собрался осваивать без нормальной работы ждущего режима искоробки в 2017 году?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Нет, не программирую под embedded. Просто интересуюсь темой. О том, что размер образа с systemd и glibc вырастает писал чел, попробовавший скрестить openwrt с systemd в комментах.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

что желающие (я например :) с ним просто пиво пили.

Ты там поосторожнее с ним. Злые языки говорят, что он любит однополых...хотя что уж я тут...может и ты такой...

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от telikan

Нам он не нравится, в основном, архитектурно: бинарные логи, qr-коды
архитектурно
qr-коды

Расскажите, пожалуйста, нам, не сведующим, какую роль qr-коды играют в архитектуре системд у мамкиных архитекторов?

Ivan_qrt ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Злые языки говорят

И не мечтай - ты ему не интересен. Впрочем, я вообще слабо представляю, как унылый хейтер может хоть кому-то быть интересен.

zabbal ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.