LINUX.ORG.RU

Mageia 6

 ,


2

5

Спустя два года вышла новая версия Mageia — форка Mandriva Linux. Дистрибутив примечателен свободой использовать проприетарное ПО во время установки: например, можно загрузиться с использованием драйвера NVIDIA в LiveCD. Для загрузки доступны 32- и 64-разрядные DVD-сборки (2,4 ГиБ), минималистичный образ для установки по сети (32 МиБ) и набор live-сборок на базе GNOME, KDE и Xfce. Срок поддержки Mageia 6 составит не менее 18 месяцев (до 16 января 2019 г.). Обновления для прошлой ветки будут формироваться до 31 октября 2017 г.

Новшества:

  • В дополнение к urpmi добавлен пакетный менеджер DNF 2.0. Соответственно добавлена поддержка репозиториев Fedora Copr и Opensuse Build Service, а также mock для создания из Mageia пакетов для RHEL и Fedora. Создан графический инструмент dnfdragora, похожий на RPMdrake.
  • Окружение KDE Plasma обновлено до ветки 5.8 LTS.
  • Центр настроек Mageia переведён на Webkit 2. Приложение Mageia Welcome переведено на Python 3 и GTK+ 3.
  • Добавлена поддержка ARMv5 и ARMv7. Позже будет добавлен автоматический установщик для Raspberry PI и др.
  • Теперь по умолчанию используется GRUB 2. Поддержка старой ветки GRUB и Lilo полностью прекращена.
  • Подготовлена полностью новая тема оформления, в которой унифицирован внешний вид для различных окружений, присутствует поддержка масштабирования изображений во время загрузки, добавлен новый набор пиктограмм. Модернизирован внешний вид окон всех специфичных для Mageia приложений.

>>> Подробности

★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 6)

Если бы я был линуксоидом, то пользовался бы отечественным дистрибутивом Базальт Linux на пакетной базе Alt'а. Кто-нибудь может дать его сравнение с Mageia и убедить в моей неправоте?

iZEN ★★★★★
()

Я понимаю, чем хорош debian, я понимаю, чем хорош arch, я понимаю чем хорош centos. Я даже понимаю, чем хороши gentoo и slackware, а также fedora и ubuntu.

Но чем хороша mageia? Что в ней есть такого особенного?

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

Но чем хороша mageia? Что в ней есть такого особенного?

В отличие от Ubuntu или Debian, где проприетарное ПО только после установки с галочкой, или в Fedora, где вовсе проприетарное ПО только в стороннем репозитории, здесь свобода в том числе и использовать несвободное ПО в любой момент, в том числе даже загрузиться с Live-CD и использовать проприетарщину. Это одна из ключевых фишек Mageia.

anonymous
()

Поддержка Grub и Lilo полностью прекращена.

Дальше можно не читать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beck

более оптимальный пакетник чем апт(контроль целостности пакетов лучше) и почти такая же база пакетов как в убунте, давно както собирал минимальный дистр с одним хромом на весь экран в убунте 2 гига получилось в магии 5 - 1 гиг, меньше лишних зависимостей

volodja-
()
Ответ на: комментарий от volodja-

в puppy linux собери ,там весь дистр 215мб с куевой тучей приложений .

zoloz
()
Ответ на: комментарий от cuki

капец название

Компания Базальт СПО выпускает дистрибутивы Альт: Альт Сервер, Альт Рабочая станция, Альт Образование.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntonyRF

Не ради стёба, но всё же интересно - почему просто не использовать OpenSuse?

Just for fun пробовал её на одном десктопе, но там игры из Стима не запускались, разбираясь сломал её и плюнул, на ROSA из коробки всё работает и трахаться не надо, я с Linux не люблю трахаться, только с *BSD, с ними это кайфово, а с линуксами сексом заниматься это BSDM, а я его не люблю.

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Кто-нибудь может дать его сравнение с Mageia и убедить в моей неправоте?

Альт(Базальт) не очень, а Mageia и того хуже. Ближе к *BSD OpenMandriva, они шланг и бсдшные альтернативы гнушным используют. Хотя ROSA лучше всего из Linux, с ним не надо трахаться и если какого пакета нет их можно попросить собрать и ведь собирут с вероятность 90 % и на три буквы не пошлют как Альт.

filosof ★★
()
Последнее исправление: filosof (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

ROSA это позор России!

Позор России это распильщики и всякие ОСи, которые являются криво пересобранными ЦентОСями.

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ждем, когда Debian выбросит APT и DEB на мороз.

apt со jessie начали развивать, а в streth он уже не плохо выглядит, так что не выкинут.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ждем, когда Debian выбросит APT и DEB на мороз

Ну жди )

Dron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Он намекал на сам dpkg и deb формате в целом, apt это просто одна из обёрток, но обёртка годная.

Dron ★★★★★
()

Затестил. Итак.

  • DNF работает через жопу. Лучше бы не включали вообще. А тут те на — в базовой поставке.
  • Настройка локали реализована просто отвратительно.
  • Хостнейм через MCC хрен изменишь.
  • Настройка граф. сервера это просто жопа.
  • Настроить нормально загрузчик через МСС невозможно.
  • И вообще, МСС — хрень, которая толком мало что умеет.
  • В репозиториях мало пакетов. Свежих — ещё меньше. В основном репе Qt 5.6. лолд.
  • В общем и целом, проблемы первых версий до сих пор не решены.

Я не хочу никого оскорблять, поэтому вердикт выносить не буду.

IceWindDale
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во имя справедливости, все эти игры с проприетарщиной и лицензиями, это не фишка, а верный признак слабости. Там, где хреново с качеством, всегда прикрывают глаза на закон.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ROSA это позор России!

Rosa отличный дистрибутив. Пять лет я был на OpenSuse (с каждым релизом всё хуже и хуже). Два года на Rosa - очень нравится, для повседневной работы самое то. Есть конечно свои твики для себя, больше касаются внешнего вида по умолчанию.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как-то не впечатляет. В федоре лёгким движением руки подключается нонфри, в убунте и так всё есть.

Дистры, которые я перечислил, имеют идею. И её развивают. И ради их идей этими дистрами пользуются. У магейи нет идейи, простите за каламбур.

Ну или мне идея непонятна.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

если какого пакета нет их можно попросить собрать и ведь собирут с вероятность 90 % и на три буквы не пошлют как Альт.

Тут требуется вставить пруфы, или мы поверим джентльмену на слово? Нет, не поверим.

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IceWindDale

Что-то я не пойму в чем проблема? Все что можно сделать через MCC, я делаю через MCC. Не нравится MCC? Ну делай вручную, никто тебе не мешает, в отличии например от яст.

Guest_now
()
Ответ на: комментарий от sniper21

Тыц, а теперь покажи на форуме Альта подобное, в большинстве случаев посылают на хсписки рассылки и багзиллу, а если даже туда обратиться там как правило игнорят.

filosof ★★
()

Тут уже были комментарии со словом «ненужно» ?

У практически любого дистра из первой двадцатки дистродроча есть какая-то киллер фича. Свой пакетник, свой гибрид пакетников, оптимизированная скорость, небольшие размеры, настройщики, свои интерфейсы, да что угодно. В Магейе их нет.

Добавлен также mock, с помощью которого из mageia можно создавать пакеты для RHEL и Fedora

O'rly? Как же ж Фидора и Шапка без пакетов из-под магейи ?((

Mageia Control Center переведен на Webkit 2. Mageia Welcome переведен на Python 3 и GTK 3+.

Штотакое вебкит2, питон3 и гтк3, и зачем мне знать на что переведен Mageia Control Center ? Хоть на гибрид паскаля с tcl.

Добавлена поддержка ARMv5 и ARMv7. Позже будет добавлен автоматический установщик для Raspberry PI и др.

Ждем смищное название а-ля Пидора.

Grub2 теперь по умолчанию.

Не знаю штоэто, но звучит фичасто.

Подготовлена полностью новая тема оформления ... Модернизирован внешний вид окон всех специфичных для Mageia приложений

С нескучными обоями все понятно, но почему бы не пройти на https://www.freedesktop.org/wiki/Specifications/wm-spec/ и не костылить велосипеды ?

vblats
()

Кстати, кто ставил, подскажите...Давным давно в Мандрейке при установке был тонкий выбор устанавливаемых пакетов, ну типа «офис», «мультимедия», «граф редакторы» etc. Здесь эта традиция еще осталась, или как обычно ?

vblats
()
Ответ на: комментарий от sniper21

Он истину глаголет. Я просил у них python3 pyopencl и они собрали мне. И matplotlib тоже собрали для третьего Питона.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

и на три буквы не пошлют как Альт.

И когда в Альте посылали при просьбе собрать пакет?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

а теперь покажи на форуме Альта подобное,

https://forum.altlinux.org/index.php?topic=838.0 (7 страниц в ROSA, 52 страницы — в Альте)

в большинстве случаев посылают на хсписки рассылки и багзиллу, а если даже туда обратиться там как правило игнорят.

Пруфы, конечно же, воспоследствуют?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ждем, когда Debian выбросит APT и DEB на мороз

Походу, ты уже на морозе. И, видимо, давно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnobitel

DEBian выбросят .DEB на мороз. Что-то мне подсказывает что этого не произойдёт. А что с ним не так то?

А с Init и Upstart было разве что-то не так, когда их меняли на Systemd? А тут есть вполне обоснованная причина-процесс написания скрипта гораздо проще, чем запаковка в Deb. В DNF пишется лишь один .spec сценарий - и пакет готов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

Альт Образование.

А archlinux тогда?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AntonyRF

Я кстати перелез на OpenSuse и первое впечатление примерно такое: Ох всё просто работает и без траха 0_о

Во, типичный линуксоЙд. Стабильность дистрибутива - это во многом лотерея.

Ждём от тебя воплей при следующим апдейте - «всё разломалось, переезжаю на дистрибутив XXX».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Да, альт протух до безобразия и держится на менеджерах, которым нечем заняться в свободное от распилов госбюджета время. То же касается росы и астры

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Роса уже давно живёт исключительно за счёт комьюнити.

kknight ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.