LINUX.ORG.RU

25 лет исполнилось ядру Linux

 ,


5

3

25 лет назад Линус Торвальдс отослал в рассылку comp.os.minix письмо следующего содержания:

From: torvaldsSklaava.Helsinki.Fi (Linus Benedict Torvalds)
To: Newsgroups: comp.os.minix
Subject: Чего вам больше всего не хватает в minix?
Summary:  небольшой  опрос  для  моей операционной системы  Message-ID:
<1991Aug25.205708.9541@klaava.Helsinki.Fi>

     Привет всем  пользователям minix! Я тут пишу  (бесплатную) операционную
систему   (любительскую  версию   —   она   не  будет   такой   большой   и
профессиональной, как gnu) для 386-х и 486-х AT. Я вожусь с этим с апреля, и
она, похоже, скоро будет готова. Напишите мне, кому что нравится/не нравится
в  minix, поскольку моя ОС на нее похожа  (кроме всего прочего,  у нее — по
практическим соображениям — то же физическое размещение файловой системы).
     Пока что  я  перенес в  нее  bash  (1.08)  и gсс (1.40)  , и все  вроде
работает. Значит, в ближайшие месяцы у меня получится уже что-то работающее,
и  мне  бы хотелось знать,  какие  функции  нужны  большинству.  Все  заявки
принимаются, но выполнение не гарантируется : -)

Линус (Torvalds@klaava.Helsinki.fi)

     PS. Она  свободна  от кода  minix  и  включает мультизадачную  файловую
систему. Она НЕ переносима (используется переключение  задач 386 и  пр.)  и,
возможно,  никогда не  будет поддерживать  ничего,  кроме  АТ-винчестеров --
потому что у меня больше ничего нет : - (.
С тех пор прошло много времени. Linux покорил серверный рынок, завоевал рынок мобильных телефонов и планшетов, почти стал монополистом на рынке высокопроизодительных вычислений с долей в 99.4%. На основе Linux сделаны операционные системы, использующиеся в сетевом оборудовании самого широкого класса - от SOHO-роутеров до энтерпрайз-решений (Cisco). Ну и нельзя не упомянуть, что Linux используется на МКС.

Поздравляем его с днем рождения и желаем ему дальнейшего развития! Ура!

anonymous

Проверено: shell-script ()
Последнее исправление: DeadEye (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от EnterpriseMobility

а смысл в msdos, если freedos кроет её, как бык петуха

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да блин, каждый год одно и тоже

каждый год, 25 августа, Линус с друзьями ходит в ба... тьфу, пишет операционную систему. Да, она будет не такой большой и профессиональной, как GNU

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

написание 'винда 3.11' - это просто таки абсолютный детектор, показыввающий, что человек вообще понятия не имеет о тех временах

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

А на десктопе слишком много хомяков, для которых это просто рабочий инструмент, а не предмет культа.

fixed

то есть, юзер выбирает ненадёжную, глючную, небезопасную, платную ещё и на невнятных условиях* ОС, а не надёжную, свободную, бесплатную - потому что это рабочий инструмент, а не предмет культа? то есть, он намеренно выбирает такую?

или всё же его лочат на эту систему, плюс оемщиков лочат на эту систему, плюс софтвендоров рублём и катанием лочат, организуя такой огромный картельный сговор, при котором юзер ВЫНУЖДЕН выбирать из плохого и ужасного. так я тебя разочарую, в этом случае юзер ВЫНУЖДЕН превращать это в предмет культа, объясняя, почему плохая платная ос лучше хорошей и бесплатной, и почему он свои деньги отдаёт проприетарщикам, когда как юзеры за 1/10 от этой цены могли бы получить превосходный софт в любой области. именно КУЛЬТ - это то, что заставляет мучаться с этим, переплачивать за софт на условиях, близких к рабским*, где вы даже не владеете тем, что купили... и лишать себя как выбора, так и возможности.

а свободные люди, у которых есть выбор - те могут свободно пользоваться тем, что ЛУЧШЕ. а не единственным предметом культа, ибо выбор - ку-ку.

* решил я давеча активировать windows xp, которую раз в пятилетку достаю из глубоких штанин для каких-то разовых задач. фиг там, не активируется. походу, больше и не будет. значит, моя легальная копия windows xp без моего желания и без моего ведома превратилась в тыкву? просто потому, что так захотел её хозяин?

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jewlix

Linux шлак. Unix наше все.

linux распух, за последние годы - особенно.

примерно в один год вышли windows vista и debian etch. windows vista страдала на 1 гб памяти, тормозила как не в коня корм и так далее. debian etch на 486 с 16 мб памяти мог показывать графику, играть музыку, пользоваться всеми современными видами связи (любыми модемами-шмодемами-pppoe), более-менее казать веб и все виды коммуникаций-джабберов-шмаберов-irc

прошло 8-9 лет. компьютеры у меня по меркам местных аленегархов довольно слабенькие, но меня они устраивали. ещё на debian lenny с ними было работать одно удовольствие - всё летало на гиперзвуковых скоростях. в сегодняшнем же linux всё настолько медленно, и с каждым разом всё медленнее. при этом, на одном компьютере начиная с ядер после 3.2 на экране, особенно при запуске 3-d-чегонибудь начинает появляться мусор на экране (в OpenBSD всё нормально), а на другом любые ядра после 3.16 запускаются только 1 раз из 100 по непонятному признаку

когда мы выбирали linux - мы выбирали его за нетребовательность к ресурсам, скорость, простоту. а не за то, что там 250 энтерпрайз файловых систем, из которых мне нужно только две - но при этом эти две работают гораздо медленнее, чем годы назад. раньше «вышел новый linux, надо апгрейдить железо» - было смешной шуткой в адрес виндузятников. а сейчас, походу, это близко к реальности.

нахрен нужен такой прогресс. OpenBSD в этой связи мне нравится гораздо больше - ни за чем не гонятся, а поэтому всё успевают. всё стабильно и предсказуемо.

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что, прямо так вот запросто по-русски и написал? Ай да Торвальдс, ай да сукин сын!

на самом деле, он писал по-шведски

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

Любого адекватного неосилятора тошнит от линукса

Исправил.

fixed for great justice. Я большую часть жизни с ним мучаюсь

Потому-что, кто ты? Правильно, ты Неосилятор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от buratino

Подытожим: искажённое восприятие реальности на фоне околонулевых знаний — типичный портрет противника «раздутого» линукса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svr4

В которой ты все равно будешь вынужден пердолить, несмотря на то, что с первого взгляда она вроде бы похожа на винду или макось.

ну, если цель деградировать до уровня венды - это да, это сложно но можно. но смысл?

- это специальная машинка, в неё суёшь голову и она бреет
- но ведь у каждого человека индивидуальные черты лица!
- в первый раз - да

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

# uname -a
Linux wh 3.16.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.16.36-1 (2016-07-04) x86_64 GNU/Linux

пративно, мань, аж не могу

нет, Маня, это как раз поведение фанатика - я пишу 100 сообщений в пользу Linux и одно с его критикой - так фанатик, в духе собачки Павлова, реагирует только на это :)

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

Ну ты себя переоцениваешь, право. Я вижу какая-то херня написана, я реагирую. Какое мне дело если где-то когда-то ты писал что-то более адекватное (сомневаюсь)?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

И пусть сейчас ядро в руках корпораций, но оно поражено вирусом GPL, а это главное наше достижение! ЛонгЛайф GPL, без вирусной лицензии не было бы свободного софта, таким, каким мы знаем его сейчас.

и что, я уже могу получить драйвер NVidia? вот что разные zfs и прочие в ядро попасть могут - это я знаю. а достижение в чём?

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я вижу какая-то херня написана, я реагирую.

эта херня называется фактами. где-то 16 лет я регулярно кручу самые разные linux, от однодискеточных до гигантских, на самых разных компьютерах, начиная от 486-х. и это мои наблюдения за все эти годы, как было хорошо ещё в 2006 и как стало непонятно в 2016.

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тяжела, ох тяжела доля линакса на серверах. столько ахинеи им приходится выслушивать от недоразвитых комментаторов

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

Хорошо, какое отношение ядро имеет к юзерспейсу, вообще? Я вот вижу что в 4.3 или около того здорово доработали дисковые и сетевые подсистемы — это сложно считать недостатком, сплошные профиты как по мне. Да и в целом мои факты несколько отличаются от твоих, поскольку я не «наблюдаю» и «кручу», а слежу за развитием.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от buratino

прошло 8-9 лет. компьютеры у меня по меркам местных аленегархов довольно слабенькие, но меня они устраивали. ещё на debian lenny с ними было работать одно удовольствие - всё летало на гиперзвуковых скоростях. в сегодняшнем же linux всё настолько медленно, и с каждым разом всё медленнее. при этом, на одном компьютере начиная с ядер после 3.2 на экране, особенно при запуске 3-d-чегонибудь начинает появляться мусор на экране

Тут несколько моментов.
1. На заре в ядро писали энтузиасты, и код был чище. Драйвера — только самое необходимое.
2. Сейчас, подтянулсь компании. Спасибо, конечно. Но, они привносят в код всё больше и больше «мусора». Почему-то, припомнил цитату Хоара: «Внутри каждой большой программы есть старающаяся пробиться маленькая программа».
3. Я вот, стараюсь вручную конфигурировать ядро, понимаешь там много чего лишнего для Desktop-а есть. Приходится их отключать.
4. Всё таки, если хочешь иметь дело с новыми ядрами linux, то лучше уж, прикупить надобно новое железо. От этого ты аленегархом не станешь, сам ведь понимаешь, что хоть юникс-лайки сами по себе нетребовательны к ресурсам, но ведь технологии не стоят на месте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тяжела и терниста жизнь нищеброда, что тут скажешь.

вот-вот, раньше так вендузятники при каждом апгрейде оправдывались, теперь и линаксоиды

вам, конечно, этого никогда не понять, но есть вещи, которые устраивают. например, великобританских нищебродов, которые продлили жизнь windows 98, которая и через десятилетия устраивала их своей работой, и было таких устроенных - миллионы. конечно, если любимый фетиш линаксочек хочет нового компьютера - надо купить обязательно, и пофиг, и что и старый бы устраивал, если бы не это

а есть вещи, которым вообще аналогов нет. и их можно найти только среди бэушных третьепней. найду - куплю. поставлю туда OpenBSD. а то, что кто-то примитивными шаблонами будет оценивать (кто там где нищеброд, и у кого какие предметы фетиша)... ну, как тебе сказать - умом выделяться надо. тогда и дешёвые понты не потребуются. почему-то школьники и клерки ходят с дорогими телефонами, у всех они одинаковые, и каждый при этом мнит себя яркой индивидуальностью. а люди, которые могли бы купить Швецию целиком, вообще не парятся на счёт подобных цацок и думают вообще другими категориями. встреть ты такого на улице - тоже бы, наверное, начал ему рассказывать про то, что бедность - порок :))))

а, и главное, чем вы от вендузятников отличаетесь - вы не выбирали. для вас это цацка, предмет фетиша, как и для них - а не набор осознанных характеристик. а мы, наше поколение, именно выбирали, и именно за неприхотливость (вообще, вы со своим однообразием жизни даже представить не можете, какие ситуации бывают или могут быть) и предсказуемость. а потом пришли вы и подобные вам - всё испортили, заклеймили всех недовольных и превратили инструмент в фетиш. надеюсь, до OpenBSD ваши ручки не дотянутся.

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

а, и главное, чем вы от вендузятников отличаетесь

не отличаетесь

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1. На заре в ядро писали энтузиасты, и код был чище. Драйвера — только самое необходимое.

в 2005 был энтузиатский debian sarge. шрифты по умолчанию страшненькие, оборудование поддерживает так себе.

а в 2006 году была убунта 6.XX. итить коптиь, красиво как в аптеке... все файфаи, все вебкамеры - всё работает сразу из коробки, венда о подобном счастье и мечтать не могла. всё настолько реактивно, что не веришь, что это тот же самый компьютер. причём для разных драйверов кэноникл нанимала не только тех, кто это всё портирует, но и писателей драйверов спонсировала. и это ничему не мешало, юбунта 6.xx - это просто эталон операционных систем для PC.

3. Я вот, стараюсь вручную конфигурировать ядро, понимаешь там много чего лишнего для Desktop-а есть. Приходится их отключать.

я не пользуюсь ничем, кроме дефолтов. ещё не так давно, когда дети были маленькими, по 20 ноутбуков через руки проходило. заниматься резервированием настроек, слежением за всем этим, восстановлением - это настолько долго и мутно, когда, не подключая голову, можно за 10 минут накатить всю систему, все приложения и выдать готовый к использованию компьютер, не отвлекаясь. варианты смены компьютеров, чужие компьютеры, чужие серверы, и так далее - на всех конфигов не напасёшься. например, оказался я в Астане, без всего. Взял компьютер, накатил по-быстрому Debian и OpenBSD (правда, там была проблемка с видеодрайвером, пришлось ставить OpenBSD парой версий старее) и всё - у меня знакомая комфортная среда. Иначе бы я страдал от дискомфорта, что всё не то и всё не так, конфиги не те, и так далее - нет, я уже устал от такой зависимости, играми в «конфигурирование всего и вся» я в 90-е наигрался и переигрался, теперь предпочитаю дефолты.

Главное, раньше ничего этого не требовалось, и всё работало идеально

Всё таки, если хочешь иметь дело с новыми ядрами linux, то лучше уж, прикупить надобно новое железо. От этого ты аленегархом не станешь, сам ведь понимаешь, что хоть юникс-лайки сами по себе нетребовательны к ресурсам, но ведь технологии не стоят на месте.

почему с 2000 по 2011 мне этого не требовалось? неужели технологии стояли на месте. или всё же что-то не ладное стало твориться с самим Linux?

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я вот вижу что в 4.3 или около того здорово доработали дисковые и сетевые подсистемы — это сложно считать недостатком, сплошные профиты как по мне.

круто. только почему-то оно у меня не грузится. все прошлые версии много лет нормально грузились. OpenBSD нормально грузится.

хотя за те пару раз, когда оно загрузилось - честно говоря, изменений на глаз не заметил.

подождём Debian 9 и попробуем поставить - не заведётся, значит полностью перееду на OpenBSD, оставив небольшой раздел для загрузки для просмотра флеш-видео.

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

Это не оправдания. Никто не собирается оправдываться перед идиётами, которые почему-то думают, что всё сообщество должно ориентироваться на идиётов, которые требуют, чтобы все разработчики ориентировались на их немощный хлам - только потому, что им, видите ли, не хочется тратить деньги на апгрейд.

Для немощного хлама есть специальные дистрибутивы, я их запускал на древнем ноуте с 256 Мб оперативки и одноядерным Селероном на 1,3 ГГц, и они там работают реактивно. А вы ставите современный дистрибутив общего назначения и вопите, что он неповоротлив на хламе. У вас с головой всё ок?

а, и главное, чем вы от вендузятников отличаетесь

Да насрать всем на отличия от вендузятников. Это только ушибленная в голову прыщета озабочена о том, чтобы нидайбох не стать похожей на «всех этих вендохомячков». Как тинейджеры пляшут вокруг своего священного бзика быть-не-как-все. Отрастите себе мозги уже, хоспади.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от buratino

полностью перееду на OpenBSD, оставив небольшой раздел для загрузки для просмотра флеш-видео

Плакал.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Для немощного хлама есть специальные дистрибутивы, я их запускал на древнем ноуте с 256 Мб оперативки и одноядерным Селероном на 1,3 ГГц, и они там работают реактивно. А вы ставите современный дистрибутив общего назначения и вопите, что он неповоротлив на хламе. У вас с головой всё ок?

ахренеть логика. не, ну это же надо такое вывернуть

я вообще про себя не говорю - с собой я разберусь, у меня, к счастью, альтернативы есть

я говорю о том, что происодит с ядром Linux. Так сказать, в ретроспективе. О том, что было тогда и что стало сейчас. Никакие, повторяю, никакие единичные факты не отменяют общей тендеции к распуханию и итоговой деградации.

Сколько бы вы тут горло не рвали. Кстати, когда не рвали - было активное развитие, в 2006 юбунта покрывала тогдашнюю винду, как бык петуха, при этом не тормозила, поддерживала полный огород устройств, и так далее и так далее. А потом пришли подобные вам, не способные размышлять в принципе, как те наркоманы *хренли думать, кодить надо, кодить*

Для немощного хлама есть специальные дистрибутивы

расскажи человеку, который написал кучу обзоров в духе «что запустить на 486» про специальные дистрибутивы. я эти дистрибутивы видел чаще, чем своих детей. блин, ну почему вы все тупые такие, да ёшкин же кот - ну деградец капитальный, никто ничего не хочет думать, понимать, видеть причинно-следственные связи и смотреть на позицию хоть с какой-либо точки зрения, кроме своей собственной. стыд, мрак и деградация. также и с linux.

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

это самое печальное - когда дебил себя считает неебаца умным и неебаца правым

только не надо стрелки переводить - у меня вообще нет абсолютизации, умным я себя не считаю, и своими вопросами призывал к дискуссии. но вы, быдло, к подобному неспособны в принципе, у вас только рефлексы, *написали плохо про то, что на что я дрочу яростно* - надо сразу прибежать и превратить дискуссию в помойку.

всё, к чему вы прикасаетесь, превращается в помойку. поэтому linux и деградирует. возможно, его главная проблема и есть вы и подобные вам

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

я говорю о том, что происодит с ядром Linux

Оно развивается. Больше драйверов, больше функций -> больше кода, больше размер. Да, фимозные клоуны с потребностями на уровне конца 90-х веруют, что если им чего-то достаточно, то этого достаточно всем, но реальность совсем иная.

никто ничего не хочет думать, понимать, видеть причинно-следственные связи и смотреть на позицию хоть с какой-либо точки зрения, кроме своей собственной

Угар :D

Deleted
()
Ответ на: комментарий от buratino

своими вопросами призывал к дискуссии

Но от аргументов, почему всё идёт не так, как вам хочется, у вас рвануло напалмом в заднице. Nuff said.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от buratino

Ну например мой исходний комментарий остаётся в силе, ты сейчас лишь подтвердил его правоту. Ты не можешь сказать что и где изменилось к худшему, кто виноват, и почему именно на твоём железе наблюдается регрессия. Я же могу сказать что на моём железе линукс работает всё лучше и лучше, а большинство проблемных фич меня не касаются совершенно никак, и то, что ты не в состоянии что-то там отключить, это твои проблемы. Раз мейнтейнеры приняли решение сделать так, значит большинству пользователей это удобней.

на глаз не заметил

подожди ещё лет 20, к тому времени возможно включат по умолчанию. Если не перепишут ещё 5 раз. Тогда придётся ещё подождать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

А вот винда 3.11 - уже операционка

Правда ?

она в комплексе со своим досом работать предназначена.

Ой.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

почему с 2000 по 2011 мне этого не требовалось? неужели
технологии стояли на месте. или всё же что-то не ладное стало
твориться с самим Linux?

Сейчас ничего не изменилось. Точно так же можно накатить и пользоваться. Но всем по барабану потребители, которые горазды только ложкой стучать «хочу-хочу-хочу». Хочешь - ну хоти.

Что касается ядра 4.3, не знаю, у меня сейчас 4.4 (в смысле в репозитории по-умолчанию). И нет, я тоже сам ядра давно не собираю, пользуюсь тем, что есть.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

два пробела

Еще один не осиливший nonbreaking space и разрывы страниц? Может, еще заголовок пробелами в середину страницы загоняешь?

акробат

Экспортируй из офиса в pdf и открывай, если так хочется, кек.

И да, речь как бы о визио и аутлуке, с работой ворда-экселя швабодные аналоги кое-как справляются.

Энивей, на данный момент линуксу нечего предложить из пакетов офисных приложений, равно как и средств централизованного руления юзерами, правами доступа, установкой софта и раскаткой обновлений. И нет, девопс-костыли на руби типа chef/puppet - это не аналог виндового домена. Равно как и ООо не аналог MSO.

svr4
()
Последнее исправление: svr4 (всего исправлений: 2)

Всех линуксоидов с юбилеем!

Попутно пожелаю не забывать, что Linux (так же как и Windows) — просто рабочий инструмент, а не предмет кича. И суточное ковыряние в шревтах, ядре и сорцах внезапно не делает одних лучше других.

Бывший пользователь Linux Mint,
пользователь Windows 7 со стажем,
не видевший за 5 лет стабильной работы ОС без реинсталла ни одного BSOD'a.

anonymous
()

свободна от кода minix

Вот это и плохо.

Балбес! Линус писал для себя, штоб работало и было свободно от не свободного кода minix. Ему ехать надо было, а не шашечки.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

Какие панки? Это поделка социофоба-красноглазика выросла в промышленного монстра.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

Или там швободный аналог sql server.

А зачем нужен Sybase, но от Microsoft (или что они там за основу взяли) ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от teelledro

Хорошо, хоть на LORe не скатились к очередному срачу.

Как не скатились? Щас исправим!

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Когда там гугл из ведройда линукс начнёт выкидывать?

Это ты про НЁХ на гитхабе? Так андройд вот он, работает на десятках/сотнях миллионов устройств. А ту поделку могут выкинуть еще 1000 раз, в первой штоль.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

А зачем нужен MySQL, но от Oracle?

Wait, OH SHI~

Энивей, если серьезно - уже 20 лет как сибейс и мс развивают каждый свой форк.

svr4
()
Ответ на: комментарий от anonymous

InfernoOS с хост-ос должна тебя удивить.

Почему ? Разве что, первый раз слышу.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

А зачем нужен MySQL, но от Oracle?

Во-первых, это MySQL всё же, а не Oracle, во-вторых, везде прослеживается переход на MariaDB по причине непоняток с MySQL.

Энивей, если серьезно - уже 20 лет как сибейс и мс развивают каждый свой форк.

Но, всё равно, зачем оно в Linux, когда есть другие СУБД ?

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Дарвин без гуя тащемта под вполне себе швободной BSD-лицензией.

Вот все остальное (гуй макоси и ее приложения) уже закрыто.

svr4
()
Ответ на: комментарий от AS

MariaDB

Ну, тащемта вместо нее с таким же успехом могут и перкону использовать. Хотя, эскобар.ави.

Зачем оно в линуксе

Ну например затем, что портировался тыцнет, а следовательно в теории можно пускать приложения, написанные изначально под sql server.

svr4
()
Ответ на: комментарий от buratino

linux
надежное

Есть математическая работа?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от buratino

решил я давеча активировать windows xp, которую раз в пятилетку достаю из глубоких штанин для каких-то разовых задач. фиг там, не активируется. походу, больше и не будет. значит, моя легальная копия windows xp без моего желания и без моего ведома превратилась в тыкву? просто потому, что так захотел её хозяин?

Доброе утро. Но для того, чтоб копия работала, достаточно серийника, емнип. Так что злая МыСы не запрещает тебе просто пользоваться. Пока не запрещает.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

везде прослеживается переход на MariaDB по причине непоняток с MySQL

По мне, так уже обратный процесс назад пошёл

fornlr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.