LINUX.ORG.RU

Parabola GNU/Linux 2016.07.27

 ,


0

2

Вышла новая версия полностью свободного GNU/Linux дистрибутива Parabola. Parabola — это дистрибутив на основе Arch, из которого удалены все проприетарные компоненты. Этот дистрибутив одобрен Фондом Свободного ПО (FSF) и включён в официальный список. Для загрузки подготовлены различные сборки: консольная, с графическим окружением MATE, и специальная версия для людей с проблемами со зрением.

Изменения и улучшения новой версии (бо́льшая часть изменений относится к сборке с MATE):

  • Новые приложения в составе дистрибутива: mate-extra, linphone, qtox, p7zip, unar, unzip и zip.
  • Включены дополнения к Octopi (графический интерфейс для пакетного менеджера Pacman): octopi-cachecleaner, octopi-notifier и octopi-repoeditor.
  • LightDM используется в качестве дисплейного менеджера по умолчанию.
  • Новая тема для GRUB: grub2-theme-gnuaxiom.
  • Исправлены проблемы с правами на чтение/запись в $HOME.
  • Из чёрного списка пакетов убраны Cargo и Rust, т.к. на них не распространяются требования Mozilla по части торговых марок. В то же время, в чёрный список был добавлен foomatic-db-nonfree-ppds.

>>> Подробности

Впервые слышу. Пользователи будут именоваться параболиками?

slon ()

Запилите кто-нибудь дистр, в который можно безопасно пакеты из недоверенных источников устанавливать. А оно будет говорить: «apache хочет доступ к файловой системе по адресу /path/to/smth, доступ в интернеты and so forth».

dazdraperma ()
Ответ на: комментарий от dazdraperma

Любой, если комп отключен от интернета. Даже если украдет данные — передать не сможет.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()

Это что-то в духе gNewSense, личное одобренное RMS, но слепленное из арча? Про первый слышал давно, да и до сих пор периодически слышу, а вот про это поделие слышу впервые.

eliriand ★★ ()
Ответ на: комментарий от eliriand

Это что-то в духе gNewSense, личное одобренное RMS, но слепленное из арча?

Да (про «лично RMS» не знаю, но FSF его одобрило).

the_electric_hand ★★ ()

Ну пара параноиков типа Сноудена может и будет пользоваться...

Но как я понимаю, эта хрень толком нигде не работает.

petyanamlt ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Любой дистр где есть юзер-френдли интерфейс к селинуксу.

anonymous ()

Дистр общего назначения, или с упором на научное ПО для инженеров Гариных?

Myau ★★★★ ()

Это чо, как виндовс 10, штоле?

TooPar ()
Ответ на: комментарий от Reedych

Неплохо, только весь софт придется переписывать в какой-то мере.

peregrine ★★★★★ ()

У них Rolling, как в арче?

robus ★★★ ()

Эх, парочку скриншотиков бы с этим дистром, и новость была бы клёвой. Лучше один раз глянуть, чем 100 раз обсуждать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Ну вот в этом и вся проблема, либо большой костыль к init/systemd/upstart/еще чего-то. Тем более всё первое время будет очень криво работать. Только если к этому идти постепенно, но к тому времени мы врядли живы будем.

Reedych ★☆ ()

Вот я не понимаю смысла удалять полностью возможность установки несвободного софта? Если пользователь хочет, то и так ставить не будет. А если нужно поставить, то ничего очень страшного не случится всё равно, зато пользоваться будет комфортнее.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Это вопрос принципа для людей, которые ценят свободу выше удобства.

anonymous ()

Этим кто нибудь пользуется?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

ничего очень страшного не случится

Пошутил? Тут и так в железе закладок выше крыши, а ты предлагаешь не свободное ПО еще тащить?

пользоваться будет комфортнее

Может ты и золотую клетку предпочтёшь вольному небу и радости полёта?

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

вольному небу и радости полёта

За городом есть свалка, там много таких гордо летающих орлов))

alexferman ()
Ответ на: комментарий от mandala

Свобода как раз заключается в том, чтобы можно было установить любое ПО, а не только идеалогически верное.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Ту путаешь свободу ПО и свою собственную свободу стрелять себе в ногу.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

На свалке побираются жалкие нарушители копирайта.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Стрелять себе в ногу — это пытаться использовать nouveau для игр (за исключением, может быть, старья и или всяких там supertux)

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

Нет специального дистра для игрулек, исключая SteamOS, но вместо него всё равно проще использовать нормальный дистрибутив. Да я даже не только об этом дистрибутиве говорю, но ещё и о логике одобрения дистрибутива FSF.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Нет. Бомжи на 99% состоят из таких вот любителей вольного полёта и прочего инфантилизма.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Вот я и говорю, кто не может купить, но не хочет Свободы, тот побирается на свалке. Ты называешь их бомжами, ok. А они думают, что они свободны делать что хотят: хоть для комфорта, хоть для еще чего.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Они не свободны делать что хотят. Они не могут делать даже то, что может делать средний бюргер. Единственное, от чего они свободны, так это от ответственности, но вы сами знаете, что за сорт людей ценит такую свободу.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от mandala

Игры — один из немногих типов программ (если не единственный), которые имеют право быть проприетарными.

sudopacman ★★★★★ ()

Хоспаде. Сколько же их таких дистрибов то? Почему ФСФ сами не пилят всего один расово верный? К чему такое распыление ресурсов. Каждый хочет свой горшок и игрушки?

dk- ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Только вот ее доля больше всех десктопных линуксов вместе взятых.

dk- ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Ну и место им в приставке/автомате/отдельномПК, со всеми степенями огороженности.

mandala ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.