LINUX.ORG.RU

Что нового в SuSE 7.3


0

0

Вот, держу в руках свежекупленную коробочьку с SuSE 7.3 Профессионал (7CD 1DVD примерно 2300 программ). Попробую перевести что же там нового и полезного. 1. Все пакеты скомпиллированы в gcc 2.95.3 2. Поддерживает LSB стандарт. то есть пакеты из других систем, поддерживающих этот стандарт (Рад Хат, Мандраке) пойдут и здесь и наоборот тоже, разумеется. 3. Ускоренный стартуп посредством оптимизированних линкеров 4. YaST2- конфигурация для ТВ-карт (BTTV) 5. Установка и Конфигурирование сканнеров из YaST2 6. KDE 2.2.1 вместе с Коока (софт для сканнеров), SuSE Desktop, Kate (Editor) и Kdict (словарь) (ни тем не другим не пользовался) 7. KOffice с Word фильтром 8. SaX2 - конфигурация-поддержка для Touchscreen. 9. Большая куча новых игр:) (Кое какие и в самом деле очень даже неплохи) 10. Ядро 2.4.9, glibc 2.2.4 и XFree 4.1.0 11. Софт-Raid 12. Journalling FS JFS и ext3 13. YaST2 Инструменткит для Логикайный Волуме Менеджер 14. Разбивание разделов диска на работающей системе (типа Partition Magica) 15. YaST2 Runlevel editor для активации и отключения серверcлужб. 16. Samba 2.2 17. SuSE персонал firewall 18. YOU online update

и.т.д и.т.п. У нас народ, что попробовал уже визжит от радости:)

P. S. Просто замечательно встает на ноутбуки

CrownRU

>>> Подробности



Проверено:

I have just installed it yesterday on my Thinkpad 600E (this is laptop). Unfortunately I had problems with my PCMCIA NIC. This is really weird as I did not have any with the same card on 7.1 Pro and 7.2 Pro. Does anybody have any idea what could be wrong? I tryed IBM CardBus Ethernet 10/100 and Linksys 10/100 PC Card. Both did not work complaining on abscence of ipv6 router configuration. However, I use dhcp and did not do anyting to configure routing prior to this installation. Does anyone could point me in a direction to dig in? Another thing that I have noticed is that kde-i18n-ru package is missing in the distribution. This is not a big deal but is just a bit less convenient. As of the rest it looks terrific. Pretty big step forward since last version.

anonymous
()

Псомотри на ftp: ... update for 7.3 - там уже лежат какие-то патчи для сетки.

anonymous
()

Блин!

везет же вам в Германии! Здесь этого добра еще долго не будет. В ЛинуксЦентре говорят: ждите, ведем переговоры, и т.д. На ftp бстрее боюсь появится, а руки-то чешутся!

svSHiFT
()

И не стыдно было такое постить?

у народа тут слюни текут! и слезы! (крокодильи от зависти)

svSHiFT
()

Хорошо вам там!

А из России платежи с таким трудом туда проходят!!! А груз в Россию еще тяжелее! В общем по инету заказывать гиблое дело. Даже в более цивилизованой Канаде на это дело в СуСЕвом mail-list жалуются!

Мне еще повезло, что в свое время чел из Германии уезжал прямо в день релиза 7.2, и снял ее, что называется с грузовика! Но... БЛИН!

svSHiFT
()

А мне по х*ю эта СОСУ

Я жду RedHat 7.2 без всякого гемороя с покупкой или FTP инсталляцеей.

Выложат добрые ребята RedHatы, бери народ, качай ISO.
Не то, что СОСУ жмоты

anonymous
()

OFF Не могу удержаться при словосочетании Red Hat

От добавления туда слова "АЙТОЙ!", со знаком препинания в конце. Я всетаки думаю, что прежде чем что-то добавлять в сборку надо всетаки тестировать иногда. Ну уж хотябы собственные порождения. Со слезами умидения вспоминаю общее количество глюков самого rpm в Шапочке 6.0... В общем никакого геммороя - пошел и купил пиратскую болванку с Окнами ИксПи...

Привет всем. А СуСе можно из Англии заказать, да только не дешево :)

anonymous
()

>> у народа тут слюни текут! и слезы! (крокодильи от зависти)

Ну не у народа, а у тебя.. За всех не расписывайся.

И еще, обьясните плиз. Я понимаю когда пришел новый чел и ставит на свежекупленый хард/комп новый дистр.
Но большинство же имеют уже инсталяцию. Вы чего, все сносите нафиг а потом инсталируете с нуля чтоли?
Если так, то вам что заняться больше нечем? Блин, не пойму почему нельзя жить спокойно, читать что-то типа linux.org.ru или подобный новостной сайт, при выходе новой версии интересующего вас пакета идти на сайт разработчиков оного. читать change log. Если там появились фичи которых вы долго ждали, качаем, собираем/инсталируем с бинарников (кто как привык) и все.
Накой вся эта гонка? Блин, детский сад пряма таки...

ifconfig
()

> Не то, что СОСУ жмоты

Ну.... выкладывать изошники или нет дело каждого, но коробочная версия RH стоит существенно дороже. В конце концов, программисты тоже есть просют. Неспроста RH объявили свой сервис online-updates платным. Замечу, что у СуСЕ этот сервис бесплатный.

К томуже SuSE в отличие от RH более правильно следует LSB и FHS. поэтому RH пакеты в нее не поставить, т.к. они в эти сиандарты никак не вписываются! (Ну где это видано, чтобы KDE и GNOME ставить в /usr?) Только если речь идет о каких-нибудь совсем уж отвлеченных приложениях -- тогда еще можно. И СуСЕ, в отличие от некотоRыH не экспериментирует с компилляторами раньше времени! (Я RH7.1 навсегда им припомню с GCC 2.96! тьфу!)

> А СуСе можно из Англии заказать, да только не дешево :)

Блин, вот раз вы тут все такие умные, чтож вы строем то не ходите! Вот ради того тут и стараемся чтобы его в Россию завозили в товарных количествах!

svSHiFT
()

добавлю к ifconfig'у:
... или читаем freshmeat, смотрим, чего интересного,
и - как говорится в питерских электричках - ПРИ ЖЕЛАНИИ -
"качаем, собираем/инсталируем с бинарников (кто как привык) и все."
Вы, че, ребята, ждете нового релиза, чтоб новые X-ы или
жфс поставить? Вот и глючат после этого энвидийные сервера...
Действительно, детский сад...

anonymous
()

Слова ifconfig -- 99% истины. Абсолютно согласен.

Toward
()

А зачем что-то читать, компилировать из инета, когда есть debian ) ?
Ведь там без перезагрузки переезжай с любой версии на любую, вплоть до сборки из пакетов однодневной давности ). Да и так-называемый unstable debian, куда стабильнее некоторых других дистрибутивов )

anonymous
()

Кто его ставил, скажите пожалуйста он научился на Софт-Raid ставиться ?

anonymous
()

вобщем круто я ставил 7.2 на днях прям с FTP быстро но они по обьёму переплюнули все системы ещё бы винт где нибудь резиновый найти было бы клёво

anonymous
()

Надеюсь, в этой версии они исправили отсутствие линка libcurses -> libncurses в системе по умолчанию. Очень раздражало.

Да, и от фразы "встает на ноутбуки" оригинального постинга у меня началась тихая истерика. Линукс на ноутбуки, да и вообще, на компьютеры, "становится", "устанавливается", если хотите, но никак не "встает".

Впрочем, иногда попадаются и весьма сексуальные ноутбуки ;)

thekonst
()

*умирает от зависти*

Сюзе - хорошая штука. Для новичка, или для того кому не хочется гемороится с суперновыми баговыми пакетами - самое то. Хорошо немцы тестируют.

Интересно, когда сие чудо появится здесь, а то пора уже дома дистр менять...

ZhekaSmith
()
Ответ на: комментарий от svSHiFT

To: svSHiFT (*) (2001-10-18 01:41:21.0) & ALL Ну, для блага общественности могу по почте переслать тебе копии дисков с 7.3, если выложишь их у себя на ftp. А насчёт ноутбуков, то у нас ставилась на IBM-ThinkPad, Dell, и Fujitsu. Насчёт индивидуумов, хаящих какие либо системы, так это дело вкуса, кому что нравится, я так думаю, что с любой системой можно работать при соответствующих знаниях и таланте. Паганини на одной струне играл... Могу сказать только, что те люди, которые работают в SuSE очень довольны.

CrownRU
() автор топика

2CrownRU & svSHiFT Отличная мысль

Выкладывайте образы на ftp и соббщение в новости напишите. Жду. Одно меня смущает - кудание такого по почте. Лишний >base64> зачем? Может как-то по ftp/http?

anonymous
()

To: svSHiFT, CrownRU
Могу у себя отмиррорить...
Коннективити ограничена только скоростью LAN-a

Mitrich
()

У SuSE есть версия Campus, отличается от Prof только ценой -30%. Могут этим похвастаться другие дистры ?

Serik
()

Debian - вот где сила! А все остальное от лукавого :)

anonymous
()

To anonymous (*) (2001-10-18 05:08:07.0):

Eto ty. navernoe, stradaesh' toi samoi muynei, pro kotoruyu pishesh'. Delat' tebe, vidimo, ne hren, esli mozhesh' nedelyu "ubit'" na sborku paketov iz I-neta v "sobstvennyi" distro. A u menya chas moei raboty stoit 50-60 USD, poetomu mne proshe kupit' korobku s gotovym distributivom. Takie vot pirogi.

anonymous
()

народ, я выложить тоже могу, если скачаю или пришлют копии.
в принципе тем кто в москве тоже нарезать не проблема будет...

Shapa
()

Что-то много народу выложить обещает, а в итоге если где и лежит, так не достучишся. Выложите хоть кто-то один на свободный доступ, а. Как солью - могу выложить на фтп, канал правда 64к всего, зато без ограничений.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересная формула - сами вывели или в школе научили? Особенно интересна часть: не Debian минус суксь. А вас в школе не учили, что формулы надо как-то обосновывать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shapa

Насчёт кому выслать пишите на мыло: a101i08@dvg.de , вышлю только одному, так как высылать-то буду на свои кровные... И не говорите, что я жадина:) Anonymusov прошу не беспокоиться, так как будет не очень весело, когда я диски вышлю, а кто-то их зажилит. Поэтому я объявлю здесь кому я чего-когда выслал и кого трясти в случае чего (я надеюсь, что здесь собрались порядочные люди?) Да и напишите сразу ftp адрес и сколько сможете продержать в online. На основании этого я и решу кому отправить. Также пишите кто может отмиррорить 7 CD SuSE. Если эта практика себя оправдает, то буду баловать вас свежими дистрибутивами;) А после нового года поставлю себе ftp сервер, правда upload будет хилый - 128к, вот тут-то и понадобятся mirrors.

P. S. Пишите мне только транслитом, а то я на работе кириллицу читать не могу:( Да и сейчас пишу транслитом, а перевожу cifiric-ой. (www.cifirica.ru Спасибо автору программы)

CrownRU
() автор топика

Так и никто из "ожидателей" новых версий дистров (Неважно каких) и не ответил на один простой вопрос. А что вы собсно с ними делаете?
Предпологаемые варианты ответа.
1) Сношу все нафиг, устанавливаю новый дист, Потом ебусь до выхода новой версии с дистром, чтобы отрихтовать конфиги под себя. Выходит новый дистр, и процес повторяеться.
2) Сохроняю конфиги, делаю бакап, на случай если ничего не получилось.В общем трачу день. Сношу все нафиг, потом ебусь неделю чтоб водрузить старые конфиги назад.
3) Ничего не сношу, просто ставлю поверху пакеты новых версий. Учитывая что их 2300(как заявил автор топика) читаю описания к ним и к выходу новой версии дистра не успеваю просмотреть даже половину.
4) Радуюсь (как папуас новой гвинеии зеркалу) выходу нового дистра и сразу же ставлю чтоб пораскидывать пальцами перед сокурсниками/друзьями. Я не работаю, времени у меня валом так что я ставлю все попашиеся мне новые дистры.
5) Ваш вариант.

ifconfig
()

Корпоративная поддержка... imho нет ничего более мерзопакостного. Всё время быть в зависимости от хрен знает какой транснациональной корпорации... Которая или есть или нет. Которая сегодня ложит iso на ftp, а завтра возьмёт и смайкрософтится. Сидеть и ждать (и надеятся) что они для тебя подготовят какой-то пакет... Или не подготовят. А нафиг мне это надо? Все эти пакеты? Если мне нужен какой-то софт, так я просто вытяну его исходники и скомпилю его в том виде и в той конфигурации, которая нужна мне, а не доброму дяде из SuSE или RedHat. Типа в SuSE ядро 2.4.9, и это круто. Ну и нафиг мне этот даунгрейд, если у меня отлично пашет 2.4.12 c новой VM? Не знаю, что такое YaST и какое он имеет отношение к bttv картам, но и с загрузкой модулей отлично справляется modprobe. Моё мнение - <b>отличный дистрибутив для среднего немецкого ламера</b>, а мне и Slackware хватает в минимальнейшей конфигурации. Остальное лучше поставлю сам. Когда всё своими ручками под свою машину и потребности заточено - спится намного спокойнее.

bormann
()
Ответ на: комментарий от ifconfig

>Так и никто из "ожидателей" новых версий дистров (Неважно каких) и >не ответил на один простой вопрос. А что вы собсно с ними делаете?
>Предпологаемые варианты ответа.

>5) Ваш вариант.

Ложу на дистрибуиивы и апдейтю только нужный мне софт сам.

bormann
()

"Где исошки -- Выложи! -- Вот выложу!" - вопли сопливых халявщиков, не могущих оценить ни свой, ни чужой труд. Даже readme на ftp.suse.com про то, почему образы не выкладываеются (6 CD!) и то понять не в состоянии!

Выкладывать же, во-первых - не нужно (они сами выложат и по зеркалам разойдется), во вторых, нарушает авторские права на yast/sax заявленные SuSE и других, чей софт входит в дистр, в третьих, хочешь иметь хороший КОРОБОЧНЫЙ дистрибутив - заплати денег хотя бы раз, SuSE ведь оплачивет GPL-программеров (XFree, ISDN4Linux, UDF, IDE, RAID, etc)!!!

speer
()

а вот у меня валяется дома такой старенький, регистренный suse привезенный из германии леть 7 назад :) так я его могу upgrade сделать? :) Дайте URL'у почитать если не сложно.

anonymous
()

>>Ложу на дистрибуиивы и апдейтю только нужный мне софт сам.
Накой тебе тогда дистр?

>>Проблема данного подхода проявляется в 2-х ситуациях:

>>1 . При инсталляции софта необходимо поддерживать лог - и
>>соответственно соотносить версии нового софта с уже установленными
>>версиями другого софта.

Зачем? если ты ставишь пакеты осознано, а не по принцыпу "шоб було".
Новая прога просто не собереться если ей не хватит кких либо либ, либо новых их версий, но эт бывает очень нечасто.

>>2. При снятии софта необходимо знать какие именно файлы принадлежат
>>к снимаемому софту.
Пользуйтесь --prefix=/usr/local/root_dir_new_proga
и все будет ясно и понятно.

>>Данные проблемы могут быть решены использованием утилиты "GNU stow"
>>и инсталляцией _ВСЕГО_ в /usr/local/stow

>>Однако трудозатраты в данном случае не всегда могут быть оправданны.
Трудозатраты собсно нулевые если соблюдаеться пункт 2.
а стандартные утилиты, ставятся в стандартные места, где и переживают собсно апгрейд до новых версий, но очень редко. Ибо пакеты типа fileutils апгрейтяться очень нечасто...

ifconfig
()
Ответ на: комментарий от ifconfig

Да-а, давайте-ка сделаем так, судя по высказываниям некоторых товарищей SuSE вам не очень-то и нужна, поэтому прежде чем высылать диски хотел бы спросить общественность: а надо ли вам это? Будете ли вы скачивать и использовать этот дистрибутив? Просто не хочу высылать диски только для пары человек...

Насчёт ⌠новых■ дистрибутивов. Ну для меня этот дистр. не такой уж и новый. Просто после вдумчивого перебора различных дистрибутивов, я остановился на SuSE и вообщем-то не жалею. Недаром её в Германии используют даже в финансовых учереждениях (есть здесь пара банков и страховок) и автоматических линиях

CrownRU
() автор топика
Ответ на: комментарий от speer

> заплати денег хотя бы раз, SuSE ведь оплачивет GPL-программеров

дай денег - заплачу, ответ "заработай" не подходит, так как "всех денег не заработаешь, придеться остальное украсть", да и вообще тут что собрались пользователи только лицензионного программного обеспечения? Можно подумать никто не работал за пиратским программным обеспечением!?! Понравиться - может и заплачу.

anonymous
()

На тему халявы - в Молдове ни в коробочном, ни в пиратском виде SUSE я не видел. Официальных продавцов нет. При получении по почте комплекта сидюков (не SUSE) - парочка пропала, коробки раздавлены. Ехать на запад за одним дистрибутом - он золотой будет. Я не против покупки, тем более что печатная документация никогда не помешает, но платить при большой вероятности получения изуродованного в процессе пересылки товара как-то ломает. С оказией через год - нет смысла. Выход ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Update можно делать с любой версии SuSE HO c updatom от SuSE надо быть очень осторожним. То есть базовое обновление должно пройти нормально, а потом надо смотреть, какие программы и сервисы надо обновлять, сохранить все настроики, прочитать мануалы к каждой обнавляемой программе, не изменились ли конфигурационные настроики, ну вообщем не мне вас учить - это относится к любому дистру. Если у вас работает очень навороченный сервер, то update надо делать по шагам!

CrownRU
() автор топика

>>>Корпоративная поддержка... imho нет ничего более мерзопакостного. Всё время быть в зависимости от хрен знает какой транснациональной корпорации...

Ты для себя можешь делать все-что-как угодно, но когда фирма выбирает платформу для своих потребностей ей нужно еще кое-что, поэтому это нужно и Линух-сообществу, если хочется чтобы линух стоял не только дома/в лаборатории/кампусе, но и на РАБОТЕ.

Вот типичный диалог:

- Почему вы используете [MSSQL|IIS|MSExchange]?! Решение на unixовой системе кажется будет эффективнее для ваших задач.

- Потому, что поддержка M$ стоит значительно дешевле, чем Sun или IBM.

- ??? но ведь есть Linux!

- А КАК МЫ ЕГО БУДЕМ ПОДДЕРЖИВАТЬ, кто нам обеспечит решение проблем, если мы не справимся своими силами?!

- Support Linux'a можно купить у RH, SuSE и еще у некотоых специализированных фирм.

- О-о-о, это становится интересным, ну и сколько стоит этот самый суппорт в год, например у SuSE?

- Там есть разные уровни и формы поддержки, начиная от 200-600 EUR в год.

- Надо разобраться с этим вопросом подробнее, может действительно настало время использовать Linux...

speer
()

А я поддерживаю мнение, что лучший дистр - свой дистр. Меня, например, добивает просматривать 2 тысячи пакетов, чтобы отобрать нужные... А пользоваться профилями установки - гиблое дело - у меня та же SuSE версии 7.0 ставила стока пакетов, которые мне нахрен не нужны, что я потом день тратил на их удаление.... Свой дистр я могу собрать за день, и там будет тока то, что мне надо - если я не хочу ставить KDE - я не буду его качать и устанавливать. И мне нахрен не надо кучи текстовых редакторов - для консоли vim за глаза хватает, а в Иксах - можно StarOffice поставить - или еще чего-нибудь. Кроме того, собирая свой дистр с нуля, я сам выбираю, какой мне init делать - мне больше, например, BSD-style нравится, и могу сразу заделать поддержку devfs - в каком дистрибутиве можно такую мулю сделать на этапе инсталляции - по-моему, ни в одном... И нахрена мне rpm-ки, deb'ы, когда я могу пользоваться простым слаковским методом - tgz, и на крайняк alien'ом, чтобы что-то конвертнуть. Кроме того, даемоны лучше вообще из исходников собирать, под СВОЮ машину... Таким образом, у меня Linux на диске занимает около 700 Мб, и у меня нет никаких лишних библиотек, лишних пакетов... И обновляю я пакеты тока тогда, когда это критически необходимо.... Конечно, дистр поставить быстрее, но скажите мне, уважаемые пользователи дистров - скока времени вы тратите на установку дистра на 7 дисках и скока - на удаление всякого отстоя, который поставился тока потому, что разработчики дистра так захотели????

R@IN

anonymous
()

А я поддерживаю мнение, что лучший дистр - свой дистр. Меня, например, добивает просматривать 2 тысячи пакетов, чтобы отобрать нужные... А пользоваться профилями установки - гиблое дело - у меня та же SuSE версии 7.0 ставила стока пакетов, которые мне нахрен не нужны, что я потом день тратил на их удаление.... Свой дистр я могу собрать за день, и там будет тока то, что мне надо - если я не хочу ставить KDE - я не буду его качать и устанавливать. И мне нахрен не надо кучи текстовых редакторов - для консоли vim за глаза хватает, а в Иксах - можно StarOffice поставить - или еще чего-нибудь. Кроме того, собирая свой дистр с нуля, я сам выбираю, какой мне init делать - мне больше, например, BSD-style нравится, и могу сразу заделать поддержку devfs - в каком дистрибутиве можно такую мулю сделать на этапе инсталляции - по-моему, ни в одном... И нахрена мне rpm-ки, deb'ы, когда я могу пользоваться простым слаковским методом - tgz, и на крайняк alien'ом, чтобы что-то конвертнуть. Кроме того, даемоны лучше вообще из исходников собирать, под СВОЮ машину... Таким образом, у меня Linux на диске занимает около 700 Мб, и у меня нет никаких лишних библиотек, лишних пакетов... И обновляю я пакеты тока тогда, когда это критически необходимо.... Конечно, дистр поставить быстрее, но скажите мне, уважаемые пользователи дистров - скока времени вы тратите на установку дистра на 7 дисках и скока - на удаление всякого отстоя, который поставился тока потому, что разработчики дистра так захотели????

R@IN

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ifconfig

>>Ложу на дистрибуиивы и апдейтю только нужный мне софт сам.
>Накой тебе тогда дистр?

Ну, к примеру, собирать самому какой-нибудь GCC
или glibc мне пока страшновато. А так - действительно
нафиг не нужен. Я себе из слаки ставлю полный минимум...

>>>2. При снятии софта необходимо знать какие
>>>именно файлы принадлежат
>>>к снимаемому софту.
>Пользуйтесь --prefix=/usr/local/root_dir_new_proga
>и все будет ясно и понятно.

Имянно! Хотя остаётся вопрос - а может идеологически правильнее ставить в opt? Согласно FHS...



bormann
()

Cвой дистр

Вот и собирай свой дистр, лови в нем баги, учись на своих ошибках. А я уж лучше иногда где-нибудь найду что-то собранное и протестированное.

Вообше Сусе интересен как нечто протестированное, на которое не надо тратить даже день и его потом можно проапдейтить тоже чем-то протестированным и еще день не тратить.

Ну и на последок секурити фикси можно стаскивать просто автоматически и уж не знаю сколько еще дней не тратить.

В общем видимо у нас сильно разное количество свободного времени и энтузиазма направленного мимо работы.

Привет.

anonymous
()

2 R@IN

Вот посмотрел на одну из SuSE 7.1, которая интранет в конторе держит: занято 410m. Даже не имея своих любимых профилей (ака просто текстовых файлов с именами требуемых пакетов) отказаться от установки KDE и дополнительной документации (основных пожирателей гигабайтов) - секундное дело, выбрать нужное - 10 минут, если знаешь, чего тебе нужно.

Задачи разные бывают, а SuSЕ кроме вылизанности и надежности хороша тем, что ОЧЕНЬ долго можно жить и работать в отрыве от инета - есть еще такие места на карте нашей большой страны! И это за деньги, меньшие чем стоят другие дистры и тем более меньшие, чем если это скачивать...

У меня в SuSE больше 4000 пакетов - как-то никаких трудностей с ними не возникает. Иногда полезно поискать по их описаниям и докам - много нового узнаешь и гораздо быстрее, чем лазать по инету и ждать ответов в конфах. Тем более, что ставить их для этооо не нужно...

Еще из суси удобно делать СОБСТВЕННЫЕ дистры на CD для всяких продакшн систем. Там специальная тулза есть - ALICE. Делаешь конфиги с контролем версий в CVS, а она потом тебе забабахивает автоматичный инсталяционный CD или дискетку для сетевой установки - очень удобно для работы. Разумеется, когда УЖЕ работаешь, а не Linux from Scratch изучаешь.

speer
()

>"Где исошки -- Выложи! -- Вот выложу!" - вопли сопливых халявщиков, не могущих оценить ни свой, ни чужой труд.

Причем тут халявщики? Я отдал зимой 400 руб. за коробочную версию Debian. И она меня вполне устраивает как серверная платформа. Но теперь мне хочется на свой десктоп поставить нечто более приближенное к пользователю. SuSe по отзывам стала мне весьма интересна. И я бы так же купил ее коробочную версию. Вот только где? Была бы доступна как Debian - никаких вопросов бы не было ...

2CrownRU Мне SuSe так же интересна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пока не очень много отзывов от людей, которые смогли бы предоставить место на фтп для образов дисков. Жду ваших предложений... Если у кого есть место на фтп и вы можете держать это в сети, то возможно я и сам смогу закачать образы на ваш фтп с работы ночью. Не забудте слать также и ваш ник на этом форуме.

CrownRU
() автор топика
Ответ на: Re:SuSE 7.3 от freex

А в Германии, я думаю, можно и самому купить. Это в России и окрестностях Сусю днём с огнем не сыщешь, потому и предлагаю интересующимся не корысти ради:) Хотя, если не богат, то отпиши на мыло выше - договоримся.

CrownRU
() автор топика

Я бы скачал 7.3. Ставьте скорее! :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.